Exclusief: Mexicaanse functionarissen bij olietoezichthouder die de plannen van Pemex verwierpen, werden onder druk gezet om af te treden – bronnen – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
BedrijvenPetroleos MexicanosVolgen
MEXICO-STAD, 28 april (Reuters) – Afgelopen juni verwierp de Mexicaanse olietoezichthouder unaniem het plan van het staatsenergiebedrijf Pemex om zijn grootste ontdekking in drie decennia uit te voeren, omdat het voorstel zowel economisch als technisch ongeldig was.
Vijf maanden later, op 24 november, keurde de toezichthouder het plan voor het Quesqui-veld in de zuidelijke provincie Tabasco goed.
Ondertussen verving de regering van president Andres Manuel Lopez Obrador Rogelio Hernandez, hoofd van de National Hydrocarbon Commission (CNH), door voormalig Pemex (PEMX.UL)-functionaris Agustin Diaz Lastra.
Uit interviews met acht bronnen met directe kennis van de zaak blijkt dat Hernandez door de regering van Lopez Obrador en Pemex onder druk werd gezet om Quesqui en andere plannen goed te keuren of af te wijzen.
Reuters beoordeelde ook zes openbare en vier interne documenten met betrekking tot de plannen om te begrijpen hoe de plannen werden goedgekeurd en wat de zorgen waren.
Personen die voor dit nieuws werden geïnterviewd, spraken met Reuters op voorwaarde dat hun namen anoniem blijven, aangezien ze niet bevoegd zijn om een openbare verklaring af te leggen over een kwestie die de regering heeft verklaard tot bezorgdheid over de nationale veiligheid.
Ten minste drie hoge functionarissen bij de toezichthouder werden ook onder druk gezet door de overheid en regelgevende functionarissen om de plannen goed te keuren, zeiden ze.
Verschillende audiobestanden die zijn opgenomen nadat Hernandez was vertrokken, bevestigen dit. Reuters mocht naar de bestanden luisteren, op voorwaarde dat er geen details werden vrijgegeven die de bron zouden kunnen identificeren.
Pemex, het ministerie van Energie en de regering hebben niet gereageerd op herhaalde verzoeken om commentaar.
Een functionaris, bronnen zeggen dat hij onder druk stond, voormalig technisch hoofd Julio Trejo, nam ontslag kort voordat het plan van Quesqui werd goedgekeurd.
Drie van de vier hoge functionarissen die over de toezichthouder hebben gestemd, waaronder het nieuwe hoofd van de toezichthouder, stemden in november voor groen licht voor het plan van Pemex.
Hector Moreira, een van het kwartet, vertelde Reuters in een korte verklaring van de toezichthouder dat het plan van Quesqui voor de tweede keer is geïmplementeerd en wordt ondersteund door werk – zonder uit te leggen welke elementen zijn veranderd. De redactie weigerde verder commentaar te geven.
In openbare en interne documenten met betrekking tot de plannen en het Quesqui-leiderschap van Pemex, verzetten het voormalige hoofd van de toezichthouder, Hernandez, en voormalig coach Trejo zich heftig tegen het ontwikkelingsplan van de site, met het argument dat het niet voldoende was getest. en erg duur
Acht bronnen zeiden dat Hernandez in augustus aftrad onder druk van regeringsfunctionarissen. Hij werd vervangen door Díaz Lastra, een van de drie kandidaten die López Obrador in oktober in stemming bracht in de door de partij gecontroleerde senaat.
Een bron van het ministerie van Energie die vergaderingen bijwoonde waar Pemex en de toezichthouder het oneens waren over verschillende belangrijke gebieden, zei dat Hernandez en Trejo werden gezien als “obstakels” in de plannen van Pemex om de productie te verhogen.
In november verliet Trejo ook de toezichthouder en werd vervangen door Rafael Guerrero, de wettelijke vertegenwoordiger van Pemex voor regelgevende zaken, in zijn vorige functie – een week voor de tweede stemming op 24 november.
In een niet eerder openbaar gemaakte aanvraag van 29 juli benadrukte Guerrero het belang van Quesqui voor de productie en drong er bij de toezichthouder op aan het plan goed te keuren.
Hij schreef op een briefpapier van Pemex dat federale en andere instanties, zoals toezichthouders, “de taak hebben actie te ondernemen voor projecten en werk in het algemeen belang en de nationale veiligheid, zoals gespecificeerd door de Mexicaanse regering.”
Guerrero herhaalde ook dat het Quesqui-gebied een “strategisch project” is, zoals gedefinieerd door de regering.
Half november werd Guerrero Diaz aangesteld door Lastra en werd hij hoofd van de technische afdeling voor productie en controle – waarbij hij een sleutelrol op zich nam voor de vier functionarissen die voor het plan stemden.
Ongeveer een week later werd het plan goedgekeurd door de stemmen van drie van de vier topfunctionarissen – de nieuwe president Diaz Lastran, evenals Moreira en Nestor Martinez, die het plan eerder hadden afgewezen.
Guerrero adviseerde hen om voor te stemmen, zo blijkt uit een openbaar document waarin de coach zijn aanbeveling deed voor topambtenaren met stemrecht.
Noch Guerrero noch Diaz Lastra reageerden op herhaalde verzoeken om commentaar.
In een verklaring van de toezichthouder aan Reuters op 13 april zei Moreira dat de delegatie “het door onderzoek ondersteunde plan technisch, economisch en juridisch levensvatbaar vond”, gepresenteerd door Pemex. Martinez weigerde commentaar te geven op dit artikel.
Alma America Porres zette haar oppositionele stem voort en verliet de toezichthouder in januari aan het einde van haar eerder geplande ambtstermijn.
PLANNEN VERANDEREN NIET
Meer dan een dozijn energie-experts vertelden Reuters dat de wijzigingen in de toezichthouder een van de laatst overgebleven onafhankelijke entiteiten hebben verzwakt, die het meest bijdraagt aan de staatskas en wordt gecontroleerd door de enorme, bijna monopoliegigant Pemex.
Reuters had geen toegang tot de plannen van Quesqui, die in Mexico als staatsgeheim waren geclassificeerd.
Maar vijf van de bronnen die beide versies van het plan zagen, zeiden dat de in november goedgekeurde iteratie bijna identiek was aan de versie die in juni werd afgewezen.
Ze zeiden dat er slechts kleine wijzigingen waren, zoals aanpassingen voor inflatie en compensatie voor de tijd die is verstreken sinds het plan is beëindigd.
Hoewel de toezichthouder het plan in juni verwierp, haalde het kwesties aan zoals het gebrek aan uitgebreide studie en testen voor de strategie, waarbij Pemex water in het veld pompte, volgens drie openbare en twee interne documenten die door Reuters zijn beoordeeld.
In een intern document van 5 augustus beweerde de toezichthouder dat het plan om water in Quesqui te injecteren “slecht geanalyseerd”, “ongegrond” was en “onherstelbare schade” riskeerde aan het meest waardevolle gebied van het land.
Deze kwesties werden niet besproken in de volgende versie, vertelden vijf bronnen aan Reuters.
Beiden hadden een gecombineerd budget van iets meer dan $ 3 miljard.
Lopez Obrador dringt er bij Pemex op aan om bijna twee decennia van productiedaling om te buigen. Quesqui is een belangrijk onderdeel van deze strategie, met de grootste gasreserves van Mexico en de op twee na grootste condensaatreserves.
Bronnen vertelden Reuters dat het doorgaan met het plan inderdaad de productie op korte termijn zou kunnen verhogen, maar ze waren het allemaal eens met de eerste inschatting van de toezichthouder dat het vrijwel zeker de totale hoeveelheid die in juni geproduceerd zou kunnen worden, zou verminderen.
Bronnen zeiden dat het pompen van water in het gebied geen strategie is die verenigbaar is met de geologische formatie van Quesqui, dus dit zou het gebied waarschijnlijk kunnen beschadigen.
Rapportage: Stefanie Eschenbacher Bewerking: Steven Eisenhammer en Claudia Parsons
Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.
stephanie eschenbacher
28-04-2023 16:11:38
Bron – Reuters
Vertaling“24 UUR”
