Factbox: Kremlin-drone-incident: wat weten we? – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws

3 mei (Reuters) – Hier is een blik op wat we weten en de vragen die het oproept over de nachtelijke drone-aanval van het Kremlin.

WAT GEBEURD ER?

Twee van de vele video’s die op Russische socialemediakanalen zijn geplaatst, tonen twee objecten die in dezelfde baan naar de senaatskoepel vliegen, een van de hoogste punten in het Kremlin-complex, en tonen 2:27 en 2 uur in de nabijgelegen Spassky-toren. :43 vroege woensdag. De eerste leek in een lichte rook te zijn verdwenen en de tweede had een vlammend puin in de koepel achtergelaten. Tijd- en locatiecontroles door Reuters toonden aan dat de video’s echt kunnen zijn.

WAT ZEGT RUSLAND?

Rusland beschreef het incident als een terroristische aanslag en een poging om president Vladimir Poetin te vermoorden en zei dat het zich het recht voorbehoudt om vergeldingsmaatregelen te nemen.

Westerse veiligheidsanalisten verwierpen het idee dat de aanval gericht was op het doden van Poetin, aangezien de drones niet gericht waren op een woonwijk, maar eerder op een goed zichtbare plek van het enorme, ommuurde fort van het Kremlin, en Poetin werkte vaak van elders. . Zijn kantoor zei dat hij er op dat moment niet was.

WAT ZEGT OEKRAÏNE?

Oekraïne ontkende verantwoordelijkheid. “We vallen Poetin of Moskou niet aan, we vechten in onze eigen regio”, zei president Vladimir Zelensky op een persconferentie in Helsinki.

KAN ER EEN VAKANTIE ZIJN IN OEKRAÏNE?

Het zou kunnen. Oekraïne lijkt afgelopen december twee keer drone-aanvallen te hebben uitgevoerd diep in Rusland en de door Rusland geannexeerde Krim op een luchtmachtbasis voor Russische strategische bommenwerpers. Hoewel Oekraïense functionarissen dit vaak vermelden, nemen zij meestal geen verantwoordelijkheid voor dergelijke acties.

WAT BETEKENT HET ALS HET OEKRAÏNE WAS?

Oekraïne verbluft Moskou vaak met zijn militaire bekwaamheid door aanvallen uit te voeren tot ver buiten de frontlinies, maar een aanval op het symbolische centrum van de Russische macht zal de meest gedurfde zet tot nu toe zijn.

Rusland-expert en veiligheidsanalist Mark Galeotti schreef op Twitter: “Als we speculeren dat dit een aanval in Oekraïne was, beschouw het dan als een performance-aanval, een blijk van vaardigheid en een intentieverklaring: ‘Denk niet dat Moskou veilig is.’

Sommige commentatoren zagen dit als een belediging voor Rusland en vergeleken het met het incident in 1987 waarbij een jonge West-Duitse piloot, Matthias Rust, ontsnapte aan Sovjet-luchtverdedigingssystemen en een klein vliegtuig op het Rode Plein landde.

KAN DIT EEN RUSLAND ‘VALSE VLAG’ OPERATIE ZIJN?

Sommige westerse analisten zijn van mening dat Rusland het evenement heeft georganiseerd om Kiev de schuld te geven en een overweldigende reactie te rechtvaardigen. Andrews University’s Phillips O’Brien zei dat het doel “zou kunnen zijn om Oekraïne roekeloos te laten lijken, hetzij om de westerse steun te verzwakken, hetzij om te proberen de binnenlandse steun van Rusland te versterken.”

Als dit een “valse vlag”-operatie is, “stinkt het naar wanhoop… En het is een risicovolle strategie die aan het licht kan worden gebracht”, zei James Nixey van de denktank Chatham House in Londen.

WAT DOEN DE VS?

De regering-Biden heeft geld en wapens in Oekraïne gestort om zich te verdedigen tegen de Russische invasie, maar zal zich zorgen maken over de onbedoelde gevolgen van een eventuele aanval van Oekraïne op de Russische hoofdstad. Het Witte Huis zei dat het de vermeende aanval van Rusland op Oekraïne niet kon bevestigen, terwijl de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Anthony Blinken zei dat de beschuldigingen van Rusland met “zeer grote scepsis” moeten worden bekeken.

WAT IS HET BELANG VAN TIJD?

Het incident vond plaats in een tijd waarin de spanningen opliepen en Oekraïne een potentieel keerpunt in de oorlog was toen het zich voorbereidde op een langverwacht tegenoffensief.

Misschien valt dit samen met de voorbereidingen voor de Dag van de Overwinning op 9 mei, die wordt gevierd met een militaire parade op het Gouden Plein onder de muren van het Kremlin.

Sommige van de getoonde video’s van het evenement staan ​​direct boven de Senaatsmuur voor de parade. De beveiliging van de parade is al versterkt.

WAT GEBEURT ER NU?

De verklaring van het kantoor van Poetin kreeg een belangrijke reactie. De voormalige Russische president Dmitry Medvedev zei dat het tijd was om “Zelensky en zijn groep fysiek te vernietigen”, terwijl parlementaire woordvoerder Vyacheslav Volodin opriep tot “wapens die in staat zijn het terroristische regime van Kiev te stoppen en te vernietigen”.

Westerse analisten hebben zich afgevraagd in hoeverre Ruslands escalatie mogelijk is, gezien de dood en verwoesting die Rusland Oekraïne al heeft toegebracht met zijn massale raketaanvallen.

Matthew Ford, universitair hoofddocent aan de Zweedse Defensie Universiteit, zei dat verdere aanvallen op de energie-infrastructuur van Oekraïne nu minder effectief zullen zijn dan in het voorjaar, en dat het snijden van graanvoorraden de Russische bondgenoten zou schaden. Hij vroeg zich ook af of Rusland Zelensky zou kunnen ontslaan. “De dichtstbijzijnde was afgelopen voorjaar. Hoe kunnen ze het nu verwijderen, het lijkt erg moeilijk”, zei hij.

Reuters rapport; Geschreven door Mark Trevelyan; Bewerkt door Kevin Liffey

Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.

2023-05-03 22:25:53
Bron – Reuters

Vertaling“24 UUR”