Het bezoek van Nancy Pelosi aan Jerevan weerspiegelt de Amerikaanse belangen in de Kaukasus

17 september, Armenië-Azerbeidzjan bij de grens geleid door House Speaker Nancy Pelosi in de onmiddellijke nasleep van de spanningen. Verenigde Staten van Amerika De delegatie arriveerde in Jerevan. Minister-president van Armenië Nikol Pashinyan en leden van de delegatie, nationaal De minister ontmoette andere hoge functionarissen, waaronder parlementsvoorzitter Alen Simonyan en minister van Defensie Suren Papikyan. Pelosi arriveerde in Armenië Verenigde Staten van Amerika Hij is de derde persoon in functie na de president en vice-president in zijn land. Daarom is het bekend reis werd het belangrijkste nieuws van de wereldmedia. Volgens officiële informatie, tijdens de vergadering “Armenië“De huidige situatie op het gebied van Amerikaanse betrekkingen en veiligheid” werd besproken. Bezoek toch Armenië Het vond plaats in een tijd die als complex werd beschouwd en niet spoorloos voorbijging. Pelosi, gelegen in Yerevan, is Armenië’s Verenigde Staten van Amerika Hij sprak ook namens het congres en veroordeelde krachtig de bombardementen op Armeense landen. Azerbeidzjan Parlementsvoorzitter Sahiba Gafarova reageerde onmiddellijk op deze verklaring:

“De woorden van de woordvoerder van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden zijn verre van neutraal en een bevooroordeelde en eenzijdige benadering van wat er gebeurt.”

Alleen Azerbeidzjan niet van deze mening. Vice-president Turkije Fuad Oke Hij beschreef de verklaringen van Pelosi als “niet gerelateerd aan historische en echte feiten, die een bevooroordeelde mening weerspiegelen, diplomatieke inspanningen saboteren en absoluut onaanvaardbaar zijn”. Bereidt zich voor op een verklaring vanuit Washington – Weerspiegelen de verklaringen van de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden het officiële standpunt van de VS over de kwestie-Karabach? Voormalige VS in Azerbeidzjan ambassadeur Matthew Bryce, die blijkbaar de spanningen probeerde te verminderen, zei dat Nancy Pelosi’s verklaring een zeer persoonlijke mening van haar was, aangezien het niets te maken had met het buitenlands beleid van de VS. Minister Het kan deelnemen aan de vorming van het Congres, maar speelt geen beslissende verbindende rol in de besluitvorming.

Waarschijnlijk had Armenië meer verwacht van dit bezoek. Hoewel Armeense analisten de komst van Pelosi over het algemeen positief beoordelen, zijn ze ook van mening dat er geen speciale hoop op is. Ook zijn er op 8 november nieuwe verkiezingen voor de Tweede Kamer en weet niemand of Nancy Pelosi haar positie zal kunnen behouden. Niet slecht, als je bedenkt dat de naam van deze vrouw wordt bedekt door grote corruptieschandalen in de Verenigde Staten. Zij en haar man worden beschuldigd van manipulatie van de aandelenmarkt met behulp van voorkennis. Pelosi is een van de rijkste leden van het Congres met een geschat vermogen van $ 88 miljoen. dollar als volume geteld.

Nancy Pelosi is vaak een nogal ongebruikelijke politicus. Ze is stil 20In 2008 bekritiseerde hij de Volksrepubliek China voor het onderdrukken van de toespraken in Tibet en beschreef hij de gebeurtenissen als “een uitdaging voor het geweten van de wereld”. Nadat Pelosi begin augustus naar Taiwan vertrok, noemde de voormalige Amerikaanse president haar “Crazy Nancy”. Het bezoek heeft naar verluidt niet alleen ongenoegen veroorzaakt bij de Amerikaanse president – hij zei dat het “geen erg goed idee” was – maar ook bij Chinese functionarissen. De Amerikaanse media lieten geen specifieke resultaten van het bezoek zien. ReisIn feite heeft het niet tot een dergelijk resultaat geleid, maar heeft het ernstige schade toegebracht aan de Amerikaans-Chinese betrekkingen. In reactie daarop, Peking bij Taiwan leger uitgevoerde oefeningen met echt vuur en de lancering van niet-nucleaire raketten. Ook Taiwan, China voedsel en Baai beperkte de aanvoer van landbouwproducten, waaronder de producten van ongeveer 700 Taiwanese vissersvaartuigen. China’s Contemporary Amperex Technology, een wereldberoemde fabrikant van lithium-ionbatterijen, is gevestigd in Noord-Amerika fabriek de bouw vertragen. Analisten zijn ook van mening dat het negatieve potentieel van het bezoek de pogingen van de VS om China te betrekken bij sancties tegen Rusland zou kunnen overschaduwen.

Nancy Pelosi beschrijft de regering van George W. Bush als “oorlog, economie, energie, enz.” Een mislukking die het vertrouwen van het Amerikaanse volk volledig heeft verloren.” Pelosi “Netroots Nation” progressief politiek Tijdens een ontmoeting met vertegenwoordigers van het congres van activisten floot hij (Pelosi steunt dit programma) omdat hij Edward Snowden een crimineel noemde die informatie had vrijgegeven over het PRISM-inlichtingenprogramma van de overheid. Dit programma voert de informele verzameling van informatie uit die via het elektrische communicatienetwerk wordt verzonden. ongeveer 1,7 miljard telefoneert en elektronisch nieuws, en maakt ongeveer 5 miljard records van de locatie en het verkeer van eigenaren van mobiele telefoons wereldwijd.

nog altijd 20In 2007, nadat de commissie Buitenlandse Zaken van het Huis van Afgevaardigden had opgeroepen tot erkenning van de Armeense genocide, wilde Pelosi de resolutie in stemming brengen. Minister Hij verzette zich tegen Bush. Ankara kondigde aan dat dit besluit werd aanvaard.Kalkoen hun relatie in gevaar kunnen brengen. Pelosi staat bekend als een aanhanger van Armenië en kreeg zelfs de Orde van Eer van de Armeense regering voor haar diensten bij het versterken en ontwikkelen van de Armeens-Amerikaanse betrekkingen.

Een dergelijke vraag rijst: hoe relevant is Pelosi’s bezoek aan het officiële Amerikaanse beleid? Hij is in ieder geval niet als particulier naar Armenië gekomen. En het is moeilijk te geloven dat Washington, dat de rol van wereldleiderschap op zich neemt, aan de kant van Azerbeidzjan staat. leger er kan ook worden gezegd dat tijdens de escalatie van het conflict, aan de vooravond van de onafhankelijkheidsdag van Armenië, dit land de derde persoon van de staat kan worden genoemd. reis kon niet stoppen. blijkbaar komen politiek er zijn redenen. Tijdens de regering-Trump waren de VS enigszins uitgesloten van de problemen van de Kaukasus, ook Karabach. Wel geven ze nu aan dat hun interesse in de regio is toegenomen. In Jerevan is bekend dat Rusland, met name de CSTO, niet tevreden is met zijn standpunt over Karabach en verschillende garanties voor hun veiligheid zoekt. Armenië naar CSMT naar Azerbeidzjan riep om hulp, maar de organisatie stuurde niettemin een inspectieteam naar Karabach om “de situatie te beoordelen”. Aan het personeel van het gezamenlijke hoofdkantoor van CSMT chef algemeen– onder leiding van kolonel Anatoly Sidorov. In dit kader ontsnapt ook de uitspraak van Frank Pallone, voorzitter van de commissie energie- en handelsvraagstukken in de Tweede Kamer en lid van de delegatie, niet aan de aandacht. “Washington overweegt hoe het kan helpen de veiligheid van Armenië te versterken, onafhankelijk van de CSTO”, zei hij.

Momenteel Rusland Het is te zien dat de betrekkingen tussen Armenië en Armenië worden gevoeld. Russische experts stellen zo’n vraag – keert Armenië Rusland niet de rug toe? Ze praten over het beleid om de positie van Rusland in de Kaukasus te verzwakken en zijn vermogen om sancties te weerstaan ​​te verminderen. Wellicht hebben deze gesprekken te maken met de komst van de delegatie uit Rusland tegelijk met de Amerikaanse delegatie. Trouwens, Rusland Delegatie onder leiding van plaatsvervangend regeringsleider Alexey Overchuk IX Rusland– Armenië bezocht om deel te nemen aan het interregionale forum. Het lijdt geen twijfel dat tijdens de ontmoeting met de vice-premier van Armenië, Mger Grigoryan, onder meer de betrekkingen tussen Rusland en Armenië in het algemeen aan de orde kwamen.

Kortom, zo’n vraag rijst – Pelosi’s bezoek aan Armenië Baku Waar is dit voor? van Washington naar Azerbeidzjan het standpunt van welke partij in Washington in de meeste gevallen? rechter hangt af van positie. De Amerikaanse Democratische Partij ondersteunt nauwe betrekkingen met de Armeense gemeenschap. Leden van deze gemeenschap in de journalistieke wereld, politiek Het heeft een serieuze positie in lobby en handel. En het bezoek van Pelosi is in veel opzichten verbonden met de binnenlandse politieke agenda van de VS, vooral in het licht van de congresverkiezingen in november.

Volgens sommige deskundigen is het bezoek van Pelosi aan Armenië niet bijzonder belangrijk voor dit land, omdat bijvoorbeeld niemand NAVOwie is een van de meest invloedrijke leden? Kalkoen Betrekkingen tussen Ankara en Washington, die elkaar niet zullen tegenspreken Dit omvat het voorkomen van Turkije om een ​​alliantie aan te gaan met Finland en Zweden, het eisen van een terugkeer naar het F-35 pilotenopleidingsprogramma en het proberen op te heffen sancties op de aankoop door Turkije van in Rusland gemaakte C-400 luchtafweerraketsystemen. De Amerikaanse wapenlevering aan Armenië is ook twijfelachtig. Yerevan heeft zijn reputatie echter zowel in het land als in de internationale arena vergroot. De Verenigde Staten hebben hun bereidheid getoond om op te treden zonder de belangen van Moskou in gevaar te brengen. In dit verband kan het bezoek van Pelosi aan Yerevan worden beschouwd als de reactie van Washington op de resultaten van de SCO-top in Samarkand. Op die top zocht Rusland trouwens de steun van Aziatische landen, vooral China. Maar deskundigen, waaronder een politicoloog, Ilgar Er is ook Valizade, – “Ze zijn bang dat als de VS erin slaagt de Armeense kaart te spelen, dit ook gevolgen zal hebben voor Azerbeidzjan, Georgië en Turkije” leger kan er een slagveld van maken”.

Aan de andere kant kreeg Armenië extra kansen in toekomstige onderhandelingen met de VS. Oekraïne Rusland verdrinkt in oorlog en kan Armenië momenteel niet helpen zijn leger te moderniseren zoals het wil. 2020De oorlog in Karabach toonde aan dat modernisering van het leger noodzakelijk was. Waarschijnlijk wil Yerevan zich tot de VS wenden om zijn leger te moderniseren en nieuwe wapens te verwerven. De kwestie blijft nog steeds open, gezien de aanwezigheid van een Russische militaire basis in Armenië en een Russische vredesmacht in Karabach. Hoogstwaarschijnlijk zal Washington proberen het evenwicht tussen Armenië en Azerbeidzjan te behouden, ondanks de druk van de Armeense lobby op het Congres. Bovendien kan het steunen van Armenië Bakoe dichter bij Moskou brengen, wat onwenselijk is voor Washington. Het is daarom zeer twijfelachtig of Yerevan Moskou volledig de rug zal toekeren en helemaal uit elkaar gaat met CSTO.

Sommige experts denken echter niet dat Pelosi’s bezoek aan Jerevan bedoeld was om punten te scoren voor de Amerikaanse verkiezingen, of dat Washington Rusland uit de Kaukasus wilde schoppen. Ze beschreven Pelosi’s uitspraken tegen Azerbeidzjan als het principe dat de Verenigde Staten democratie over de hele wereld steunen. Azerbeidzjan Het gaat over onvrede over de binnenlandse politiek. Maar Washington is niet erg betrokken bij de oorlog in Oekraïne Baku ze willen hun betrekkingen ernstig schaden.In de VS zullen ze waarschijnlijk liever het conflict tussen Azerbeidzjan en Armenië op een democratische manier oplossen. In het Anthony Blinken’s Palace Hotel van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken in New York Azerbeidzjan Verklaring vóór de bijeenkomst in september met de ministers van Buitenlandse Zaken van Armenië en Armenië Ceyhun Bayramov en Ararat Mirzoyan nieuws geeft