Verklaring van de Centrale Bank over de vastgoedverzekeringsplicht – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
De Centrale Bank van Azerbeidzjan (CBA) reageerde op opmerkingen dat verplichte verzekering van onroerend goed in strijd is met de grondwettelijke rechten van burgers.
Volgens de informatie van de CBA is het idee dat verplichte eigendomsverzekeringen in strijd zijn met de grondwettelijke rechten van burgers fundamenteel onjuist. Integendeel, dit type verplichte verzekering is een instrument voor de stabiliteit en continuïteit van het waarborgen van het grondwettelijke recht op huisvesting van mensen.
De Centrale Bank voegde er ook aan toe dat gewone burgers wettelijk een boete kunnen krijgen omdat ze geen verplichte verzekering voor het onroerend goed hebben: sluit geen verplichte verzekeringsovereenkomst met de verzekeraar, manat, activa ter waarde van tachtig manats voor ambtenaren, wettelijk tweehonderd manats. Volgens de eerste zin van het referentiegedeelte van hetzelfde artikel, een persoon die onder administratieve verantwoordelijkheid wordt gebracht voor het niet opmaken van de in dit artikel vermelde verplichte verzekeringsovereenkomst moet binnen 20 dagen de verplichte verzekeringsovereenkomst afsluiten.
De kwestie van de implementatie van het sanctiemechanisme blijft echter openstaan.
Opgemerkt moet worden dat met de voltooiing van de integratie tussen het Verplichte Verzekeringsbureau en het Rijksdienstensysteem Vastgoedzaken van het Ministerie van Economische Zaken, de verplichte onroerendgoedverzekering vanaf 1 juni elektronisch zal worden uitgevoerd. Detectie van onverzekerde huizen via het systeem heeft ook geleid tot juridische boetes. Verzekeringsmaatschappijen en tussenpersonen proberen burgers naar verzekeringen te lokken door een propagandacampagne over boetes te voeren. Het feit dat het strafmechanisme nog niet is gevormd, heeft het onmogelijk gemaakt om individuen, namelijk gewone burgers, te straffen. Met betrekking tot de situatie zeiden experts dat de verplichting tot eigendomsverzekering ongrondwettelijk is. “Verplichte vastgoedverzekeringen zijn, in tegenstelling tot verplichte verzekeringen van auto’s, niet van toepassing op derden. Een appartementsverzekering is een stap die wordt genomen om de eigen schade van de eigenaar te minimaliseren. Dit afdwingen is een schending van het keuzerecht van de eigenaar”, voegden de experts eraan toe.
