Professor Soyudlu sprak over: “Zij die verantwoordelijkheid dragen zijn niet op hun plaats” – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws

Zegt dat het publiek wilgen te danken heeft aan het SOS-signaal

De protesten die op 20 juni in het Soyudlu-dorp Gadabay begonnen, resulteerden in de oprichting van een politiebureau.

Het inreisverbod voor buitenlanders blijft in het dorp en de autoriteiten hebben verzoeken om vrijlating van de gearresteerden afgewezen.

Professor Abulhasan Abbasov, doctor in de wijsbegeerte, koppelt de huidige milieu- en sociale crisis aan managementproblemen en problematische kwesties die al jaren wachten op een oplossing.

In gesprek met Meydan TV hierover, zegt de wetenschapper dat de gebeurtenissen gebeurtenissen zijn die elkaar baren en baren:

“Natuurlijk is het duidelijk dat de verantwoordelijken niet op hun plaats zijn. Er is veel naar voren gekomen uit de toespraak van de CEO en zijn gedrag tegenover het publiek. Hij beschikt niet over voldoende kennis, een acceptabele communicatiecultuur met mensen en managementcompetentie. de sociaal-economische situatie van het district dat hij leidt, de diepte van de problemen die de bevolking bezighouden en de uitweg.Ik wil echter niet de hele verantwoordelijkheid van het probleem bij deze jonge manager leggen, omdat zulke complexe kwesties van het lot kan niet alleen op zijn niveau worden opgelost.

A. Abbasov zei dat de mensen de mensen van Willow moesten bedanken voor het SOS-signaal:

“Er is geen vergoeding aan hen betaald, er is geen hulp verleend voor de schade die ze hebben aangericht en de erbarmelijke sociaal-economische, medische en humanitaire situatie heeft mensen gedwongen zich uit te spreken. Dit was in feite een uiting van zelforganisatie, dat wil zeggen horizontale coördinatie, kenmerkend voor het maatschappelijk middenveld en moet als normaal worden beschouwd. Om deze reden is het absoluut onaanvaardbaar om de bewoners van de buurt te veroordelen, commentaar te geven, de oorzaken van het incident toe te schrijven aan denkbeeldige elementen en uiteindelijk het proces te bedekken met een politieke dekmantel. Ik wil erop wijzen dat horizontale zelforganisatie de bestaanswijze en bestaansvoorwaarde is van een van de belangrijkste fenomenen – de dorpsgemeenschap – die ten grondslag liggen aan de historische eenheid die we ‘mensen’ noemen..

“Ik denk dat het niet de juiste aanpak is om te proberen het probleem alleen op te lossen met politie, geweld en wreedheid. Het zou natuurlijk goed zijn als het ANAS Instituut voor Geologie en Geofysica, de relevante experts en onze bekende wetenschappers stelling nemen en uitspraken doen. Omdat door dat instituut uitgebreidere en uitgebreidere studies op dit gebied zijn gemaakt”, – De professor zei het.

Het huidige hoofd van het instituut vindt dat ook het voormalige hoofd van ANAS, Akif Alizade, op de zaak moet reageren: “Er is veel behoefte aan gemotiveerde adviezen van deskundigen. Die zijn misschien niet genoemd, maar wetenschappers mogen niet spreken op basis van hoger beroep.” alleen.

De professor zegt dat hoewel hij geen geoloog is, hij toch enkele vragen heeft:

“Over het algemeen stuurde de leiding van de USSR in de jaren 60 en 70 van de vorige eeuw een groep wetenschappers voor geologisch onderzoek, niet alleen naar Soyudlu, maar ook naar een aantal dorpen in de Gadabay-regio. Het lijkt erop dat die wetenschappers dat deden Ik ben niet voor niets naar die gebieden gekomen. Er was aantrekkelijk zoekmateriaal voor buitenaardse bronnen. Aangezien ik destijds Russisch studeerde op school, kon ik contact opnemen met die wetenschappers en hun wat vragen stellen. Natuurlijk kon ik uit hun antwoorden opmaken dat ze spraken op een mysterieuze en vertrouwelijke manier. Later glimlachten de Gadabay-afzettingen van een beroemde wetenschapper, academicus Mirali Gashgai Meneer Mirali en zei tegen die geoloog: “Mijn zoon, dit is niet jouw probleem, Moskou heeft deze plek onaantastbaar verklaard voor nu.” In die tijd, de USSR Academy of Sciences, persoonlijkheden die hun verantwoordelijkheden diep begrepen, M. Keldysh en A. Vergeet niet dat het werd geleid door grote wetenschappers zoals Alexandrov. Zulke wereldberoemde wetenschappers hadden ook een grote invloed op de USSR autoriteiten.”

“Wij Azerbeidzjanen zijn kinderen van die landen, ik ben nog steeds geïnteresseerd in de resultaten van de ontdekkingen van Sovjetwetenschappers. Dus welke metalen en mineralen, zeldzame elementen werden ontdekt en wat is de verkregen informatie over ondergrondse bronnen?! Doet de regering van Azerbeidzjan heeft deze informatie precies?In een tijd waarin de toch al gespannen geopolitieke situatie complexer wordt, zijn deze kwesties van groot en toenemend belang. gas, trekken de aandacht van wereldmachten. In de nabije toekomst kunnen dit strategisch belangrijkere grondstoffen zijn voor ons als nationale schat, veel waardevoller dan “zwart goud”. Daarom hangt het lot van moderne en aanstaande industriële revoluties hiervan af stoffen en elementen Van biotechnologie, nanotechnologie, medische en huishoudelijke apparaten tot robotica, De ontwikkeling van nieuwe materialen met bijzondere eigenschappen, van kunstmatige intelligentie tot ruimtemissies en de militaire industrie – de ontwikkeling van alle vakgebieden, ook de landbouw, is verbonden met deze materialen dragers. Abulhasan Abbasov benadrukte.

Volgens hem moeten de Azerbeidzjaanse regering en het volk toekomstgericht en ruimdenkend, voorzichtig en voorzichtig zijn bij het gebruik van ondergrondse middelen:

“Bij productie en verwerking moet serieus worden nagedacht over winstgevendheid, ecologisch-menselijke en menselijk-intellectuele kwesties. We moeten toekomstige rijkdommen niet consumeren omwille van de magere winsten van vandaag. Het allerbelangrijkste: we moeten de noodlottige nationale kwesties bekijken en benaderen vanuit een strategisch toekomstperspectief en vanuit het oogpunt van nationale belangen.

Als radicale modernisering niet mogelijk is, zou het volgens de wetenschapper passender zijn om productie- en verwerkingsbedrijven stop te zetten die niet voldoen aan de eisen voor efficiëntie en ecologische reinheid en een bedreiging vormen voor de menselijke gezondheid:

“Het is belangrijk om te kiezen voor een intensieve economie op basis van nieuwe kennis, niet voor extensieve productie.”