Nazım Beydemirli bleef in de gevangenis – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws

Het beroep op de oud-gedeputeerde leverde geen resultaat op.

Op 10 juli evalueerde het Hof van Beroep van Bakoe het beroep tegen het arrestatiebevel voor voormalig hulpsheriff en zakenman Nazım Beydemirli. Aan het einde van de hoorzitting, voorgezeten door rechter Anar Ibrahimov, werd niet voldaan aan het beroep – de beslissing van de districtsrechtbank van Narimanov om Nazım Beydamirli vast te houden terwijl het onderzoek aan de gang was.

De oud-gedeputeerde woonde persoonlijk de besloten hoorzitting bij.

Zijn advocaat, Agil Layic, vertelde Meydan TV dat het hof van beroep de laatste is die beroep aantekent tegen arrestatiebevelen in het land. Als volgende juridische stap is zijn advocaat van plan om bij de rechtbank een verzoekschrift in te dienen voor de vrijlating van zijn cliënt, die onder huisarrest staat:

We zullen huisarrest aanvragen voor de vrijlating van Nazım Beydemirli.”

Een dag later werd voor de oud-gedeputeerde, die op 4 juni werd vastgehouden, een conservatoire beschikking afgegeven voor een periode van 4 maanden.

Nazım Beydemirli werd aangeklaagd op grond van artikel 182.2.4 van het Wetboek van Strafrecht (afpersing door middel van bedreiging – wanneer gepleegd met als doel het verkrijgen van grote hoeveelheden goederen).

Kort nadat de zakenman was vastgehouden bij de hoofddirectie van de bestrijding van de georganiseerde misdaad, kondigde het ministerie van Binnenlandse Zaken aan dat Nazım Beydemirli naar aanleiding van de klacht bij het onderzoek was betrokken:

“De burger deed aangifte bij de politie en verklaarde dat er gênante beelden over hem waren en zei dat Nazım Beydemirli hem om 50.000 manats had gevraagd. Hij zei dat hij gênante beelden zou verspreiden omdat hij de aanklager en zijn familie had gechanteerd, ondanks het betalen van 10.000 manats. naar Nazım Beydemirli op 24 juni. Momenteel wordt Nazım Beydemirli op dit verzoek gearresteerd. Het onderzoek gaat door.”

Nazım Beydemirli zei dat de beschuldigingen tegen hem volkomen ongegrond waren. Hij bedreigde niemand en vroeg ook niet om geld. Volgens hem was het slachtoffer, bekend als het slachtoffer, aandeelhouder van hetzelfde bedrijf als de persoon die via bedreiging geld zou eisen. De oud-gedeputeerde daarentegen benadrukte dat hij klager is en dat het onderzoek al enige tijd loopt. Op 4 juli belden ze namens het onderzoek en verwezen ze naar strafrechtelijke verantwoordelijkheid.

182.2.4 van het Wetboek van Strafrecht waaraan Nazım Beydemirli wordt toegeschreven. Het artikel voorziet in een gevangenisstraf van 5 tot 10 jaar.