Zaharova: “Karabach kan niet zonder vredeshandhavers” – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws

MP ziet houding van Europese parlementariërs als pro-Armeens

Het hoofd van de delegatie van de zuidelijke Kaukasus van het Europees Parlement Marina Kalyirand, de rapporteurs van het Europees Parlement voor Armenië en Azerbeidzjan Andrey Kovachov en Zelyana Zovko legden een gezamenlijke verklaring af over de situatie in Karabach.

Europese wetgevers spraken op 1 augustus in een verontwaardigde verklaring hun diepe bezorgdheid uit over de “verslechterende humanitaire situatie” in Karabach en de “voortdurende blokkade van de Lachin Corridor”.

In de verklaring werd gesteld dat deze actie van Azerbeidzjan in overeenstemming is met de toezeggingen van dit land onder de drievoudige verklaring van 9 november 2020, het besluit van het internationale tribunaal van de VN aangenomen op 22 februari 2023 en herbevestigd op 6 juli. , 2023. tegen.

Tiny Koch, voorzitter van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa (PACE), legde op 31 juli een soortgelijke verklaring af.

Hij vroeg het Comité van Ministers van de Raad van Europa om zo snel mogelijk een onderzoeksmissie naar Azerbeidzjan te sturen, rekening houdend met de verdere verslechtering van de humanitaire en mensenrechtensituatie in Nagorno-Karabach:

“Aankomst van een delegatie om de situatie te beoordelen waarin Armeniërs leven vanaf 12 december 2022, getroffen door het gebrek aan vrije en veilige toegang tot de Lachin Corridor belangrijk”.

Drie dagen geleden sprak Josep Borrell, de hoge vertegenwoordiger van de Europese Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid, zijn bezorgdheid uit over de humanitaire situatie in Karabach.

Borrel wees erop dat er een gebrek is aan medische en andere belangrijke voorraden in de regio en dat deze al uitgeput zijn, en zei dat de Azerbeidzjaanse autoriteiten de veiligheid en bewegingsvrijheid in de Lachin-corridor moeten waarborgen en de crisis niet moeten laten verergeren. .

De EU-functionaris zei dat de Azerbeidzjaanse autoriteiten een bevoorradingsaanbod overwegen via de stad Agdam:

“Maar als alternatief voor de heropening van de Laçin Corridor moet niet worden bekeken”.

‘Iedereen weet dat vredeshandhavers belangrijke taken op zich nemen’

Op 2 augustus reageerde de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, op de verklaring van de Armeense premier Nikol Pashinyan.

N. Pashinyan zei dat de inzet van de Russische vredesmacht in Nagorno-Karabach een speciaal doel had:

“Dit om massaslachtoffers onder de burgerbevolking te voorkomen. Als Rusland besluit zich terug te trekken uit Nagorno-Karabach, betekent dat op zijn minst dat de dreiging van massale dood van de bevolking niet meer bestaat.

M. Zakharova zei dat nadat de Armeense leiders Nagorno-Karabach als Azerbeidzjaans grondgebied hadden erkend, de beschuldigingen tegen Rusland ongepast leken.

“De discussies over de terugtrekking van Russische vredeshandhavers uit Nagorno-Karabach zijn volkomen onbegrijpelijk, zeker tegen de achtergrond van de huidige uiterst moeilijke humanitaire situatie. Karabach kan niet leven zonder vredeshandhavers. Is dat wat de heer Pashinyan wenst? Het is bekend dat vredeshandhavers optreden Armeens Is het waar dat deze activiteit onnodig en onwenselijk is vanuit het oogpunt van de leiding en dat de vredeshandhavers ervan af willen?” gezegd.

“Ze vertellen Azerbeidzjan dat het op geen enkele manier mogelijk zal zijn om ons uit Karabach te krijgen.

Plaatsvervangend Fazıl Mustafa, voorzitter van de Grand Organization Party, verwoordde de mening van Europese parlementsleden en Maria Zakharova.

Hij zei dat van Europese vertegenwoordigers wordt verwacht dat ze uitleggen:

“Ze praten over een missie om informatie te verzamelen, maar gedurende bijna 30 jaar bezetting hebben ze nooit een missie gestuurd om de resultaten van de bezetting vast te leggen. Azerbeidzjan heeft echter herhaaldelijk dergelijke eisen gesteld. Daarom zijn de verklaringen van die afgevaardigden een pro-Armeense houding en dit is een systematische studie. Armenië stuurt hulp. Waarom zouden auto’s daarheen worden gestuurd zonder te worden geïnspecteerd? Die machines moeten door de voedselveiligheids- en douanecontrole. Azerbeidzjan zou moeten bepalen welke producten het zal hebben. Wij zeggen dit, zij weigeren, wat moeten we anders doen? “Officieel Baku is zo geduldig geweest dat dit standpunt de soevereiniteit van Azerbeidzjan heeft geraakt.”

Fazıl Mustafa vraagt ​​waarom de Europese afgevaardigden zwegen over de opening van de Nachitsjevan-weg:

“Alleen de Azerbeidzjaanse kant was wat laat met deze kwestie, ze konden de opening van de Nachitsjevan-weg niet op de agenda krijgen. We hebben niet laten zien hoe belangrijk de Zangezur Corridor was toen Nachitsjevan belegerd werd. Ook Nachitsjevan maakt dezelfde humanitaire crisis door. Waar eten gaat, is een vliegtuigroute. Staat Yerevan ons nu toe om vracht naar Nachitsjevan te brengen via Zangezur? We moeten hen deze vraag resoluut voorleggen. Aangezien we deze kwestie niet aan de orde hebben gesteld, laten we ze zich concentreren op het pad van Laçin. Als we het echter parallel bekijken, zien we dat het probleem van Azerbeidzjan groter is.”

Fazıl Mustafa gelooft dat de verklaringen van Maria Zaharova ook een boodschap zijn aan Azerbeidzjan:

“Tegen Azerbeidzjan wordt gezegd dat het niet mogelijk zal zijn ons uit Karabach te krijgen. Maar ze moeten weten dat als ze daar een bedreiging gaan vormen, Azerbeidzjan deze stap moet zetten. Daarom, als er een stap is die de belangen van Azerbeidzjan raakt, zal er een juridische reactie volgen.”