Veel mensen die buiten Rusland wonen, kunnen geen antwoord op deze vragen vinden. Het lijkt erop dat de Russen bereid zijn alles te accepteren.
Bron: Deutsche Welle
Vertaling: Innovatief
Op de website van de Duitse zender “Deutsche Welle”, “Waarom komen de Russen niet op voor vrijheid en democratie?” Een artikel met de titel De auteur van het artikel is Miodrag Sorik, een van de belangrijkste medewerkers van het kanaal. We bieden een vertaling van het artikel aan.
Duizenden mensen gingen de straat op in Iran protest Te doen. Rusland is nog steeds kalm.
De reden voor deze rust politie met angst politie Het is niet juist om geweld te noemen. omdat politie het is wreed in beide landen – niet alleen in Rusland, maar ook in Iran.
Maar waarom laten honderdduizenden Russen toe dat hun soldaten worden gestuurd om voor niets te sterven in een misdaadoorlog tegen Oekraïne? Waarom laten ze hun lot over aan de oorlogsstokers? Waarom komen ze niet in opstand?
Veel mensen die buiten Rusland wonen, kunnen geen antwoord op deze vragen vinden. Het lijkt erop dat de Russen bereid zijn alles te accepteren.
De wortel van het probleem is Russisch nationaal Er zijn ook commentatoren die naar zijn karakter proberen te zoeken en aannames doen op basis van stereotypen. Ze zeggen dat de Russen tolerant zijn, dat ze altijd de eigenaar van het Kremlin, de tsaren, gehoorzamen, of, zoals de schrijver Fjodor Dostojevski schreef, dat de Russen bang zijn voor vrijheid.
Ja, het is echt gevaarlijk om nu in opstand te komen in Rusland. Iedereen die vrijheid wil in dit land gevangenisstraf kan worden gemarteld.
Hetzelfde gevaar bestaat in Iran, maar sinds enkele weken zijn duizenden Iraniërs de straat opgegaan tegen het wrede mullah-regime. protest Te doen.
Sommige Iraanse demonstranten werden ervoor gestraft, zelfs ten koste van hun leven. Dit lijkt echter Iraniërs die aan de klauwen van de politie zijn ontsnapt niet af te schrikken.
Iraniërs blijven protesteren, hoewel het geweld in Teheran en andere steden in het land niet minder is dan de brutaliteit van de Russische oproerpolitie.
Twee jaar geleden waren miljoenen mensen over de hele wereld Wit-Russen Minister Alexander keek met verbazing toe hoe Loekasjenko in opstand kwam tegen verkiezingsfraude.
De wereld is herhaaldelijk getuige geweest en is nog steeds getuige van de moedige strijd van Oekraïners voor democratie.
Nu is de wereld met bewondering getuige van de moed van de Iraniërs.
De overwinning van het Oekraïense volk is gegarandeerd. In Wit-Rusland is dat nog niet gebeurd. Maar een dag Rusland President Vladimir Poetin Als de Wit-Russische president Alexander Loekasjenko zichzelf niet kan verdedigen, zullen de Wit-Russen hun woord weer spreken en Loekasjenko berechten.
Het is absurd om te denken dat de Russen ongeschikt zijn voor democratie. Degenen die deze mening hebben, verwijzen vaak naar de resultaten van opiniepeilingen.
Volgens deze resultaten is een op de drie Russen van mening dat de westerse democratie niet bij Rusland past.
In feite zijn degenen die deze mening aanhangen (als die er echt is) meestal vertegenwoordigers van de oudere generatie. Ze zijn lange tijd nooit in westerse landen geweest.
De jongere generatie van Rusland is net zo ruimdenkend als hun leeftijdsgenoten in Parijs en Londen. Jonge Russen leven van het verlangen naar vrijheid, echte democratie, een goed leven en reizen.
Het is absurd om te beweren, zoals de leiders van de Russisch-orthodoxe kerk doen, dat democratie morele waarden ondermijnt. Integendeel, gerechtigheid kan alleen worden bereikt door onafhankelijke rechtbanken. Maar wat de relatie tussen rechters en politici ook is – goed of slecht live Op gelijkheid en rechtvaardigheid kan worden gerekend.
onafhankelijk in Rusland rechtbank nee Als de demonstranten worden vervolgd, wordt de beslissing genomen in het Kremlin. Rusland rechtbank rechters politiek onderworpen aan de overheid. De reden is duidelijk: corruptie en vriendjespolitiek kunnen alleen worden uitgebannen in een stabiel democratisch land.
Wat betreft de scepsis ten opzichte van de democratie van de oudere generatie in Rusland, een van de redenen hiervoor is het trauma van de jaren 90 van de vorige eeuw. Maar het lijden van de Russen in die tijd had niets te maken met democratie.
Integendeel, na 1991 waren degenen die probeerden rijk te worden ten koste van de rijkdom van het volk vertegenwoordigers van de oude Sovjetterminologie, werknemers van de speciale diensten. Dankzij de stapels geld kunnen ze de politiek van het land beïnvloeden.
In de jaren negentig bevonden Oekraïners en Georgiërs zich in dezelfde situatie. De oligarchen kregen grote invloed in Kiev. Maar Oekraïners stemmen niet voor macht pad ze kunnen vervangen door
Als gevolg hiervan begon de levensstandaard van de Oekraïners te verbeteren. Oekraïne Het is een model geworden dat een voorbeeld kan zijn voor Rusland en dit Poetin Het betekende gevaar. Onverwacht bleek dat democratie en vrijheid ook in het Oosten mogelijk zijn.
Oekraïners blijven vechten voor hun vaderland, ze zullen zich niet terugtrekken. Ze willen niet in een autoritaire staat leven. Opofferingen onderweg Oekraïne Het verenigt mensen nog meer.
Rusland De burgeroorlog die wordt gevoerd om de agressie te overwinnen, zal de belangrijkste factor zijn die verschillende generaties in Oekraïne zal vormen.
Als de Russen een goed leven, vrijheid en welvaart willen, zullen ze ervoor moeten vechten zoals andere volkeren.
