War die Übernahme der Kontrolle über Karabach das Ergebnis einer geheimen Vereinbarung? – Westlicher Experte

„Aserbaidschans Forderung nach russischer Kontrolle des Transporttransits mit Nachitschewan hat zu Spekulationen geführt, dass dies eindeutig Teil einer Geheimvereinbarung ist.“

Dies wurde von einem bekannten Experten für den Südkaukasus durchgeführt, einem Forscher des Russland- und Eurasien-Programms bei Chatham House, einer in London ansässigen Denkfabrik. Lawrence Broers (Laurence Broers) sagte Folgendes in einem Interview mit dem armenischen Dienst Azatutyun von RFE/RL.

Der Experte geht davon aus, dass Bakus Bitte an Moskau, den Transporttransit zwischen Aserbaidschan und Nachitschewan zu kontrollieren, möglicherweise mit der Operation in Karabach im vergangenen September zusammenhängt.

Als Ergebnis der Operation vom 19. bis 20. September gelang es Aserbaidschan, die vollständige Kontrolle über Karabach zu übernehmen:

„Der Angriff Aserbaidschans auf Berg-Karabach im vergangenen September und seine Folgen lösten viele Debatten darüber aus, warum Russland abseits stand und es zuließ.“ Nun ist die Forderung der aserbaidschanischen Führung, Russland solle sich an der Transitroute beteiligen, eindeutig Teil eines Geheimnisses Einigung „Es gibt Anlass zu Spekulationen, dass es so ist.“

Der Experte sagt, dass fast alle Artikel der dreifachen Waffenstillstandserklärung, die den 44-tägigen Krieg beendete, inzwischen verletzt wurden, dennoch wird dieses Dokument immer noch häufig zitiert:

„Ich denke, hier geht es vor allem darum, die Passage namens ‚Zengazur-Korridor‘ sicherzustellen und Russlands Präsenz und Einflussmöglichkeiten im Südkaukasus aufrechtzuerhalten.“

Westliche Werte sind in der Region geschwächt…

Laut Broers war die dreiseitige Erklärung bzw. Vereinbarung zur Öffnung der regionalen Kommunikation darauf ausgelegt, den Einfluss Russlands in der Region zu wahren:

„In dieser Hinsicht besteht ein großes Sicherheitsgefühl. Es wurde in einem so breiten Sicherheitskontext gedacht, interpretiert und geplant, dass es Russland die Rolle des Kontrolleurs der Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan zuweist. Dies ist nicht die Formel für dauerhaften Frieden. Armenien und Aserbaidschan muss in der Lage sein, seine Beziehungen ohne externe Akteure zu gestalten.“

„Kann Armenien unter dem Deckmantel des ‚bolschewistischen Russlands‘ wieder von Russland besetzt werden?“ Auf die Frage antwortete Lawrence:

„Ich kann sagen, dass sich Armenien heute in einer geopolitischen Situation befindet, die im weitesten Sinne als beängstigende Unsicherheit bezeichnet werden kann. Seine Grenzen zur Türkei und zu Aserbaidschan sind immer noch geschlossen. Armenien hat eine sehr enge Grenze zum Iran. Iran ist ein Partner Armeniens mit.“ sehr begrenzte Fähigkeiten. Es bestehen Beziehungen zu Georgien, aber diese Beziehungen hängen stark von den Generationenbeziehungen zwischen Aserbaidschan, Georgien und der Türkei ab.

Der Experte sagte, dass die Türkei infolge des Krieges von 2020 als Regionalmacht in den Südkaukasus zurückgekehrt sei, die Position der westlichen Werte, der liberalen Demokratie und ihrer Institutionen sowie von Institutionen wie der UNO und der OSZE in der Region jedoch geschwächt sei. .

Warum sieht Russland Aserbaidschan als den logischsten Partner an?

Broers glaubt, dass Russland, das Friedenstruppen in die Region entsandte und den Verhandlungsprozess monopolisierte, ebenfalls außen vor blieb.

Der Experte sagte, dass Russlands Politik gegenüber Armenien sich von der der Ukraine, Transnistrien und Moldawien unterscheide. Russland hat die Unabhängigkeit Karabachs nicht anerkannt, ebenso wie es die Unabhängigkeit Abchasiens in Georgien anerkennt, und hatte in Bezug auf Karabach nie eine solche Absicht:

„Aserbaidschan ist in vielerlei Hinsicht Russlands logischster Partner. Natürlich ist es größer als Armenien, hat eine direkte Grenze zu Russland und ist die wichtigste geopolitische und geografische Verbindung zum Iran und Südasien. Und natürlich (Aserbaidschan-ed) Regimekontinuität und Gesetzgebungspräferenzen ​„Es ist stabiler.“

Laut Broers deutet dies aber auch auf einen dramatischen Rückgang des Einflusses Russlands hin. Der Experte geht jedoch davon aus, dass Russland im Gegensatz zum Westen diese Rezession bewältigen kann.

Die Partner, die Armenien sucht, sind weit weg

Der Experte sagt, er verstehe die Bemühungen Armeniens, seine Außenbeziehungen zu diversifizieren.

Broers fügte jedoch hinzu, dass die meisten Partner, mit denen Armenien Kontakt aufnehmen möchte, weit von der Region entfernt seien:

„Wenn ich mich nicht irre, gab es am 13. November letzten Jahres einen strategischen Dialog zwischen England und Armenien. Sie sprachen über Verwaltung und Handel. Auch der Bereich der Verteidigung wurde erwähnt. Aber wir müssen uns auch ansehen, worüber gesprochen wurde.“ in diesem Bereich. Führungsausbildung, Englischunterricht, Minen, Minenräumung und Friedenssicherung.“ „Wir haben über ihre Operationen gesprochen. Es geht also möglicherweise nicht darum, die Offensivfähigkeit zu erhöhen.“

Broers sagte, dass die Interessen der USA in dieser Region nicht in der Region selbst, sondern in benachbarten Regionen liegen.

Freiheitsradio