Een maand na een eendaagse operatie in Karabach worden slachtoffers ondervraagd – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
Terwijl sommige commentatoren die met de BBC spraken zeiden dat er “een groot aantal doden” was, daarbij verwijzend naar het “onprofessionalisme” van degenen die aan het conflict deelnamen, verklaarden anderen dat het aantal dode soldaten niet hoog was gezien het gebied van de strijd. het conflict. operatie. Sommigen zeggen dat “het niet mogelijk zou zijn om het aantal slachtoffers tot een minimum te beperken” omdat er langeafstandswapens werden gebruikt.
Kamerlid Zahid Oruj gelooft dat de eendaagse operatie een voortzetting is van de 44-daagse oorlog en zegt: “Het is onvergeeflijk om deze mondiale uitkomst als onprofessioneel te bestempelen, er een schaduw over te werpen, er een grens aan te trekken.”
Azerbeidzjan gaf het op in een eendaagse oorlogaantal slachtofferseen paar dagen na de ‘maatregelen tegen terrorisme’ –Tweede Karabach-oorlogaangekondigd op herdenkingsdag.
Ilgar Safarov, die oorspronkelijk uit Agdam komt en zich in Mingachevir vestigde en verklaarde dat hij een veteraan is van de Eerste Karabach-oorlog, vertelde de plaatselijke Abzas Media dat zijn zoon Gökhan, het laatste kind van het gezin, na een pauze werd opgeroepen voor het leger. . Hij studeert aan het Mingachevir Tourism College.
De vader, wiens zoon werd gedood in een eendaags conflict, zei: “Wat voor tactiek kan een 18-jarig kind worden achtergelaten tegenover de groep die de Armeniërs al veertig tot vijftig jaar opbouwen?” hij vraagt. .
Commentator voor militaire zaken Cesur Sümerinli verklaarde dat het aantal militairen dat tijdens een eendaagse operatie omkwam hoog was en schreef dit toe aan het gebrek aan militaire ervaring van de soldaten die aan de conflicten deelnamen.
Volgens hem “waren ongeveer 25 tot 30 procent van het militair personeel dat omkwam tijdens ‘terrorismebestrijdingsmaatregelen’ soldaten die zich enkele maanden na hun oproep voor militaire dienst bij het conflict hadden aangesloten.”
Hoewel Cesur Sümerinli echter de ‘strategische kenmerken’ van de regio’s waar de operatie werd uitgevoerd als reden voor de verliezen aanvoert, stelt hij dat deze factor ‘niet rechtvaardigt dat het aantal slachtoffers zo hoog is’.
“Als we naar de lijst kijken, zullen we zien dat 30 procent van de martelaren, dat wil zeggen ongeveer 60 mensen, soldaten zijn tussen de 18 en 20 jaar oud, die geen serieuze ervaring hebben met het uitvoeren van militaire operaties in een moeilijk gebied. Dit kan op de een of andere manier leiden tot de De dood van soldaten als gevolg van slechte training en gebrek aan kennis bij het uitvoeren van militaire operaties “kan als een factor worden beschouwd.” commentator vertelde BBC News Azerbeidzjan.
Hij is van mening dat Azerbeidzjan de mogelijkheid heeft om professioneel militair personeel te sturen.
“commando’sEr zijn soldaten die overuren maken, er zijn speciale troepen (Special Forces – red.), ze kunnen erbij betrokken zijn. “Ze waren erbij betrokken, maar er wordt gedacht dat er ook zeer onervaren militairen bij betrokken waren.”
Cesur Sümerinli vergelijkt de tweede Karabach-oorlog in 2020 met een eendaagse strijd en zegt dat “ze destijds onervaren soldaten meenamen naar de oorlog”. Het enige verschil was volgens hem dat “in eendaagse veldslagen soldaten werden niet aangeworven”.
Zahid Oruj, voorzitter van de Mensenrechtencommissie van de Nationale Vergadering, zegt dat hij het niet eens is met het idee om jonge soldaten te betrekken bij “maatregelen tegen terrorisme”.
“Die jonge mensen droegen niet de lasten van de operatie op dat politiebureau. Onze commando’s en enkele speciale eenheden stonden in de voorhoede van de operatie. De regio is echter zo groot en de geografie is zo complex en moeilijk dat de militaire eenheden bestaande uit de nieuwe soldaten die u noemde worden ingezet in deze verworven landen.” gezegd.
