Heeft de Israëlische Arrow-raketinterventie het Midden-Oosten veranderd? – analyse – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
Is de regio dinsdag veranderd?
Dinsdag werd bekend dat het Arrow-raketverdedigingssysteem voor de eerste keer in Israël een ballistische raket heeft neergeschoten. Iraanse advocaten in Jemen.
Dit was niet de eerste keer PijlIets soortgelijks in 2017, ontwikkeld door Israel Aerospace Industries in samenwerking met Israëlische en Amerikaanse defensieagentschappen, schoot een Syrische grond-grondraket neer die een Israëlisch vliegtuig had gekaapt en het Israëlische luchtruim was binnengedrongen.
Uzi Rubin, de ‘Vader van de Pijl’ en medewerker van het Jerusalem Institute for Security and Strategy, merkte echter op: ballistische raket Het was een moeilijker doelwit dan Jemen en de kwaliteit van het doelwit waarvoor Arrow werd geproduceerd.
Rubin, die ook verbonden is aan het Begin Sadat Center for Strategic Studies, zei daarentegen dat het gebruik van de Arrow in 2017 meer een kant-en-klaar gebruik van de Arrow was en dat het niet echt bewezen was. succesvol kunnen zijn tegen een hoogwaardige dreiging zoals ballistische raketten.
Pijl: De bovenste laag van Israëls raketverdedigingsschild
De Iron Dome is het afgelopen decennium het onderwerp geweest van de meeste media-aandacht, omdat het het belangrijkste middel is om het grote aantal goedkope korteafstandsraketten te lanceren die Hamas heeft en Hezbollah af en toe gebruikt.
Maar de Pijl is het hoogste niveau van Israëls raketschild (de David’s Sling voor de middellange afstand kan alles raken, vooral kruisraketten).
Het goede nieuws is volgens Rubin dat Israël Iran en de rest van de regio nu kan voorzien van een volledig operationeel ballistisch raketafweersysteem.
In 2022 zei generaal Kenneth McKenzie, hoofd van het Amerikaanse CENTCOM, dat Iran meer dan 3.000 ballistische raketten heeft, afgezien van het toenemende aantal kruisraketten.
Slechts een klein deel hiervan heeft Israël kunnen bereiken, maar het punt is dat de Islamitische Republiek sinds de jaren negentig over wapens beschikt die Israël kunnen bereiken. getest.
Uiteraard bracht de Duitse aankoop van het Arrow-systeem met een historische handtekening vorige maand een klap toe aan het vertrouwen van de arm.
Maar ondanks alle echte stress die een operationele situatie met zich meebrengt, gaat er niets boven het daadwerkelijk neerschieten van een ballistische raketdreiging van hoge kwaliteit.
Israël deed dit ondanks aanhoudende dreigementen op veel andere fronten: in het Zuiden, in het Noorden en op de Westelijke Jordaanoever.
Vanuit dit perspectief is het succes van Arrow een nieuwe boodschap aan Teheran dat noch het land, noch zijn bondgenoten Israël gemakkelijk kunnen schaden, zelfs met de meest geavanceerde langeafstandswapens.
Dit komt op een kritiek moment waarop er nog steeds vragen bestaan over de vraag of de Joodse staat Hamas kan omverwerpen als deze concurreert met andere regionale afleidingen.
Maar Rubin zei dat de inspanning maar zo ver gaat.
Hij merkte op dat Hamas de Iron Dome soms achter zich heeft gelaten, en dat Iran en zijn bondgenoten hetzelfde zouden kunnen doen met het Arrow-raketschild als ze besluiten die stap te zetten.
Het verschil is dat elke Hamas-raket die passeert nog steeds beperkte schade aanricht. Ballistische langeafstandsraketten kunnen nauwkeuriger zijn in termen van wat ze raken en kunnen meer schade aanrichten.
In die zin zei Rubin dat de Iraanse advocaten in Jemen Israël probeerden te raken met een ballistische raket, en hoewel dat niet lukte, was dit net zo groot nieuws als het neerschieten van de raket.
Dit betekent dat Iran en zijn bondgenoten de lat aanzienlijk hoger hebben gelegd, zei hij, na de pogingen van proxy’s in Jemen van vorige week om Israël aan te vallen met behulp van drones.
In dat geval schoten de VS de UAV’s neer, maar wat Rubin bedoelde was dat de afgevuurde ballistische raket een veel beter en gevaarlijker wapen was dan zelfs de UAV’s.
Hoewel de Amerikaanse zeestrijdkrachten in de regio ook ballistische raketten kunnen neerschieten die op Israël zijn gericht, kan dit vermogen afhangen van het traject van de raket. Het Pijlschild is daarentegen anders gepositioneerd en heeft een veelzijdiger vermogen om ballistische raketten te raken. raketten.
Er zijn dus nog steeds veel vragen over de nieuwe bedreigingen waarmee Israël mogelijk te maken krijgt vanuit Iran en zijn bondgenoten voordat deze oorlog voorbij is, maar Jeruzalem heeft de sjiitische as tenminste voor één keer in verlegenheid gebracht, en misschien zal het deze keer de ayatollahs aan het denken zetten. Het is de moeite waard om meer ballistische raketten uit te schakelen.
