De kosten van de langzame oorlog van het Zuiden tegen het Noorden – analyse – Israel News – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
Israël bezetting van Gaza Het was heel anders en zag er heel anders uit dan aanvankelijk werd verwacht.
Hoewel deze verschillen vele facetten hebben, zou een van de belangrijkste gevolgen een langdurige bezetting van het Zuiden kunnen zijn, wat op lange termijn schade zou kunnen toebrengen aan het Noorden van Israël.
Het is onwaarschijnlijk dat de langzame opmars van de IDF in Gaza natuurlijke schade zal veroorzaken aan Israëlische steden en dorpen nabij de Libanese grens.
Gezien de strategieën van Hezbollah en ISIS tegen elkaar aan de noordgrens lijkt het er echter op dat het voor Jeruzalem niet mogelijk zal zijn om de provocaties van de terroristische organisatie in Gaza onmiddellijk na het einde van de oorlog te stoppen.
Dit was en is niet onvermijdelijk.
Integendeel, het was de voorkeur van de hogere leiders van Israël dat de kosten van het verliezen van meer troepen (en mogelijk het doden van meer Palestijnse burgers) bij een snellere bezetting van Gaza groter zouden zijn dan de kosten van het toebrengen van gewelddadige schade door Hezbollah aan de Joodse staat. huidige niveaus.
Hoe gaat het?
Israël had ervoor kunnen kiezen Gaza op 13 oktober binnen te vallen, toen de deadline voor de Palestijnen om het noorden van Gaza te evacueren was verstreken en er tegen die tijd een aanzienlijke toename van de voorraden gereed voor actie was geweest.
In die tijd was Hezbollah begonnen met het uitbreiden van zijn raket-, antitankwapen- en vuurwapenaanvallen op Noord-Israël, maar het had nog geen hoog niveau bereikt.
In feite begon Israël rond 13 oktober met een volledige evacuatie van Israëliërs die binnen twee kilometer van de Hezbollah-grens woonden, en een paar dagen later omvatte deze evacuatie ook degenen die binnen vijf kilometer woonden.
De vrijlating van Kiryat Shmonah vond later plaats.
Dit betekent dat als Israël op 13 oktober was binnengevallen, de IDF tegen de tijd dat Kiryat Shmonah werd geëvacueerd al een week bezig zou zijn geweest.
Die eerste week kan er dus heel anders uitzien dan hoe de eerste en tweede week van de bezetting er daadwerkelijk uitzagen.
In plaats van veelal kleine, gecoördineerde aanvallen Elitetroepen in het noorden van Gaza Altijd vergezeld van een envelop met beschermende luchtmacht en artillerie, kan de IDF tegelijkertijd meer troepen naar zowel het noorden als het zuiden van Gaza sturen.
Er bestaat geen twijfel over dat de IDF meer soldaten zou verliezen dan ooit tevoren.
Meer troepen zouden langzamer bewegen en gemakkelijker binnen te sluipen en in een hinderlaag te lokken, meer troepen zouden tegelijkertijd door Hamas kunnen worden aangevallen, en meer troepen zouden dichter bij de aanval kunnen zijn.
Het zou moeilijker zijn voor luchtmachten, artillerie en tanks om zulke grote aantallen strijdkrachten tegelijkertijd te beschermen, en hinderlagen zouden moeilijker te ontdekken zijn omdat IDF-troepen snel zouden oprukken, maar zonder hinderlagen in deze gebieden.
Op dezelfde manier maakte de vertraging van de bezetting het mogelijk om zorgvuldiger te richten en de Palestijnse burgers beter te waarschuwen, en daardoor burgerlevens te redden.
Maar als het zwakke verzet, bijna alle guerrillagevechten en een samenhangende verdedigingslinie van Hamas er niet waren geweest, had de IDF binnen een paar weken de eerste controle over alle grote Gaza-centra kunnen overnemen.
Met andere woorden: de echte strijd om Gaza is nu misschien voorbij en we zijn misschien bezig met het bestrijden van meer rebellengroepen tegen een collectieve eenheid. Militair voertuig van Hamas.
Niemand weet zeker wanneer Hezbollah zal stoppen met schieten op Israël en zal terugkeren naar een rustiger niveau van geweld aan de grens in vredestijd.
Maar het is eerlijk om te zeggen dat Hezbollah niet zal stoppen zolang de voornaamste bezetting voortduurt en de terroristische organisatie gelooft dat aanhoudende druk de Israëlische bezetting zou kunnen inkorten en Hamas enige schijn van overlevingskans zou kunnen geven.
Het is eerlijk om te zeggen dat de IDF minder tolerant zal zijn zodra de belangrijkste bezetting van Gaza eindigt. De provocaties van Hezbollah Als Hezbollah haar provocaties niet beëindigt, zal het land te maken krijgen met een grotere dreiging van aanvallen in Libanon.
De twee gebeurtenissen houden waarschijnlijk verband met elkaar, hoewel het proces om Hezbollah ervan te overtuigen terug te keren naar zijn vreedzamere grensstatus van voor de oorlog dagen, weken of een maand kan duren nadat het grootste conflict in Gaza is geëindigd.
Dit betekent dat de aanvallen van Hezbollah nog maanden kunnen doorgaan als de IDF langzaam de bezetting van Gaza hervat en de hoofdfase van het vernietigen van de belangrijkste strijdkrachten van Hamas maandenlang niet voltooit.
Dit betekent ook dat evacués uit het Noorden mogelijk maanden langer als “vluchtelingen” uit hun huizen moeten blijven dan wanneer de bezetting was begonnen en sneller zou verlopen.
Dit kan de juiste stap zijn om de macht te behouden en te voorkomen dat Palestijnse burgers worden gedood.
Maar het is belangrijk dat het publiek deze concessies begrijpt, want niets is gratis in deze oorlog of in deze wereld.
