AIPAC prijst Bernie Sanders ongebruikelijk voor zijn staakt-het-vuren-standpunt – Israel News – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
Zondag binnen een paar uur gebeurde het ondenkbare op sociale media: AIPAC promootte de clip Bernie Sanders spreekt over Israël.
Uren later bracht de lof Sanders ertoe afstand te nemen van de pro-Israëllobby en een opiniestuk te schrijven.
Sanders, Joodse senator uit Vermont en onofficieel leider progressief op Capitol HillIsraël heeft de afgelopen weken ruzie gehad met veel van zijn bondgenoten over hun aanpak van de oorlog tegen Hamas in Gaza. Hoewel leden van het Congres, zoals afgevaardigden Alexandria Ocasio-Cortez en Rashida Tlaib, opriepen tot een onmiddellijk staakt-het-vuren in de gevechten, steunde Sanders dat standpunt. Israëlische regering en regering-Biden -Is tegen het staakt-het-vuren omdat Hamas aan de macht zal blijven na het doden en verwonden van duizenden bij een aanval op Zuid-Israël op 7 oktober.
“Ik weet niet hoe je een staakt-het-vuren kunt bereiken, een permanent staakt-het-vuren, met een organisatie als Hamas die zich inzet voor chaos, chaos en de vernietiging van de staat Israël”, zei Sanders tegen Dana Bash. CNN’s ‘Staat van de Unie’. .” “En ik denk dat wat de Arabische landen in de regio begrijpen is dat Hamas moet vertrekken.”
Een uur na het interview, net na 11.00 uur, plaatste de American Israel Public Affairs Committee de clip op het X-platform, voorheen Twitter.
“Sanders roept op tot een staakt-het-vuren op @DanaBashCNN,” zei AIPAC, daarbij verwijzend naar een aantal progressieven, waaronder Ocasio-Cortez uit New York, Summer Lee uit Pennsylvania, Cory Bush uit Missouri, Jamaal Bowman uit New York en Ilhan. vrienden die het doen”, zei hij. Omar uit Minnesota en Mark Pokan uit Wisconsin.
“Bedankt @SenSanders voor je duidelijke en principiële verzet tegen de oproep tot een staakt-het-vuren met Hamas”, zei hij twee uur later in een andere tweet.
De reeks commentaren onderstreepte de kloof tussen progressieven die pleiten voor een onmiddellijke beëindiging van het conflict en anderen in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, onder leiding van Sanders, en Ro Khanna uit Californië, die niet willen aandringen op een onmiddellijk staakt-het-vuren. Ze willen dat de Democraten openhartiger zijn in het oproepen van Israël tot overreach.
De aflevering bracht ook enkele voormalige Sanders-aanhangers ertoe hem te veroordelen.
“De grootste politieke teleurstelling van onze generatie”, schreef Briahna Joy Gray, woordvoerster van Sanders’ presidentiële campagne voor 2020, in een opmerkelijk antwoord.
Gezien de scherpe kloof tussen Sanders en AIPAC de afgelopen jaren is de vriendschap van AIPAC gespannen geworden. Voordat Sanders zich in 2016 kandidaat stelde voor het presidentschap, had hij een warme relatie met de lobby en woonde hij de jaarlijkse conferenties bij. Maar hij miste de conferentie van 2016 om campagne te voeren, en AIPAC liet hem niet op afstand een dossier indienen, een optie die het kandidaten vier jaar geleden bood. Vier jaar later, toen Sanders zijn tweede presidentiële campagne begon, gaf hij gehoor aan de oproepen van progressieven en weigerde hij een beroep te doen op AIPAC.
eenrichtingsverkeer
Later zondag maakte Sanders duidelijk dat de liefde niet wederzijds was. “@AIPAC steunde tientallen Republikeinse extremisten die onze democratie schaadden”, schreef hij in een bericht op X. “Ze werken nu hard om progressieve leden van het Congres te verslaan. Wij zullen dit niet toestaan. “Laten we samen zijn in de strijd voor vrede, economische en sociale rechtvaardigheid en een klimaatvriendelijke wereld.”
De post was een knipoog naar Ocasio-Cortez en andere prominente progressieven die enkele dagen eerder dezelfde kritiek aan AIPAC schreven. In een dinsdag gepubliceerd opiniestuk noemde Ocasio-Cortez AIPAC “een extremistische organisatie die de Amerikaanse democratie ondermijnt” en bovendien “racistisch en onverdraagzaam” is. Maandag meldde Punchbowl News dat de plaatsvervangend stafchef van Sanders, Mike Casca, aan een nieuwe baan was begonnen als stafchef van Ocasio-Cortez.
Een functionaris van het kantoor van Sanders bevestigde dat Sanders het opiniestuk gedeeltelijk schreef omdat hij duidelijk wilde maken dat hij niet tevreden was met de definitie van AIPAC. Elders in het CNN-interview maakte Sanders duidelijk dat hij het niet eens was met de Israëlische aanpak van de oorlog in Gaza en bepleitte hij een standpunt waar AIPAC zich sterk tegen verzet: dat hulp aan Israël moet worden afgestemd op het gedrag van Israël.
‘Het is geen geheim dat de VS Israël elk jaar 3,8 miljard dollar geeft. ‘Ze kunnen zeggen dat ze geen geld meer willen, oké. “Maar als ze ons geld willen afpakken en Biden ze meer wil geven, moeten ze begrijpen dat ze de Amerikaanse waarden, waar de beschaafde wereld voor staat, niet kunnen ondermijnen.”
