Wat staat er op het spel in de nieuwe immigratiewet van Macron? – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
De Franse president Emmanuel Macron spreekt op het AIF-congres, de jaarlijkse bijeenkomst van Franse burgemeesters, op 18 november 2021 in Parijs. Verkrijg licentierechten via Thibaut Camus/Pool REUTERS/file photo
PARIJS, 8 november (Reuters) – Franse wetgevers zijn deze week begonnen met het debatteren over de nieuwste versie van de lang uitgestelde immigratiewet van de regering.
Het oorspronkelijke doel van de Franse president Emmanuel Macron was om beide vleugels van de ‘noch links noch rechts’ regerende coalitie tevreden te stellen door de deportatie van sommige immigranten te versnellen en het voor werknemers in moeilijk te vinden sectoren gemakkelijker te maken om verblijfsvergunningen te verkrijgen.
Het wetsontwerp is vorig jaar voorbereid. Debatten werden uitgesteld vanwege gebrek aan steun voor adoptie in het parlement.
De regering zegt dat de moord op een leraar Frans vorige maand door een in Rusland geboren islamitische militant een nieuwe impuls heeft gegeven aan de immigratiewet, waarover de door de oppositie gecontroleerde Senaat op 6 november begon te debatteren.
WAAROM PROBEERT FRANKRIJK DE IMMIGRATIEWET (OPNIEUW) TE DOORGAAN?
De groeiende steun voor extreemrechts in Frankrijk, Italië, Duitsland en elders in Europa betekent dat het terugdringen van de immigratie een belangrijke politieke kwestie is geworden.
Frankrijk registreerde in 2022 155.773 asielaanvragen, een stijging van 28% ten opzichte van het voorgaande jaar en terug naar het niveau van vóór de pandemie. Dit was aanzienlijk lager dan in Duitsland, waar in 2022 243.835 zoekopdrachten werden geregistreerd.
Vorige maand zeiden minister van Binnenlandse Zaken Gerald Darmanin en andere EU-ministers dat hernieuwde islamitische aanvallen in Noord-Frankrijk en Brussel de noodzaak van het blok onderstreepten om immigranten en asielzoekers beter te screenen en degenen die als veiligheidsrisico’s worden gezien sneller te deporteren.
Dit is de 29e immigratiewet die in Frankrijk is geïntroduceerd sinds 1980 en de tweede sinds Macron in 2017 voor het eerst tot president werd gekozen.
WAT ZIT ER IN QESABUL?
Darmanin zei dat het wetsvoorstel tot doel heeft “ruimte te maken voor kindermeisjes, serveersters en fruitplukkers, en hen tegelijkertijd meer macht te geven om criminelen te verdrijven.”
De maatregelen zijn bedoeld om conservatieve wetgevers in het parlement aan te spreken, waaronder het versoepelen van deportaties voor immigranten zonder papieren, het weigeren van voordelen aan degenen die te horen krijgen dat ze moeten vertrekken en het intrekken van een bestaande bepaling die de regering verhindert onruststokers te deporteren. Onder de 13 jaar in Frankrijk.
WAT ZIJN DE BELANGRIJKSTE PUNTEN DIE WORDEN VERLIJMD?
De regelgeving die het voor immigranten die in arbeidsintensieve sectoren van de economie werken gemakkelijker maakt om een verblijfsvergunning te verkrijgen, is een groot probleem geworden.
Het zogenaamde Artikel 3 heeft verdeeldheid gebracht onder de parlementsleden, vooral binnen de heersende minderheidscoalitie van Macron, maar ook binnen de conservatieve partij Les Républiques, waarop de regering vertrouwt om meerderheden in beide kamers te behalen.
Conservatieven en centristen in de Senaat bereikten van 3 tot 7 november een akkoord om die verordening te vervangen door een bepaling die immigranten zonder papieren in belangrijke sectoren toestaat verblijfsvergunningen aan te vragen zonder toestemming van hun werkgevers. Maar er zullen strengere criteria zijn om legalisatie goed te keuren.
De conservatief gecontroleerde Senaat duwde het wetsvoorstel verder naar rechts door de rechten van immigranten zonder papieren in het Franse gezondheidszorgsysteem af te schaffen en te vervangen door een bepaling die alleen spoedeisende zorg toestaat.
Belangengroepen, waaronder Amnesty International, zeggen dat het wetsvoorstel een aanval is op de fundamentele mensenrechten.
Zelfs als er in de Senaat een akkoord wordt bereikt, zou het wetsvoorstel door het lagerhuis moeten worden aangenomen, waar de Macron-aanhangers verdeeld zijn.
WAT ZIJN DE RISICO’S VOOR DE STAAT?
Nu de Europese verkiezingen over minder dan een jaar plaatsvinden, staat de geloofwaardigheid van de regering op dit gebied op het spel.
Het uitblijven van een akkoord zou het vermogen van Macron om hervormingen door te voeren vóór het einde van zijn tweede en laatste termijn bemoeilijken en zou meer kiezers ervan kunnen overtuigen zich bij de volgende verkiezingen tot andere partijen te wenden, waaronder de extreemrechtse National Rally Party.
De regering van Macron zou speciale constitutionele bevoegdheden kunnen gebruiken om het wetsvoorstel goed te keuren. Maar een dergelijke stap zou politiek explosief zijn.
Een succesvolle deal zou een welkome impuls zijn voor Macron en zelfs Darmanin, wier presidentiële geloofwaardigheid verder zou worden versterkt.
Gerapporteerd door Juliette Jabkhiro Bewerkt door Michelle Rose en Rod Nickel
Onze normen: Thomson Reuters Trust Principles.
Licentierechten verkrijgen Opent een nieuw tabblad
09-11-2023 13:09:30
Bron – Reuters
Vertaling“24 UUR”
