HonestReporting geeft toe dat persbureaus niet van tevoren waren gewaarschuwd voor de aanval – Israel News – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
De directeur van de Israëlische mediabelangengroep HonestReporting zei vrijdag dat hij de ontkenningen van de vier mediakanalen “voldoende” accepteerde en zich er “zo op zijn gemak” bij voelde dat hij eraan toevoegde dat Hamas geen kennis had van de aanval van 7 oktober op Israël.
Reuters, Associated Press, CNN en New York Times HonestReporting heeft donderdag een harde ontkenning uitgesproken na het publiceren van een artikel waarin het bestaan van Palestijnse fotojournalisten in twijfel wordt getrokken. vier uitgangen geslotenWij hebben gebruik gemaakt van afbeeldingen.
Gil Hoffman van HonestReporting vertelde Reuters dat zijn organisatie niet beweerde vooraf informatie van nieuwsteams te kennen. Hamas-aanval.
“Ik was opgelucht dat alle vier de media zeiden dat ze geen voorkennis hadden”, zei Hoffman in een telefonisch interview over het artikel.
“We hebben de vragen gesteld, maar konden ze niet beantwoorden. “Ik ben er nog steeds sterk van overtuigd dat de vragen legitiem zijn en dat de antwoorden voldoende zijn media organisaties zich.”
Hij voegde eraan toe dat er niets ‘problematisch’ was aan de twee fotojournalisten wier foto’s door Reuters waren verkregen.
Reuters zei dat het de foto’s in de vroege uren van 7 oktober ontving van twee freelancefotografen die in Gaza woonden en zich aan de grens bevonden en met wie ze geen eerder contact hadden gehad.
“HonestReporting” distantieerde zich ook van de beschuldigingen van de Israëlische regering die door het artikel werden aangewakkerd.
“Er zijn mensen die ons verhaal hebben overgenomen en beweerden de antwoorden te kennen; de Israëlische regering, ministers, verschillende Twitter-persoonlijkheden – we hebben niet beweerd het te weten”, zei Hoffman. gezegd.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde op het artikel ‘Honest Reporting’ gepubliceerd in X en beoordeelde het gebruik van verschillende beelden door vier nieuwsgroepen als een ‘ernstige schending van de journalistieke ethiek’.
Het kantoor van premier Benjamin Netanyahu schreef over X: “Deze journalisten waren medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid; hun daden zijn in strijd met de beroepsethiek.”
Danny Danon, lid van Netanyahu’s Likud-partij en voormalig vertegenwoordiger van Israël bij de VN, schreef in X dat Palestijnse fotojournalisten moeten worden geëlimineerd na de publicatie van het artikel ‘Honest Reporting’.
‘We zullen ze samen met de terroristen opsporen’, schreef hij.
Hoffman zei dat hij geschokt was toen hij de opmerkingen van Dano las. Hij zei ook: “Er staan dingen in de verklaring van het premierschap die duidelijk niet op de werkelijkheid zijn gebaseerd. We hebben absoluut niets gezegd.”
Danon en de Israëlische regering reageerden niet onmiddellijk op verzoeken van Reuters om commentaar naar aanleiding van de opmerkingen van Hoffman.
“We zijn diep verontrust door de onverantwoordelijkheid van HonestReporting bij het publiceren van dergelijke schadelijke beschuldigingen. De directeur-generaal erkende dat er geen bewijs was om de provocerende insinuaties in het rapport te ondersteunen”, aldus Reuters in een verklaring.
“De ongefundeerde veronderstelling die in de post van HonestReporting wordt gepresenteerd als ‘het oproepen van ethische vragen’ creëerde ernstige risico’s voor journalisten in de regio, inclusief degenen die voor Reuters werken”, voegde het persbureau eraan toe.
AP, CNN en The New York Times citeerden eerder gepubliceerde verklaringen waarin elke voorkennis over de aanval van 7 oktober werd ontkend.
ideologische vooringenomenheid
Hoffman was een ervaren verslaggever Jeruzalem Post De krant verdedigde haar besluit om het artikel van de groep te publiceren zonder om commentaar te vragen van een van de nieuwsorganisaties die zij noemde voordat zij zich bij HonestReporting aansloot.
Volgens hem vroeg hij, nadat het artikel was gepubliceerd, aan zijn team waarom ze vóór publicatie niet om commentaar hadden gevraagd.
“We beweren niet dat we een nieuwsorganisatie zijn”, zeiden ze. “Opvolging door de media is vaak effectiever (vragen om antwoorden) later.”
Op haar website omschrijft HonestReporting zichzelf als een ‘liefdadigheidsorganisatie’ met een missie om ‘ideologische vooroordelen die Israël in de journalistiek en de media beïnvloeden te bestrijden’.
Hoffman zei dat hij denkt dat de internationale media met betrekking tot de voortdurende oorlog tegen Hamas, volgens Israël, niet langer rekening houden met de gebeurtenissen van 7 oktober, waarbij Hamas ongeveer 1.200 mensen doodde en 244 anderen ontvoerde.
Volgens Palestijnse cijfers zijn sindsdien ruim 11.000 mensen gedood bij het Israëlische tegenoffensief in Gaza.
“(Ons) artikel bracht het internationale debat twee dagen lang terug naar 7 oktober. Dit alleen al is een zeer belangrijke prestatie”, zei hij.
Hij zei dat hij “opgetogen” was dat zijn beelden gepubliceerd werden, ondanks de suggestie van HonestReporting dat Palestijnse fotojournalisten de beelden in overleg met Hamas verkregen hadden. “Ik wil absoluut dat de wereld weet wat er op 7 oktober is gebeurd.
HonestReporting gaf na een gesprek met Reuters een verklaring af: “Wij veroordelen ondubbelzinnig de oproepen tot geweld of doodsbedreigingen tegen eerlijke mediawerkers.”
