Rode Kruis toont duidelijk anti-Israëlische vooroordelen – Jerusalem Institute of Justice – Israel News – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
Sociale media-app van het Rode Kruis onevenredig prominent aanwezig Sinds de Hamas-aanval van 7 oktober op het lijden van burgers in Gaza wordt gezien dat het Jerusalem Institute of Justice (JIJ) het lijden van de Israëliërs negeert.
JIJ voerde een uitgebreide sociale media-analyse uit van het Internationale Comité van het Rode Kruis naar aanleiding van het bloedbad van 7 oktober, waarbij Hamas 1.200 mensen doodde en meer dan 200 ontvoerde.
De analyse komt op een moment dat het Rode Kruis onder intensieve controle komt te staan omdat het geen Israëlische gijzelaars heeft bezocht en heeft gerapporteerd wanneer de gijzelaars naar het Shifa-ziekenhuis zijn gebracht.
Tijdens de beoordeling uitte JIJ zijn bezorgdheid over het feit dat er geen artikelen, afbeeldingen, grafische afbeeldingen of video’s waren die de schade benadrukten die Israël heeft geleden door Hamas of andere Palestijnse terroristische groeperingen. Er waren geen berichten over de tragedie van 7 oktober, het willekeurige raketvuur van Hamas op burgers of gestolen gijzelaars.
Brief aan Mirjana Spoljaris Egger, voorzitter van het Rode Kruis
De door honderden internationale organisaties ondertekende brief werd naar de voorzitter van het Internationale Comité gestuurd rode Kruis door JIJ. In de brief schreven ze:
“Wij schrijven om uw aandacht te vestigen op de huidige kwestie met betrekking tot het gebruik van sociale media door het Internationale Comité van het Rode Kruis (ICRC) in de context van het aanhoudende conflict tussen Hamas en Israël.
“In de wereld van vandaag hebben sociale media een enorme impact op de perceptie van conflicten, het vormgeven van verhalen en het onbewust beïnvloeden van de conflictdynamiek. Recente gebeurtenissen hebben het cruciale belang van de reactie van het ICRC op dit gebied benadrukt.
“De voornaamste zorg draait om het evenwicht en de onpartijdigheid van de inhoud die wordt verspreid via de socialemediakanalen van het ICRC. Als onafhankelijke en onpartijdige organisatie die zich inzet voor de humanitaire bescherming van slachtoffers van conflicten en de beginselen van het internationaal humanitair recht (IHR), zorgen wij ervoor dat de De sociale media-communicatie van het ICRC is van een hoog niveau in hun weergave van conflicten.” Het is noodzakelijk om onpartijdigheid, evenwicht en nauwkeurigheid te garanderen.
“Van bijzonder belang is de schijnbare onevenredigheid in de focus van de inhoud. Het is duidelijk dat er een aanzienlijke nadruk ligt op de Gazastrook in de inhoud die het ICRC deelt op sociale-mediaplatforms (zie bijlage 1). Dit is duidelijk te zien in de beschrijvingen van scènes uit Gaza, de statistieken van doden en slachtoffers in Gaza. Er is echter een aanzienlijk gebrek aan inhoud over de wreedheden begaan door Hamas op 7 oktober en de impact van Israël op gemeenschappen in de buurt van de Gazastrook. Er was ook een merkbaar gebrek aan communicatie op het Instagram-account van het ICRC na de aanval van 7 oktober. Hoewel het belang van het verwijderen van de gijzelaars en het ondersteunen van het internationaal humanitair recht werd benadrukt, werd een hardere houding verwacht tegen Hamas’ schendingen van het internationaal humanitair recht, waaronder seksueel geweld en genocide, op 7 oktober.
“Net zo verontrustend is de afwezigheid van geschriften, afbeeldingen, grafische afbeeldingen of video’s die de schade op Israëlisch grondgebied behandelen. Het omvat aangrijpende scènes van verwoeste huizen, verbrande muren, massavernietiging en catastrofale schade veroorzaakt door raketaanvallen op de civiele infrastructuur in Tel Aviv, Ashkelon. en elders.
“De gevolgen van deze disproportionele inhoud zijn belangrijk omdat het het algemene verhaal, de publieke perceptie en het begrip van het conflict beïnvloedt. Gezien de invloedrijke rol van het ICRC bij het verstrekken van informatie is het belangrijk om een meer evenwichtige en genuanceerde benadering van de communicatie via sociale media te hanteren.
“Van 7 tot 25 oktober was er een toename van 500 procent in het aantal antisemitische incidenten vergeleken met dezelfde periode vorig jaar. Online antisemitisme, vooral op sociale netwerken, steeg tussen 7 en 23 oktober met 400 procent in vergelijking met de 17 dagen voor de oorlog, en vergeleken met dezelfde data in de voorgaande maanden.” verhoogd met 340% (De staat van antisemitisme in de wereld) Wereldsamenvatting van de eerste drie weken van de oorlog van de “ijzeren zwaarden”, De alarmerende opkomst van antisemitisme op internet heeft ernstige gevolgen gehad in de echte wereld. Privéwoningen en appartementen gemarkeerd met de Davidster in Berlijn, Parijs en andere steden. Er zijn gevallen geweest van antisemitisch geweld en vandalisme. op mondiale schaal, en synagogen, Holocaust-monumenten, Joodse scholen, Joodse begraafplaatsen en historische Joodse locaties zijn het doelwit geweest in plaatsen als Girona, Berlijn, Wenen, Rome en Thessaloniki, vaak met anti-Israël- en swastika-uitingen. vond plaats op 4 november, toen een 30-jarige Joodse vrouw werd neergestoken in haar huis in Lyon en de aanvaller haar deur insloeg, waarop een hakenkruis stond. Tragisch genoeg vermoordde een pro-Palestijnse demonstrant op 6 november Paul Kessler, een 65-jarige Jood, wat de verwoestende impact van het toenemende antisemitisme in de echte wereld verder benadrukte.
“Het gevaarlijke verband tussen online antisemitisme en daadwerkelijke gewelddaden tegen Joodse individuen, gemeenschappen en instellingen onderstreept de noodzaak van eerlijke en verantwoordelijke communicatie op sociale mediaplatforms. Wij zijn er daarom sterk van overtuigd dat het ICRC het evenwicht en de onpartijdigheid moet bewaren in de inhoud die op sociale media wordt gedeeld. Ons doel is: “Ons doel is niet om de inhoud te verwijderen, maar om deze uit te breiden met een uitgebreidere beschrijving van de situatie rond de wreedheden begaan in Israël door Hamas en andere Palestijnse terroristische groeperingen. Uw actieve reactie op deze kwestie zal bijdragen aan een beter geïnformeerd en evenwichtiger publiek debat over deze kritieke kwesties.”
