De militaire censor dreigt onder druk van Netanyahu te worden ontslagen
Leger hoofdsensor Kobi Mandelblit zei dat hoge Israëlische officieren door premier Benjamin Netanyahu onder druk werden gezet om de rapporten te blokkeren zonder redenen van nationale veiligheid, en dat Netanyahu wilde dat hij werd ontslagen. Haaretz Dat werd woensdag gemeld.
Mandelblit zei dat de druk kwam van Netanyahu, het hoofd van de Nationale Veiligheidsraad, Tzachi Hanegbi, en de militaire secretaris Avi Gil. Haaretz.
Netanyahu zou een paar weken geleden directeur-generaal Hanegbi en Gil hebben gebeld en hen hebben gevraagd de regels met betrekking tot het verwijderen van rapporten aan te scherpen. Mandelblit voerde aan dat de gevraagde wijzigingen geen veiligheidsbasis hadden en dat de druk die op hem werd uitgeoefend om de wijzigingen door te voeren “buitengewoon” was.
Tenminste één van de rapporten die Netanyahu’s kantoor probeerde te blokkeren betrof een persoonlijke kwestie waarbij de premier en zijn vrouw betrokken waren. In zijn redenen voor diskwalificatie schreef Mandelblit dat het rapport was geblokkeerd vanwege de veiligheid van het echtpaar.
Netanyahu probeert de discretie van de militaire censuur te beperken
Netanyahu heeft precies dat de afgelopen weken geprobeerd de wet aankondigen Volgens KAN zou dit de discretionaire bevoegdheid van de militaire censuur in oorlogstijd beperken en het blokkeren van verdere rapporten vereisen. Volgens het rapport beweerde Netanyahu dat de censuur rapporten goedkeurde die de nationale veiligheid schaadden.
De afgelopen dagen hebben verschillende Israëlische journalisten publiekelijk geklaagd over discriminatie door militaire censuur, waarbij ze zeiden dat het nieuws dat ze wilden publiceren voor hen werd geblokkeerd, maar dat andere nieuwsorganisaties dit wel mochten.
Journalistenvakbond zet vraagtekens bij de onpartijdigheid van censuur
Dinsdag stuurde de Israëlische Journalistenbond een brief naar Mandelblit, waarin zij zei dat zij kennis had genomen van drie recente incidenten die door een persbureau waren gemeld. afgewezen, Dezelfde rapporten werden bevestigd voor andere publicaties.
“We begrijpen dat als het om de veiligheid gaat, vooral in tijden van oorlog, het handhaven van de veiligheid van het land van groot belang is en censuur een van de instrumenten is die helpt dit in stand te houden. “Het valt te betwijfelen of één mediakanaal de voorkeur zou krijgen boven anderen voor meerdere dagen”, aldus de vakbond.
“Er moet worden benadrukt dat het recht van het publiek op informatie en de persvrijheid van de hoogste waarde zijn, zelfs op dagen waarop belangrijke veiligheidsincidenten plaatsvinden, zoals tegenwoordig het geval is. Hiermee moet rekening worden gehouden en zorgvuldig worden overwogen bij het gebruik van de zwaar instrument van het publicatieverbod ter beschikking van de militaire censuur.”
De vakbond vroeg de censor om uit te leggen hoe hij ervoor wil zorgen dat dergelijke incidenten zich niet meer voordoen. “Het is belangrijk om te onthouden dat het erg belangrijk is om het vertrouwen van het publiek te versterken, zelfs in tijden van oorlog. Deze discriminatie ondermijnt het vertrouwen en kan leiden tot minder strenge handhaving van de censuurregels door nieuwsorganisaties, waardoor het vertrouwen van het publiek wordt ondermijnd.”
