Syriërs dringen aan op een mondiaal hof voor chemische wapens
Gelanceerd op de Dag van de Herdenking voor slachtoffers van chemische wapens Rechtbank kan daders van aanslagen wereldwijd berechten Grootschalige aanvallen in Syrische burgeroorlog zullen onbestraft blijven Het gebruik ervan is verboden, maar geen enkele rechtbank heeft mondiale jurisdictie
DEN HAAG/BEIROET, 30 november (Reuters) – Illegale aanvallen met chemische wapens tijdens de Syrische burgeroorlog hebben duizenden mensen gedood en gewond, voornamelijk kinderen, maar meer dan tien jaar later blijven de daders ongestraft.
Dat zou kunnen veranderen als donderdag in Den Haag een initiatief wordt gelanceerd om een nieuw tribunaal voor dergelijke wreedheden op te richten.
Twee jaar lang hebben veel Syrische rechtengroepen, experts op het gebied van het internationaal recht en anderen stilletjes de basis gelegd voor een nieuwe, op een verdrag gebaseerde rechtbank die gebruikers van verboden giftige stoffen over de hele wereld zou kunnen berechten.
Terugdenkend aan de aanval met saringas waarbij op 21 augustus 2013 meer dan duizend mensen om het leven kwamen in de regio Ghouta, zei Safaa Kamel, een 35-jarige leraar uit Cobar in Damascus, Syrië: “De rechtbank is hoop voor ons Syriërs.” in hun dromen.
In een gesprek met Reuters vanuit de stad Afrin in het noordwesten van Syrië, waar ze onderdak zocht, zei de vrouw: “De symptomen die we ervaarden waren misselijkheid, braken, geel worden van het gezicht en soms flauwvallen. Zelfs onder jonge kinderen. Er was grote angst.” “We zullen nooit vergeten hoe het allemaal in elkaar stak.”
Volgens documenten die Reuters heeft ingezien, zijn tussen staten meerdere diplomatieke en deskundige bijeenkomsten gehouden om het voorstel te bespreken, inclusief politieke, juridische en financiële mogelijkheden.
De Brits-Syrische advocaat Ibrahim Olabi, een van de sleutelfiguren achter het initiatief, zei dat diplomaten uit zeker 44 landen uit alle continenten aan de discussies deelnamen, waarvan sommige op ministerieel niveau.
“Hoewel Syriërs hebben opgeroepen tot het gebruik van chemische wapens in Syrië, kan dit ver van Syrië gebeuren als de staten dat willen”, vertelde Olabi aan Reuters.
Het voorstel voor een buitengewoon tribunaal voor chemische wapens werd op 30 november gepresenteerd, een dag van herdenking voor de slachtoffers van chemische aanvallen over de hele wereld. De volgende stap is dat staten het eens worden over de tekst van het verdrag.
“EEN SOORT RECHTVAARDIGHEID”
Het gebruik van chemische wapens is verboden volgens de Conventies van Genève, die het oorlogsrecht regelen. Dit verbod werd versterkt door het Non-proliferatieverdrag over chemische wapens uit 1997, dat door 193 landen werd ondertekend en onder toezicht staat van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW).
Maar politieke meningsverschillen tussen de OPCW en de Verenigde Naties over de Syrische oorlog hebben de pogingen verstoord om honderden vermoedelijke chemische aanvallen verantwoordelijk te houden voor schendingen van het internationaal recht.
De regering van de Syrische president Bashar al-Assad heeft ontkend chemische wapens te hebben gebruikt tegen haar tegenstanders in de momenteel vastgelopen burgeroorlog die in maart 2011 begon. Het ministerie van Informatie heeft niet gereageerd op het verzoek van Reuters om commentaar.
Landen als Frankrijk hebben zaken wegens oorlogsmisdaden onder universele jurisdictie gebracht, maar in zaken waarin het Internationaal Strafhof geen actie kan ondernemen, is er geen juridische instantie die mensen kan vervolgen die verdacht worden van het gebruik van chemische wapens op mondiale schaal.
Dapo Akande, een Britse advocaat en lid van de Internationale Rechtscommissie van de Verenigde Naties, zei tegen Reuters: “Deze stemmen die zeggen dat we een vorm van gerechtigheid nodig hebben… ik denk dat die heel krachtig zal zijn.”
Akande zei dat er gevallen van internationale oorlogsmisdaden zijn geopend in de Balkan, zoals Rwanda en Libanon, maar dat geen enkele zich richtte op de misdaad van het gebruik van chemische wapens.
“Dit zou een poging zijn om een leemte op te vullen in de zin dat het zaken betreft waarvoor het Internationaal Strafhof geen jurisdictie zou kunnen uitoefenen. En ik denk dat het bijzonder innovatief zou zijn.”
Het ICC, ‘s werelds permanente rechtbank voor oorlogsmisdaden in Den Haag, heeft geen jurisdictie in Syrië.
De OPCW heeft de bevoegdheid om beschuldigingen van het gebruik van chemische wapens te onderzoeken en, in sommige gevallen, vermeende daders te identificeren, maar niet om deze te vervolgen. In januari werd gemeld dat Syrië verantwoordelijk was voor de aanval waarbij in 2018 43 mensen omkwamen in Douma.
Het Joint Investigative Mechanism (JIM) van de VN-OPCW ontdekte dat de Syrische regering het zenuwgas sarin gebruikte bij de aanval in april 2017 en herhaaldelijk chloor als wapen gebruikte. Hij beschuldigde ISIS-militanten ervan mosterdgas te gebruiken.
Syrië’s bondgenoot Rusland heeft herhaaldelijk zijn veto uitgesproken tegen pogingen om het mandaat van de VN-Veiligheidsraad, dat in november 2017 afliep, te verlengen.
10 JAAR LATER
Dr. hielp bij de behandeling van honderden patiënten na de aanval in Ghouta in 2013. De verdrinking en dood van Mohamad Salim Namour brengt nog steeds tranen in zijn ogen. Een overlevend kind ligt tussen de lijken en vraagt zich af: “Leef ik nog?” hij herinnerde zich dat hij het had gevraagd.
“We betreuren het dat de verantwoordelijkheid tien jaar te laat komt… Ik hoop dat we niet nog eens tien jaar hoeven te wachten”, zei hij tegen Reuters in Den Haag. Gezegd.
“Laat het internationale recht en de gerechtigheid hun gang gaan.”
Volgens de informatie die het International, Impartial and Independent Mechanism (IIIM) aan het Reuters-bureau heeft verstrekt, houdt slechts een klein deel van de bijna 200 onderzoeken die zijn uitgevoerd naar misdaden in de Syrische oorlog, vooral door Europese landen, verband met chemische aanvallen.
IIIM-president Catherine Marchi-Uhel zei dat de rechtsmogelijkheden voor aanvallen met chemische wapens in Syrië ontoereikend waren en dat haar organisatie klaar was om met een nieuw tribunaal samen te werken.
“Een internationaal agentschap met toegewijde middelen en een team dat expertise heeft ontwikkeld in het opbouwen van zaken waarbij incidenten met chemische wapens betrokken zijn, zou goed gepositioneerd zijn om dergelijke gevallen te behandelen”, zei hij.
Maya Gebeily doet verslag vanuit Beiroet, Stephanie van den Berg en Anthony Deutsch uit Den Haag; Bewerkt door Angus MacSwan
Onze normen: Thomson Reuters Trust Principles.
Licentierechten verkrijgen Opent een nieuw tabblad
30-11-2023 10:48:54
Bron – Reuters
Vertaling“24 UUR”