De discussies over de erkenning van leiders van Karabach-separatisten als politieke gevangenen laaien op
Op een controversiële manier leiden sommige organisaties in Armenië en Frankrijk pogingen om de separatistische leiders van Karabach die in Azerbeidzjan gevangen zitten als politieke gevangenen te bestempelen. Beschuldigingen van bevooroordeelde initiatieven en vooroordelen hebben een woordenoorlog ontketend tussen voor- en tegenstanders van de verdeeldheid zaaiende zaak.
Fazail Agamali, lid van het Comité voor Juridisch Beleid en Staatsopbouw van de Nationale Assemblee, veroordeelde het initiatief als ongegrond en beschuldigde de aanhangers ervan van “de hoogste vorm van laster en vooroordelen”. Agamali beweerde lange tijd dat de separatistische leiders die de zogenaamde ‘Artsakh’-organisatie leidden, geen politieke gevangenen waren, maar mensen die verantwoordelijk waren voor het organiseren van grote tragedies in Azerbeidzjan.
Tijdens zijn ontmoeting met Agamali Turan benadrukte hij het belang van het lopende onderzoek naar deze zaak en sprak hij zijn vertrouwen uit dat de separatisten schuldig zullen worden bevonden aan misdaden tegen Azerbeidzjan. “Dit proces zal in de massamedia aan bod komen en dit materiaal zal beschikbaar worden gesteld aan geaccrediteerde ambassades in Azerbeidzjan”, zei hij, waarbij hij de noodzaak van een eerlijk proces benadrukte, gebaseerd op specifieke feiten.
Agamali liet zich er niet van weerhouden de dubbele standaarden te bekritiseren die Europese landen hanteerden met betrekking tot het conflict in Azerbeidzjan en Karabach. Hij gaf het voorbeeld van Catalonië, waar de vreedzame strijd voor onafhankelijkheid snel door Europa werd onderdrukt, en stelde dat Europa jarenlang een oogje dichtknijpt voor het separatisme dat door Armenië in Karabach wordt gesteund.
Het Azerbeidzjaanse parlementslid beschuldigde de Europese landen ervan een bevooroordeelde houding tegenover Azerbeidzjan aan te nemen, wat leidde tot de agressie van Armenië tegen het land. Hij beweerde dat dit vooroordeel voortduurt ondanks het feit dat Azerbeidzjan zich houdt aan internationale documenten en VN-resoluties over de onderdrukking van separatisme.
Agamali omschreef het Europese beleid onlangs als hypocriet en beweerde dat de verschillende houding ten opzichte van Azerbeidzjan en Spanje een duidelijk voorbeeld is van deze inconsistentie.
De lopende discussies benadrukken de diepgewortelde geopolitieke uitdagingen rond het Karabach-conflict en de verschillende perspectieven die het internationale discours over deze kwestie blijven bepalen.
