‘Ilham Aliyev verwierp evenwichtig beleid’
Azer Kasımlı, voorzitter van het Political Management Institute, legde de vragen over de sociaal-politieke processen, arrestaties en verkiezingen van de week uit op Meydan TV.
– Mijnheer Azer, in de laatste dertig jaar van de politieke geschiedenis van Azerbeidzjan vonden arrestaties gewoonlijk plaats na de verkiezingen, maar deze keer was het tegenovergestelde het geval. Wat zijn de redenen, is er een Rusland-Westerse factor?
– Absoluut gelijk. De recente arrestaties houden echter niet alleen verband met de verkiezingen. Wanneer vonden de arrestaties plaats in Azerbeidzjan? De eerste is nadat Heydar Aliyev aan de macht kwam, vóór de verkiezingen en gedeeltelijk na de verkiezingen. In die jaren waren politici de eersten die werden gearresteerd. Nadat Ilham Aliyev in 2003 aan de macht kwam, begonnen de arrestaties onmiddellijk na de verkiezingen. Zelfs twintig jaar geleden werden politici gearresteerd. Het is waar dat, aangezien het een groot proces was, veel mensen werden gearresteerd, ook mensen die onbekend waren bij het publiek. Hij was noch een politicus, noch een journalist, noch een vertegenwoordiger van het maatschappelijk middenveld. De huidige golf van arrestaties heeft niets met de verkiezingen te maken.
– Wat zit er achter deze arrestaties?
– De redenen achter de schermen zijn geopolitiek. De Azerbeidzjaanse regering heeft haar keuze in het voordeel van Rusland gemaakt. Deze keuze is uiteraard niet van de ene op de andere dag tot stand gekomen, maar is geleidelijk tot dit punt gekomen.
– Is wat je zegt een resultaat van kennis of waarschijnlijkheid?
– Natuurlijk zijn dit mogelijkheden en ik zie de trend in deze richting. Eén ding herinnerde ik me ook: de vorige golf van repressie vond plaats in 2013. Vervolgens arresteerden ze vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld en journalisten…
– Meer precies, in 2011…
– Ja. Wat heeft de wereld dat jaar gegeven?
– “De Arabische Lente…”
– Nee, Azerbeidzjan stond op het punt de associatieovereenkomst te ondertekenen. In die tijd hadden het Westen en Rusland een ontmoeting met Ilham Aliyev, er was druk. In 2014 vonden de “Maidan-beweging” en de bezetting van de Krim plaats.
– Ilham Aliyev verklaarde onlangs dat Azerbeidzjan niet streeft naar lidmaatschap van de Europese Unie…
– Natuurlijk mikte hij niet. Maar Azerbeidzjan was momenteel in 2014 lid van het Oostelijk Partnerschapsprogramma. De volgende fase van dit programma was de ondertekening van de partnerschapsovereenkomst. Azerbeidzjan, lid van het Oostelijk Partnerschapsprogramma, wilde in de toekomst lid worden van de Europese Unie. Dit heeft hij ook in zijn documenten vermeld.
– Is er vandaag enige druk op het officiële Bakoe vanuit het Westen met betrekking tot het Oostelijk Partnerschapsprogramma?
– NEE.
– Waarom begonnen de arrestaties?
– Omdat de autoriteiten een geopolitieke keuze hebben gemaakt en de arrestaties daarmee verband houden. Niet alleen arrestaties, maar ook reactionaire wetten en stappen in deze richting maakten deel uit van het algemene beeld.
– Laten we een vergelijking maken: hoewel Georgië een pro-Russische regering heeft, werd het land uitgeroepen tot kandidaat voor de Europese Unie. Hoe zou je deze scène verklaren?
– Georgië heeft zijn keuze lang geleden gemaakt. Na Micheil Saakasjvili kwam Bidzina Ivanisjvili aan de macht, maar hoewel hij niet lang aan de macht bleef, beheerde hij het proces zelf door een oligarchisch systeem op te zetten. De bronnen van de Georgische oppositie zijn echter anders dan die van Azerbeidzjan. Hoewel Georgië een soepel pad naar het Westen volgde, waren er onderweg ook zigzaglijnen. Ondanks dit alles is de algemene trend echter in de richting van de Europese Unie.
– Ik stel mijn vorige vraag opnieuw op een andere manier: Is er een Russisch-Westerse factor in de recente arrestaties?
– Zeker. Ilham Aliyev heeft tot nu toe een evenwichtig buitenlands beleid gevoerd…
– Is dit beleid al verlaten?
– Ja. Ik kan zelfs dit zeggen: hij kan geen evenwichtsbeleid voeren.
– Kunt of wilt u niet lopen?
– Hij kan niet lopen.
– Waarom treedt de regering zo hard op in een tijd waarin de stelling “Er is geen alternatief voor Ilham Aliyev” herhaaldelijk wordt herhaald?
– Als Ilham Aliyev geen alternatief heeft, als hij alle middelen in zijn handen heeft geconcentreerd na de overwinning van Karabach, als zijn kijkcijfers hoog zijn en hij legitimiteit heeft verworven, zoals zijn propagandisten zeggen, waarom haast hij zich dan naar de verkiezingen? ? Wilt u geen democratische verkiezingen?
– Ik kom op dezelfde vraag: uit welke noodzaak zijn er zo plotseling vervroegde verkiezingen ontstaan?
– Ik denk dat de regering klem zit tussen het Westen en Rusland. Aliyev heeft op 7 februari vervroegde verkiezingen uitgeroepen om tijd te winnen. Ik zie geen andere reden. Er zijn nog andere redenen. Zo was de indicator van de Azerbeidzjaanse economie dit jaar de laagste van de GOS-landen: 0,5 procent. Er wordt zelfs verwacht dat het volgend jaar negatief zal worden. Bovendien betekenen deze dingen ook sociale problemen. De tweede is de vraag of de Russische vredesmacht zich in 2025 uit Azerbeidzjan zal terugtrekken. Ik denk dat er een afspraak was tussen Baku en Moskou dat het vredeshandhavingscontingent voor een lange tijd zou blijven bestaan. Als er in 2025 verkiezingen zouden plaatsvinden, zouden er vraagtekens staan bij deze kwestie. Als we deze en sociale problemen aanpakken, zal de legitimiteit uiteraard na twee jaar verdwijnen. Maar ik herhaal nogmaals: dit zijn secundaire redenen, het serieuzere punt is dat de Azerbeidzjaanse autoriteiten in een nauwere positie tussen Rusland en het Westen blijven verkeren.
– Aan het begin van de toespraak zei u echter dat het officiële Baku zijn keuze al had gemaakt…
– Ja, hij heeft een keuze gemaakt. Maar je houdt verkiezingen en binnen een dag sluit je alle media in het land en arresteer je journalisten. Je annuleert hun registraties, inclusief hoeveel partijen er zijn, en stuurt hun leiders naar de gevangenis. Momenteel verloopt het proces geleidelijk.
– Zal Azerbeidzjan geleidelijk Korea worden?
– Korea is een beetje moeilijk…
– Hoe zit het met Turkmenistan?
– Het is ook een beetje moeilijk. Omdat Azerbeidzjan zich in een heel andere geografie bevindt, is het moeilijk om naar Korea te verhuizen. Ten tweede hebben we een andere mentaliteit en is de geopolitieke concurrentie niet van een niveau dat Azerbeidzjan in Noord-Korea zal veranderen. Er zal een poging worden ondernomen om het om te vormen tot Turkmenistan, we zien dit al. Maar of het moet worden gekocht of niet, is een andere zaak.
– Wordt het gekocht??
– Nee, dat zal niet werken. Ik geloof daar niet in. Nogmaals, aardrijkskunde, mentaliteit… dit is niet mogelijk.
– Terwijl de Azerbeidzjaanse staatstelevisie Turkse series met vertaling uitzendt, wordt de persconferentie van de Russische president Vladimir Poetin zonder vertaling uitgezonden. Wat zijn de redenen voor deze nabijheid?
– Een logisch vervolg op de vraag die ik stelde naar aanleiding van de vorige vraag. Ze willen mensen en de samenleving langzaamaan aan zulke dingen laten wennen. Poetin is zo slecht nog niet. In die tijd begonnen Gorbatsjov en Jeltsin met de Karabach-kwestie, creëerden problemen voor ons, namen het van ons over en gaven het aan de Armeniërs. Maar Poetin komt en lost het probleem op.
– Maar de Azerbeidzjaanse regering steunt ook Oekraïne…
– Het biedt geen ondersteuning, ik kan deze ondersteuning niet zien, waar zie je deze?!
– Er wordt hulp geboden…
-Welke hulp, hoeveel hulp, 5 miljoen dollar hulp?! Het is een druppel die as in het oog blaast.
-Wat denk je, waarom kan de oppositie niet bijeenkomen in een tijd waarin er zoveel sociale en politieke problemen zijn?
– Omdat hij ideologisch uitgeput is.
– Ooit was u lid van de oppositiepartij.
– Dus? Welk feest?
– Musavat-partij.
– Ik werd lid van de Musavat-partij in 1994, ik was 19 jaar oud, ik verliet Azerbeidzjan in 1998, ging naar het buitenland en keerde in 2010 terug. Ik ben dus vier jaar raadslid geweest, ik was heel jong, ik bekleedde geen leidinggevende posities, ik beheerde de processen niet. Ik vind het echter positief om lid te zijn van de Musavat-partij, en ik ben er trots op. Ik heb veel geleerd van de Musavat-school, een van de scholen in mijn sociale en politieke leven.
– Laten we teruggaan naar onze vraag…
-De oppositie is ideologisch uitgeput, heeft geen middelen meer, heeft de afgelopen jaren veel politieke fouten gemaakt en het publiek heeft ze gezien, er is geen vertrouwen en aantrekkingskracht meer in de samenleving.
– Houd er rekening mee dat de autoriteiten hardhandig optreden…
– Natuurlijk hebben de autoriteiten hard opgetreden. Dit is wat het is!
– III. Denkt u dat het Republiek Platform de situatie kan veranderen en wat verwacht u van deze instelling?
– Dit is een heel directe vraag. Ik wens ze niets anders dan succes. Ik hoop dat ze hun plannen in praktijk kunnen brengen.
– Heeft u gedachten over een terugkeer naar de actieve politiek?
– Ik zweer het, is er een beleid in Azerbeidzjan dat ik terugkeer? Zijn er mogelijkheden voor politieke activiteiten om zich met de politiek bezig te houden? Veel mensen stellen mij altijd voor als een top-down politicus. Ik zeg altijd dat ik geen politicus ben. Mensen zien mij om de een of andere reden als politicus. Maar aangezien er geen politiek in het land is, kunnen we onszelf geen politici noemen. Onlangs heb ik mijn mening geuit dat de activiteiten van echte oppositiepartijen moeten worden bevroren.
– Waarvan?
– Als er geen beleid is dat zichzelf een politieke partij mag noemen, is dit slechts schijn. Als ik ijs zeg, zeg ik niet dat ze moeten stoppen met feesten en thuis moeten blijven. Het gaat erom eerlijk te zijn en de dingen aan het publiek te presenteren zoals ze zijn. Het is niet nodig om het publiek te manipuleren of te misleiden. Als er geen beleid is in het land, moet dit duidelijk worden vermeld. We moeten de vraag wat we nu moeten doen omzetten in een discussie. Ik ben voorstander van het bundelen van krachten en het nadenken over waar we het proces naartoe willen brengen.
– Dan ontstaat de volgende logica: het is niet de moeite waard om aan de verkiezingen van 7 februari deel te nemen, maar moeten ze die wel boycotten?
– Deze kwestie kan ook in eerdere discussies worden geëvalueerd. Maar meer specifiek ben ik altijd voorstander geweest van deelname aan de verkiezingen en heb ik geen campagne gevoerd tegen deelname aan het proces. Maar deelnemen aan verkiezingen omwille van de participatie is ook verkeerd. Het is noodzakelijk om aan de verkiezingen deel te nemen, maar het is ook belangrijk om je vooraf voor te bereiden. Het was noodzakelijk om te weten dat Ilham Aliyev volgens de Azerbeidzjaanse grondwet de bevoegdheid had om vervroegde verkiezingen uit te schrijven wanneer hij maar wilde, en dat hij daar gebruik van kon maken. Daarom was het belangrijk om op alles voorbereid te zijn. Ten tweede was het noodzakelijk om de juiste strategie te creëren, en ten derde moesten alle middelen, zowel menselijk als intellectueel, worden verzameld en gecombineerd en moesten de verkiezingen op één front worden gehouden. Tenslotte was het nodig om met een eerlijke kandidaat aan de verkiezingen deel te nemen. Hij kan worden gezien als sterker dan Ilham Aliyev, die aantrekkelijk kan zijn voor de samenleving en de kiezers. Het is noodzakelijk om naar de verkiezingen te gaan met een goed opgeleide, deskundige persoon wiens biografie transparant is. De oppositie moet dit allemaal doen en naar verkiezingen gaan.
-Zijn er potentiële kandidaten? Of heeft u iemand op het oog wiens naam u niet openbaar wilt maken?
– Er is potentieel. Ik denk dat er kandidaten zijn, maar ik zie het nut niet in van het noemen van namen. Omdat er een proces nodig is waarin we dit als onderdeel hiervan kunnen doen.
