Israël staat aan de vooravond van een politieke aardbeving.
Zoals bij alle aardbevingen weet je niet precies hoe het zal gebeuren of wanneer het zal toeslaan, maar je weet wel dat het zal komen. De grote ramp die op 7 oktober plaatsvond, veroorzaakte tektonische veranderingen in het politieke landschap van het land.
Het gezond verstand dicteert deze uitkomst, een historisch precedent bevestigt het, en opiniepeilingen tonen de onvermijdelijkheid ervan aan.
Je hoeft geen erg goede socioloog te zijn om te voelen dat de dingen dramatisch zijn veranderd in de Israëlische samenleving. 20 december Israël is niet 6 oktober Israël; iedereen begrijpt dit. Zijn zelfvertrouwen is geschokt, zijn gevoel van veiligheid is verbroken, heeft vertrouwen in zijn politieke en militaire leiders is verbrijzeld.
Het land lijdt, is angstig en boos. Er is een brandende haat tegen Hamas en een ziedende woede tegen de regering; Hoe kan dit gebeuren? Hoe kon Israël zo erg falen?
Eén indicator van de stormachtige woede is de onwil van ministers en leden van de Knesset om in het openbaar te spreken. Tegenwoordig zijn er niet veel hoge politici die de gewonden in ziekenhuizen bezoeken of zelfs maar begrafenissen bijwonen, zoals in het verleden gebruikelijk was, uit angst voor repercussies.
Het zal voor de regering van premier Benjamin Netanyahu niet mogelijk zijn deze schande te negeren; Met de terugkeer van reservesoldaten uit Gaza en de toename van de intensiteit van de conflicten in Gaza neemt de woede die zal omslaan in een vloed van protesten en demonstraties geleidelijk af.
Op een van zijn laatste persconferenties werd Netanyahu gevraagd of hij dit zou doen. nam na de oorlog ontslag. Toen hem werd gevraagd naar de politiek van tegenwoordig, antwoordde hij dat hij bezig was met de oorlog en niet aan politiek dacht. Vervolgens voegde hij eraan toe dat hij de autoriteit om te regeren van het volk ontving.
Dit mandaat was Israël vóór 7 oktober. Na 7 oktober zal Israël vragen om een kans om het mandaat in te trekken of opnieuw te bevestigen.Een mogelijk precedent voor de toekomst van Israël
Israël is hier al eerder geweest, dus het is veilig om te zeggen dat er een politieke aardbeving op komst is.
In oktober 1973 werd Israël geconfronteerd met een soortgelijke ramp, de Jom Kipoeroorlog, die de samenleving verscheurde en woede en frustratie veroorzaakte. Bij verkiezingen die slechts twee maanden na de oorlog werden gehouden – verkiezingen die tijdens de oorlog werden uitgesteld – verloor de Labour Party of Harmony, die de politiek van het land had gedomineerd sinds de oprichting van de regerende Golda Meir, vijf zetels en Menachem. De Likoed van Begin heeft zeven mensen gekozen.
Meir trad af een paar maanden nadat de voorlopige resultaten van de Agranat-commissie bekend waren gemaakt, en Yitzhak Rabin werd tot leider van de Labour-partij gekozen en nam het roer over als premier. De regering viel twee jaar later en kwam in 1977 weer aan de macht; was nog steeds getraumatiseerd door de Jom Kipoeroorlog en wankelde door het falen van de regering en de militaire leiders voorafgaand aan de Jom Kipoeroorlog. wil.
Bij deze verkiezingen verloor de Liga 19 zetels, won de rechtse Likud-partij van Menachem Begin vier zetels, en brak er, samen met een aantal linkse kortetermijnregeringen, een politieke herschikking door Israël heen. gedurende het grootste deel van de afgelopen halve eeuw.
Het is waar dat het debacle van oktober 1973 Begin en zijn Likud-partij in staat stelde het grootste deel van de daaropvolgende vijftig jaar de politiek te controleren. Op dezelfde manier is het redelijk om te voorspellen dat een mislukking in oktober 2023 een einde zal maken aan de lange heerschappij van de Likud.
Het bloedbad van 7 oktober zal het land zeker niet naar links duwen, net zoals de Jom Kipoeroorlog en het falen van de linkse regering het land in de armen van Likud en rechts hebben geduwd. Maar dit zal tot iets anders leiden. Hoewel het onwaarschijnlijk is dat de links-rechtsbalans significant zal veranderen, zal de politieke structuur van het land wel veranderen. Stoelen zullen worden verplaatst naar de rechter-, linker- en middendecks, maar het is onwaarschijnlijk dat de totale omvang van deze decks significant zal veranderen.
De sterren van de politieke constellatie zullen waarschijnlijk veranderen. Tegenwoordig, nu de National Rally Party van Benny Gantz een duidelijke voorsprong heeft op de zittende partijen in de Knesset, vragen de meeste peilingen respondenten op wie ze zouden stemmen op basis van de bestaande partijen.
Op deze manier gevraagd, stijgt de partij van Gantz, Likud en Yesh Atid, de Religieus Zionistische Partij, daalt snel, Yisrael Beiteinu voegt zetels toe, en Otzma Yehudit, de Arabische partijen en de Haredi-partijen blijven redelijk stabiel.
Wel wordt aan de deelnemers gevraagd naar huidige partijen. Maar de volgende keer sluiten andere partijen zich bij de mix aan.
Allereerst wordt verwacht dat de partij van Gantz, die in de voorverkiezingen ongeveer 39 zetels won vergeleken met de 18 van Likud, zich zal splitsen met de New Hope-partij van Gideon Sa’ar, die zich bij de laatste verkiezingen bij Gantz heeft aangesloten. Hij zal hoogstwaarschijnlijk vertrekken en zich kandidaat stellen voor een liberaal-rechtse partij naast voormalig premier Naftali Bennett. Zo’n partij zou leiden tot een enorme afname van het aantal Gantz.
Ten tweede zullen er andere partijen zijn: voormalig Mossad-chef Yossi Cohen zou de partij kunnen leiden, en Yair Golan van Meretz, wiens aandeel snel steeg na zijn moedige optreden tijdens de botsingen van 7 oktober, zou een verenigde linkse partij kunnen leiden. Leiders van de protestbeweging tegen justitiële hervormingen praten ook over het vormen van een partij.
De partijen die aan de volgende verkiezingen deelnemen, zullen heel anders zijn dan de vorige verkiezingen.
Terwijl de huidige Netanyahu-regering op 29 december haar eerste verjaardag nadert, vragen sommige Likudisten zich af: “Waar hebben ze het over nieuwe verkiezingen, we hebben nog drie jaar te gaan?” te kunnen zeggen.
Maar om te denken dat de huidige regering en Netanyahu de publieke woede en teleurstelling kunnen doorstaan en dat hun ambtstermijn erop zit of zelfs bijna wordt verlengd, is een wens van een tandenfee.
Uit een peiling van het Israel Democracy Institute dinsdag bleek dat iets meer dan tweederde van het publiek (69%) vindt dat er onmiddellijk na de oorlog nieuwe verkiezingen moeten worden gehouden. Hoewel het duidelijk is dat links en het centrum onmiddellijke verkiezingen willen, is het verrassend dat 51,5 procent van degenen die zichzelf als rechts definiëren ook nieuwe verkiezingen wil zien. Het is woede en de wens om de verantwoordelijken ter verantwoording te roepen.
De enige uitweg voor nieuwe verkiezingen zou nu zijn dat de coalitie haar meerderheid zou verliezen en dat de Knesset zichzelf zou ontbinden vanwege haar onvermogen om wetten aan te nemen.
Maar er is een andere manier om de regering omver te werpen; Het is ook een constructieve motie van wantrouwen; 61 parlementsleden stemmen hun vertrouwen in de huidige regering in en worden het vervolgens eens over de overname van een nieuwe premier. om een nieuwe regering te vormen. In dit scenario zal de regering veranderen voordat het volk weer naar de stembus gaat.
In Israël vallen regeringen als ze er niet in slagen de begroting goed te keuren; Dit is iets dat niet geldt voor de huidige regering, die in mei een begroting voor twee jaar heeft aangenomen, waardoor de huidige regering tot 2025 de tijd heeft.
Sommigen kijken misschien naar de bovenstaande opties en zeggen dat er geen kans is op een nieuwe keuze: de begroting is al aangenomen en het is onwaarschijnlijk dat de regering zichzelf zal laten gaan.
Tenzij er enorme druk vanuit de basis is om dit te doen, is dit een reële mogelijkheid gezien de huidige slechte stemming van de publieke opinie.
Volgens de resultaten van het IDI-onderzoek zei 44 procent van de bevolking dat ze zouden deelnemen aan demonstraties als er na de oorlog een golf van protesten zou uitbreken die de politieke en militaire gelederen verantwoordelijk zou houden. We moeten ook opmerken dat 28 procent van de Likud-kiezers zei dat ze deze demonstraties zouden bijwonen.
Uit deze opiniepeilingen blijkt dat de meerderheid van het publiek niet zal toestaan dat het Israëlische politieke toneel terugkeert naar de staat van na de oorlog.
Zoals Yuli Edelstein, voorzitter van de Likud-Knessetcommissie voor Buitenlandse Zaken en Defensie, vrijdag zei in een interview met Yediot Ahronot: “Ik denk niet dat iedereen in het politieke systeem de omvang begrijpt van wat er gebeurt – 7 oktober heeft alles in het land veranderd. ” Deze zin is echter nog niet volledig geïnternaliseerd.
Volgens Edelstein vergissen degenen die denken dat alles na de oorlog weer normaal zal worden zich. “Ik geloof echt dat het niet ‘business as usual’ zal zijn”, zei hij. “Noch in de Knesset, noch in de politiek in het algemeen.”
Een politieke aardbeving staat voor de deur. De vraag is niet; De echte vraag is wanneer.
