De generaal had het laatste woord en er arriveerde een ambulance bij de rechtbank.
Tijdens een van de hoorzittingen in de Tataarse zaak in het Sumgayit Courthouse Complex hielden de beklaagden een ‘laatste woord’-toespraak.
We hebben het over de gerechtelijke procedure die bekend staat als de “Bekir Orujovgil-zaak”. Er staan in deze zaak vijf mensen terecht: generaal-majoor Bekir Orujov, voormalig hoofd van de afdeling ideologische studie en moreel-psychologische ondersteuning van het ministerie van Defensie, Rahib Mammadov, plaatsvervangend hoofd van de onderzoeksafdeling van het korps, Intigam Mammadov, Ulvi Rashidov en voormalig commandant van de sluipschutterdivisie, kolonel luitenant Ziya Kazimov. Vier van hen hielden vandaag een ‘laatste woord’-toespraak. Terwijl de vijfde beklaagde, Ziya Kazimov, aan het woord was, verslechterde zijn toestand, kwam er een ambulance naar de rechtszaal en werd de hoorzitting uitgesteld. Als er geen uitstel was, zou de rechter het vonnis bekendmaken.
Ziya Kazimov, Rahib Mammedov, Intigam Mammedov en Ulvi Rashidov werden verdreven. Onder de beklaagden zitten majoor Ulvi Rashidov en Ziya Kazimov niet in de gevangenis.
Herinnerend
In december 2021 heeft de onderzoeksafdeling van het bureau van de procureur-generaal de “Tataarse incidenten” opnieuw onderzocht, terwijl ook de misdaden die in mei 2017 in Beylagan plaatsvonden, werden onderzocht.
In feite kunnen we deze zaak de “Beylagan-zaak” noemen. Omdat de processen plaatsvonden in Beylagan, niet in Tataars. In een van de militaire eenheden in Beylagan werd een martelplaats gebouwd en de soldaten werden gemarteld. Een soldaat Adil Sabirli verloor zijn leven als gevolg van martelingen. De martelingen van Beylagan werden ook onderzocht in het kader van de “Tataarse zaak”. Omdat de gebeurtenissen in het 1e Korps (Tertar) en het 2e Korps (Beylagan) op dezelfde tijd samenvielen. Daarom werden de gebeurtenissen in beide korpsen gecombineerd onder de code “Tataarse zaak”. Deze zaken zijn in afzonderlijke zaken door hetzelfde onderzoeksteam onderzocht. Ze werden met een groep van vijf personen naar het gerechtsgebouw gestuurd. Volgens de wet op de “Tataarse zaak” werden de zaken van andere gedetineerden met betrekking tot marteling in militaire eenheden en voormalige hoofdkwartiergebouwen op Tataars grondgebied in afzonderlijke zaken verdeeld, en werden de zaken van nog drie groepen voor de rechter gebracht. Hiervan is de groep in de “Vusal Alasgarovgil-zaak” (4 soldaten) al veroordeeld. De “Maşiyevgil-zaak” en de “Fuad Ağayevgil-zaak” zijn nog steeds aan de gang. Zoals we eerder vermeldden, staat het proces in de “Bekir Orujovgil”-zaak op het punt te eindigen en hebben de beklaagden hun “laatste woorden” gezegd.
De martelbank in Beylagan heeft de afgelopen maanden 62 slachtoffers en 21 getuigen ondervraagd.
Laten we dus beginnen met de ‘laatste woord’-toespraak van generaal-majoor Bekir Orujov. Bekir Orujov verklaarde dat hij er niet bij was tijdens de martelingen die plaatsvonden in het Beylagan-korps in de eerste dagen van mei 2017 en vroeg: “Wie ben ik?” Ik was er toen helemaal niet. Korpscommandant Mayis Barkhudarov was er ook. Mijn naam is gecombineerd met “Tarter job”. Maar ik behoorde niet tot de Tataarse unie. Ik wist niet wat daar aan de hand was. Het gehele Ministerie van Defensie is verantwoordelijk voor deze zaken. Ik was geen generaal die van de straat kwam. Ik heb vele jaren in het leger gediend. Ik kreeg niet alleen de titel van generaal, ik verdiende de rang van generaal vanwege mijn dienstjaren. (Kijkend naar de jury), Heeft u haast met oordelen? Waarvan? Als je haast hebt, lees dan het besluit.”
In juli van dit jaar beschuldigde Bekir Orujov Mais Barkhudarov en zei dat hij Barkhudarov vele malen had opgeroepen om de martelingen in Beylagan-eenheden te stoppen. Uit de verklaring van de generaal in de rechtbank: “… Ik maakte me zorgen over wat er gebeurde. Ik rapporteerde vaak aan Mais Barkhudarov. Elke keer als ik mijn zorgen uitte over wat er gebeurde, laat dan het Militaire Openbaar Ministerie of andere instellingen dit onderzoeken Zijn antwoord was ontkennend. Minister Zakir Hasanov zelf vertelde mij dat de minister Barkhudarov vroeg een voorbeeld te nemen van wat er in de organisatie van Hikmat Hasanov gebeurde. In zijn antwoord vertelde Barkhudarov mij dat de minister alles wist en instructies gaf om te werken zoals Hikmat en de verraders ontmaskeren.
Destijds interpreteerde generaal Mais Barkhudarov de verklaring van generaal Bekir Orujov in de rechtbank als volgt: “Waar hij het ook over heeft. Alles heeft een legale waarde. We leven in een legaal land.”
Later hield voormalig inspecteur Intigam Mammadov een ‘laatste woord’-toespraak. Hij accepteerde de beschuldigingen niet: “Wie was ik… Ik was een gewone onderzoeker. Er waren negen onderzoekers zoals ik. Maar waar zijn ze?”
Intigam Mammadov werkte als senior officier-inspecteur bij de onderzoeksafdeling van de juridische afdeling van het ministerie van Defensie. Terwijl hij enige tijd geleden voor de rechtbank getuigde, zei hij: “Deze processen werden uitgevoerd door de officieren van dat korps onder de instructies van Mais Barkhudarov. Die korpsofficier Ulvi Rashidov en zijn team leidden deze processen op bevel van de commandant. Ulvi Rashidov zei onder instructies van de commandant van de militaire eenheid, Mayis Barkhudarov, dat deze mensen alle processen met betrekking tot de bijeenkomst en detentie van de militaire eenheid organiseerden. De mij gegeven taak was om de verklaringen van de soldaten op te nemen volgens de lijst die naar de militaire eenheid was gestuurd. administratie door de korpscommandant en presenteerde ze aan de administratie. Ik ontving een verklaring van 1 persoon. Geen van de aanwezige zwart gemaskerde en gewapende mensen gehoorzaamde mij. Het algemene bevel vertelde hen dat Ulvi Rashidov door.
De andere beklaagde, Rahim Mammadov, kon zijn woede niet beheersen terwijl hij sprak. Hij hield een harde toespraak: “Ik was maar 15 minuten in de martelkamer en ik viel in de vuilnisbak van die 15 minuten. Ik ging daar niet alleen heen, ze stuurden me, ik ging erheen. Een kwartier daar zijn was Zonde. Ze gaven een bevel en wij gingen. Waar zijn de mensen die me daarheen hebben gestuurd? Waarom komen ze niet hier bij ons zitten?”
Beklaagde Ulvi Rashidov hield een zeer korte toespraak. Hij vertelde de rechtbank dat hij niet aanwezig was tijdens de martelingen.
Aan het einde van hun ‘laatste woord’-toespraak vroegen de beklaagden de rechtbank om vrijspraak.
Toen Ziya Kazimov aan de beurt was, verslechterde zijn situatie. Hij kon het ‘laatste woord’ niet zeggen. Er werd een ambulance naar de rechtszaal geroepen. Zijn advocaat, Bahruz Bayramov, verklaarde dat de artsen op de eerste hulp zeiden dat de bloeddruk van Ziya Kazimov was gestegen tot 190 en dat zijn toestand kritiek was, en zei: ‘Hij kreeg pijnstillers omdat hij hevige pijn had. De artsen vroegen waarom u naar het ziekenhuis kwam. de rechtbank in deze situatie. Hij zei dat ik behandeling kreeg in het ziekenhuis, ze dwongen me om te komen. Artsen Hij zei dat hij in deze situatie niet verder kon. De zitting werd uitgesteld. De advocaat benadrukte dat Ziya Kazimov de ” laatste woord” bij de volgende hoorzitting en de beslissing zou worden aangekondigd.
De beklaagden zijn veroordeeld op grond van artikel 126.3 van het Wetboek van Strafrecht (opzettelijke schade aan de gezondheid van het slachtoffer door nalatigheid), artikel 145.3 (onwettige vrijheidsberoving), artikel 293.3 (foltering wordt niet beschouwd als marteling, wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing) , 341.2.2 (plicht). overschrijdt hun gezag) en zijn belast met 341.2.3 et al.
In augustus van dit jaar eiste de aanklager een gevangenisstraf van 12 jaar en 6 maanden voor Bekir Orujov en Ziya Kazimov, 10 jaar en 6 maanden voor Intigam Mammadov, 10 jaar en 6 maanden voor Ulvi Rashidov en 8 jaar en 6 maanden voor Rahib Mammadov.