Moment IDF-rechtbank Dinsdagavond huisarrest voor Sgt. (foto.) Aviad Frija, die Yuval Doron Castleman neerschoot, hief zijn handen op en smeekte om zijn leven nadat hij Frija met zijn pistool confronteerde nadat hij twee Hamas-terroristen in Jeruzalem had neergeschoten en gedood.
Het incident vond plaats op 30 november, maar Frija werd pas op 4 december gearresteerd en door de IDF-rechtbank vrijgelaten voor huisarrest, waar ze de volgende dag bleef. Het is controversieel dat Frija tussen 30 november en 4 december mocht worden vrijgelaten, en het is nog steeds onduidelijk of hij zal worden berecht en welke aanklacht hem te wachten staat. Hij beweert nog steeds dat hij gelooft dat Castleman een terroristische dreiging is, maar bewijsmateriaal ter plaatse verzwakt zijn verdediging. Openbare verklaringen van hoge defensiefunctionarissen hebben Frija tot nu toe niet in dezelfde mate veroordeeld als ‘Hebron Hitman’ Elor Azaria, die door de hoogste defensiefunctionarissen werd veroordeeld nadat hij in 2015 een ongewapende Palestijn die op de grond lag doodschoot. Bij de gewapende aanval die plaatsvond bij de ingang van Jeruzalem tijdens het incident in november kwamen naast twee terroristen vier mensen om het leven en raakten vier mensen gewond.Terwijl ze alle drie werden gedood door twee Hamas-terroristen, kwam een van de bewakers, Mevaseret Zion-advocaat Yuval Doron Castelman, tussenbeide in de aanval en schoot en doodde de twee terroristen samen met de Israëlische veiligheidstroepen die ter plaatse kwamen.
IDF-aanklager Terwijl de verdediging Frija’s onmiddellijke vrijlating eiste, verzocht zij om verlenging van haar huisarrest met twee weken. De hoorzitting werd met een week verlengd, waardoor druk op de IDF werd uitgeoefend om het onderzoek af te ronden.
Een burger gaf zich over voordat hij werd neergeschoten
Op de beelden van de beveiligingscamera is te zien hoe Castleman zijn pistool vanaf de andere kant gooit en op de aanvallers schiet.
Frija richt zich vervolgens op Castleman, die knielt, zijn armen omhoog steekt ter overgave en zijn shirt uittrekt voordat Frija hem neerschiet. Frija en een andere betrokken soldaat werden uiteindelijk onder voorbehoud ondervraagd, maar politie en aanklagers moeten de mogelijke aanklachten nog bepalen. In eerdere gevallen waarin IDF-soldaten Palestijnen hebben gedood in strijd met de regels van betrokkenheid, zoals het neerschieten van iemand die zich overgaf, zijn de aanklachten vaak geen moord maar doodslag/tweedegraads moord, of zelfs doodslag. Terwijl op moord een levenslange gevangenisstraf staat, staan op aanklachten wegens doodslag tegen IDF-soldaten doorgaans straffen van minder dan twee jaar gevangenisstraf. Op aanklachten wegens doodslag staan straffen variërend van weken tot maanden. Ondanks schijnbaar luchtdicht videobewijs van Frija die Castleman met zijn handen in de lucht neerschoot, begrijpt The Jerusalem Post dat nadat Castleman zijn handen opstak, Frija naar verluidt andere verdachte bewegingen met zijn handen maakte. Hoewel Frija ermee instemde een leugendetectortest af te leggen, heeft het onderzoek tot nu toe aanzienlijke hiaten gevonden tussen de getuigenis van de soldaat en het bewijsmateriaal dat ter plaatse werd gevonden. Volgens Frija’s advocaten, kolonel (gepensioneerd) Shlomi Tzfouri en voormalig senior militaire advocaat kolonel (gepensioneerd) Ran Cohen Rockberger, weerspiegelen de beelden die op sociale media zijn gepubliceerd niet de werkelijke situatie.“Video’s genomen vanaf de plaats van de aanval en camerahoeken die op sociale netwerken circuleren, geven een gedeeltelijke en onnauwkeurige indruk van wat er gezien en gehoord werd vanuit de richting van de jager. Er moet extra vuur van de jager en anderen in het gebied gericht worden op de overleden Yuval. in realtime onderzocht volgens alle voorwaarden die aan de soldaat worden voorgelegd.
Ze zeiden later: “Vanaf de plek waar de jager stond, van de bezienswaardigheden die hij zag en de geluiden die hij hoorde, was hij er in zijn hart zeker van dat hij nog steeds op de terrorist schoot die zijn leven en de levens van iedereen om hem heen bedreigde. Hij had niet de bedoeling een illegale ‘buitengerechtelijke executie’ te plegen en handelde ook niet als zodanig. “Toen hij zag dat de persoon gewond op de grond lag, stopte hij onmiddellijk met schieten.”“Na het luisteren naar de getuigenis van de strijder hebben we onder deze buitengewone omstandigheden geen twijfels.” Het leger-generaal van de procureur “Ondanks al het ernstige verdriet van de vreselijke uitkomst zal men tot de duidelijke conclusie komen dat dit een tragische vergissing was en geen rechtvaardiging vormt voor het nemen van strafrechtelijke stappen tegen de strijder”, zei hij.
Tot nu toe lijkt de rechtbank een aantal argumenten van de verdediging te hebben aanvaard, waarbij zij de vrijlating van Frija uit hechtenis van de militaire politie heeft gelast en huisarrest heeft opgelegd, maar dit betekent niet dat de rechtbank namens de verdediging zal beslissen als de zaak naar de rechter gaat. proces.
