Netanyahu roept op tot politieke eenheid na een politiek schandaal in het kabinet
Premier Benjamin Netanyahu belde politieke unie Zaterdagavond lekten twee dagen lang kabinetsvergaderingen laat op de avond uit naar de media en riep de oppositie op tot het afzetten van de regering.
“We moeten alles opzij zetten en met verenigde krachten doorgaan totdat de absolute overwinning is behaald”, zei Netanyahu in een videotoespraak waarin hij beloofde Hamas te vernietigen. gezegd.
Hoewel hij geen melding maakte van de verhitte discussies die de afgelopen twee dagen in het kabinet plaatsvonden en de aandacht van de media trokken, werden zijn woorden beschouwd als een directe reactie. politiek debat Over de inhoud van het interne onderzoek van de IDF naar veiligheidsfouten die tot het bloedbad van 7 oktober hebben geleid.
Veel mensen die de bijeenkomst bijwoonden, waaronder minister van Transport Miri Regev (Likud) en minister van Openbare Veiligheid Itamar Ben-Gvir, uitten hun mening over de stafchef van de Israëlische strijdkrachten, Herzl Halevi.
Minister Benny Gantz (Nationale Eenheid) zei vrijdag dat de verhitte discussie van donderdagavond in het diplomatieke veiligheidskabinet “een politiek gemotiveerde aanval midden in de oorlog” was. “Ik heb veel bijeenkomsten van de Raad van Ministers bijgewoond, dergelijk gedrag is nog nooit gebeurd en zou ook niet mogen gebeuren.”
Hij gaf Netanyahu de schuld van de explosie. “Gisteren moest de Raad van Ministers strategische processen bespreken die van invloed zullen zijn op de voortzetting van de campagne onze toekomstige veiligheid. Dit is niet gebeurd en hiervoor is de premier verantwoordelijk.
‘Met eenheid is er een verantwoordelijkheid om te corrigeren en te kiezen tussen veiligheid en politiek. “Als het nu om veiligheid en eenheid gaat, moeten we de strijd voortzetten en zo snel mogelijk fundamentele discussies voeren”, zei hij.
Likud doet uitspraken over de doelstellingen van Gantz
Likud reageerde door te beweren dat Gantz alleen maar op zoek was naar een reden om de regering van nationale eenheid, waar hij zich vanwege de oorlog bij had aangesloten, te verlaten.
Gantz is de belangrijkste politieke rivaal van Netanyahu geworden en leidt in alle politieke peilingen; Hieruit blijkt dat als de verkiezingen nu zouden worden gehouden, hij 38 zetels zou kunnen winnen en een regering zou kunnen vormen.
Likud reageerde vrijdag op Gantz en zei dat kabinetsleden de verantwoordelijkheid hadden om vragen te stellen en dat het niet politiek was.
“In tijden van oorlog, waarin de mensen verenigd zijn, wordt van Gantz verwacht dat hij verantwoordelijk handelt en ophoudt met het zoeken naar excuses om zijn belofte om tot het einde van de oorlog in de eenheidsregering te blijven niet na te komen”, zei Likud. gezegd.
Ook minister van Defensie Yoav Gallant legde een verklaring af ter ondersteuning van Halevi en zei dat het belangrijk is om het leger weg te houden van allerlei politieke discussies.
“Ik roep het hele publiek op om te stoppen met het gebruik van de IDF en zijn commandanten voor onverantwoordelijke politieke doeleinden.”
Anderen zagen het uitlekken van de discussie tijdens de bijeenkomst, die geheim had moeten zijn, als een teken van Netanyahu’s onvermogen om veiligheidsmachtigingen op hoog niveau te verlenen.
Oppositieleider Yair Lapid, voormalig premier en voormalig minister van Buitenlandse Zaken, zei dat de gelekte informatie het bewijs was dat deze regering moet veranderen, zelfs als de oorlog voortduurt.
“Het lek uit het kabinet op (donderdag)nacht is beschamend en is een verder bewijs dat dit kabinet gevaarlijk is. De staat Israël moet zijn regering en zijn leider veranderen. Deze mensen verdienen niet de opoffering en heldenmoed van de mannen en vrouwen van de Israëlische strijdkrachten en zullen geen strategische beslissingen kunnen nemen. Ze moeten nu vertrekken.”
Labour-partijleider Merav Michaeli legde een soortgelijke verklaring af.
“Deze mensen brengen onze levens en ledematen in gevaar elke minuut dat ze beslissingen nemen over ons leven”, zei hij.
In plaats van zich te concentreren op het vernietigen van Hamas, vechten de stafchef en hoge IDF-officieren tegen een vijandige regering die tegen hen vecht.
“Het is opnieuw duidelijk geworden hoe gevaarlijk Netanyahu is voor Israël en hoe urgent het is om hem zo snel mogelijk te vervangen”, zei Michaeli. ‘Deze keer zul je niet kunnen ontsnappen,’ zei hij.
De plannen voor Gaza werden besproken tijdens de bijeenkomst voorafgaand aan het verwachte bezoek van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Anthony Blinken aan Israël deze week.
In een interview met Channel 12 op zaterdagavond zei Regev dat hij informatie had ontvangen over de oprichting van de interne onderzoekscommissie van de IDF en dat hij vragen stelde over Halevi.
Hij zei dat de ministers van Channel 12 de plicht hebben lastige vragen te stellen en hiervoor niet verantwoordelijk mogen worden gehouden; geen politiek, maar goed bestuur.
Minister van Financiën Bezalel Smotrich (Religieuze Zionistische Partij) betwistte berichten dat de bijeenkomst vroegtijdig werd beëindigd vanwege verhitte discussies en legde uit dat de bijeenkomst al om middernacht zou eindigen.
“De bijeenkomst ontplofte niet, de premier zei vanaf het begin dat deze om middernacht zou eindigen”, zei Smotrich. gezegd.
Dit was in strijd met het plan van voormalig minister van Defensie en voormalig IDF-stafchef Shaul Mofaz om een interne onderzoekscommissie op te richten waarin ook IDF-inlichtingenchef majoor-generaal zou zitting hebben. Aharon Zeevi Farkash en voormalig zuidelijk bevelhebber van de IDF, Sami Turgeman.
De commissie zal worden belast met het onderzoeken van de militaire mislukkingen die hebben geleid tot de door Hamas geleide aanval van 7 oktober, waarbij meer dan 1.200 mensen omkwamen en nog eens 250 gijzelaars werden genomen.
De bevindingen van de commissie waren bedoeld voor intern gebruik om tekortkomingen in de voorwaartse operaties van de IDF onmiddellijk te corrigeren en er werd niet verwacht dat ze een formele onderzoekscommissie zouden vormen.
Regev vertelde Channel 12 dat hij van mening was dat het onderzoek een bredere reikwijdte had en na de oorlog door een nationale onderzoekscommissie had moeten worden afgehandeld.
Sommige ministers die de bijeenkomst bijwoonden, waren bezorgd over de opname van Mofaz en Farkash in het team. Beide mannen bekleedden hoge militaire posities tijdens de verdrijving uit Gaza in 2005 en vóór de Tweede Libanonoorlog.
Sprekers zijn onder meer de nationale minister van Openbare Veiligheid Itamar Ben-Gvir (Otzma Yehudit) en de minister van Transport Miri Regev (Likoed).
Na de bijeenkomst zei Ben-Gvir dat de “benoeming van Mofaz” “beledigend voor letsel is”. Hij zei dat Mofaz “een van de belangrijkste architecten van de (schadelijke) splitsing was, een politiek figuur en vooral een belangrijke partner in de (strategische) constructie die ons tot dit punt heeft gebracht.”
Hij voegde eraan toe: “Gezien het feit dat elk onderzoek een beoordeling van besluiten over afsluitingen moet omvatten, kan de architect van het onderzoek geen deel uitmaken van het onderzoeksproces.”
Ben-Gvir maakte ook bezwaar tegen de steun van Farkash aan degenen die zeiden dat ze zouden weigeren te dienen in de Israëlische strijdkrachten, een daad van protest tijdens bittere debatten over justitiële hervormingen.
Ben-Gvir merkte op dat deze acties “ongetwijfeld ook de katalysator waren voor de gebeurtenissen van 7 oktober.” “Dit zijn mensen wier daden onderzocht moeten worden, en niet zozeer onderzoekers”, beschuldigde hij.
Op een bepaald moment tijdens de uitwisselingen aan het einde van de bijeenkomst verdedigde Gantz Halev en uitte hij zijn teleurstelling over de nadruk van Ben-Gvir op het feit dat het concept van strategische terugtrekking relevant was voor deze specifieke kwestie.
Volgens Valla antwoordde Gantz: “Dit is een professioneel werk, wat heeft dit te maken met de scheiding en het (strategische) concept?” “De voorzitter van de Joint Chiefs of Staff onderzoekt wat er nu gebeurt om de doelstellingen van de oorlog te dienen en ons vermogen om ons voor te bereiden op het conflict in het noorden.”
