Wie zal er meer profiteren van het verlagen van de kiesgerechtigde leeftijd naar 16 jaar in Litouwen? Jongeren hebben ook dromen

Waarom alleen gemeenteraadsverkiezingen?

Uit gegevens blijkt dat een recordaantal jongeren heeft gestemd tijdens de presidentsverkiezingen van 2019, maar dan in 2020 Sejm-verkiezingen jongeren waren de minst actieve kiezersgroep; Slechts 38% van de jongeren onder de 25 jaar stemde in de eerste ronde. Nu worden alleen gemeenteraadsverkiezingen gevierd als de onderhandelingen over het verlagen van de kiesgerechtigde leeftijd beginnen. Volgens de voorzitter van de Litouwse Jeugdraad: Umberto MasiEen dergelijk doel is duidelijk gemotiveerd.

“Ons hoofddoel is gebaseerd op internationale ervaringen en wetenschappelijk onderzoek, wat betekent dat hoe eerder mensen beginnen met stemmen of deelnemen aan verkiezingen, hoe groter de kans is dat ze hun hele leven blijven stemmen. Waarom staan ​​we erop om de kiesgerechtigde leeftijd alleen in Nederland te verlagen? gemeenteraadsverkiezingen? “Wij zijn van mening dat de Sejm en het EP op dit moment steeds bredere discussies nodig hebben.”

Bovendien is volgens Masi de gemeente de instelling die het dichtst bij iedereen staat, dus dit voorstel richt zich op deze dimensie.

“In de regel veranderen jonge mensen die 18-19 jaar oud worden hun omgeving en verlaten ze hun geboortestad. Voordat al deze levensgebeurtenissen plaatsvinden, zullen ze dus in staat zijn een bijdrage te leveren aan de vorming en het welzijn van hun gemeenschap”, aldus de voorzitter van de Litouwse Jeugdraad.

volgens dit Mykolas Romeris Universiteit Het lijkt duidelijk dat het zinvol is om deze mogelijkheid in Litouwen te overwegen, zegt politicoloog Rima Urbonaite; Positieve voorbeelden uit andere landen stemmen tot nadenken. Jonge Australiërs (16-17 jaar) stemmen bijvoorbeeld actiever dan inwoners van 18-20 jaar, en hun verloop is vergelijkbaar met het algemene kiezersgemiddelde.

“Het is duidelijk dat er behoefte is aan een discussie, want als zo’n verandering er niet was en niemand die nodig had, zou Masi hier niet zitten praten over dit initiatief. Als we bijvoorbeeld naar de verkiezingen voor het Europees Parlement kijken, kiesrecht in Oostenrijk vanaf 16 jaar (aangenomen in 2007) En BelgiëEvenals Malta en zelfs Duitsland. “Ze onderscheiden ook de ene keuze van de andere”, zei hij.

Stemmen vanaf 16 jaar en verschillende mazen in de wet

Masi is het ermee eens dat er ernstige problemen zijn met het burgerschapsonderwijs in Litouwen.

“Onze Estse collega’s vertelden ons hetzelfde. De kwestie van het verlagen van de kiesgerechtigde leeftijd gaat dus hand in hand met gesprekken over duidelijke problemen in ons burgeronderwijssysteem.”

Volgens de voorzitter van de Litouwse Jeugdraad kan deze kwestie breder besproken worden.

“Als we naar de werkgelegenheid in het algemeen kijken, en niet alleen vanuit het perspectief van jongeren, hebben we veel problemen, en als we beter naar de toekomst of ons huidige perspectief kijken, kan het gebrek aan participatie en passiviteit van onze burgers grote gevolgen hebben. , vooral op het gebied van de werkgelegenheid. Het bestaan ​​van crises’, zei Masi.

Daarom is het nuttig om enkele punten te benadrukken.

“Allereerst hoorde ik verhalen over wat jongeren doen in de lessen maatschappijleer. Ze schrijven een artikel. Dit is een inherent ongepaste manier om jongeren te betrekken. “In andere landen wordt stemmen besproken met studenten die nog niet kunnen stemmen, maar politici komen naar scholen, praten met ze en proberen ze te interesseren om te gaan stemmen.”

Bovendien associëren we het, als we het over burgerschap hebben, direct met partijdigheid, wat onze samenleving helemaal niet ten goede komt.

“Politiek gaat niet alleen over het behoren tot een politieke macht of het volgen/vertegenwoordigen van een ideologie. Ik hoor echter verhalen van jongerenorganisaties die scholen proberen binnen te komen, maar daar niet in slagen vanwege hun politieke overtuigingen. We hebben dus nog een probleem: zelfs als we proberen erover te praten, maar er lijkt geen ruimte voor te zijn. Masi betoogde dat het grootste probleem op scholen is dat we geen democratie beoefenen.

De president merkte op dat democratie niet alleen maar over stemmen en verkiezingen gaat.

“Er is meer, en met dit initiatief zoeken we naar manieren om de discussie te verbreden en maatschappelijke organisaties te mobiliseren om meer jonge mensen te bereiken”, zei hij.

Dit is een kwestie van democratie

Volgens advocaat Algimantas Sindeikis moeten bij het overwegen van de mogelijkheid om de kiesgerechtigde leeftijd te verlagen naar 16 jaar enkele constitutionele basisprincipes met betrekking tot het stemrecht in gedachten worden gehouden.

“In Litouwen zijn burgers en de natie, net als in andere democratische landen, niet de heersers. Zij regeren via gekozen vertegenwoordigers, waaronder burgemeesters, presidenten en leden van het Europees Parlement. Vanuit het perspectief van juridisch taalgebruik is dit representatieve democratie.”

Sindeikis voegde eraan toe dat in de representatieve democratie alles alleen werkt als alle groepen in de samenleving gelijke rechten hebben om hun vertegenwoordigers te kiezen in termen van leeftijd, sociale status en andere parameters.

“Het probleem houdt dus rechtstreeks verband met de democratie en dit: mensen ouder dan 16 jaar die tegen de wet zijn GrondwetHet maakt heel duidelijk dat mensen ouder dan 18 jaar stemrecht krijgen, dat ze ook het recht hebben om aan verkiezingen deel te nemen en dat ze vertegenwoordigers hebben in onze instellingen. “Ik denk dat een dergelijk standpunt vanuit juridisch oogpunt gerechtvaardigd is”, gaf de advocaat toe.

Hij gaf zijn visie op de reden waarom dit het geval was.

“Laten we eens kijken naar onze demografische structuren. Het aantal ouderen neemt toe, terwijl het aantal jongeren vrij laag is. Jongeren moeten echter ook door politici worden vertegenwoordigd. Waarvan? Omdat het bestaansbeginsel van de staat inhoudt dat iedereen zijn gedachten en ideeën kan uiten en beslissingen kan nemen, of het nu ouderen zijn met bepaalde ervaring en kennis of jongeren”, aldus Sindeikis.

Deze harmonie van concurrerende bewegingen creëert een democratie die het land in staat stelt zich te ontwikkelen en te overleven.

“Deze kwestie is dus een kwestie van democratie. Het is geen toeval dat landen als Oostenrijk en België mensen ouder dan 16 jaar laten stemmen, omdat ze geloven dat dit een betere manier is om de representatieve democratie te garanderen. Ik denk dat sommige van de tegenstemmers -argumenten, bijvoorbeeld het idee dat deze jongeren burgers zijn, gaan niet op, want in ieder geval “In mijn omgeving kunnen jongeren soms meer burgers zijn dan ouderen.” De advocaat deelde zijn mening.

Sindeikis voerde aan dat al deze mogelijke veranderingen een grondwetswijziging zouden vereisen; dus het zal nog wel even duren.

“Het is niet mogelijk om de kiesgerechtigde leeftijd te verlagen tot de volgende verkiezingen. De bepalingen van artikel 34 worden in de Seym gewijzigd met twee stemmen met een interval van drie maanden. Met andere woorden, het is technisch onmogelijk om dit volgend jaar te bereiken. Ik denk dat dit een langere discussie zal zijn, omdat er iets aan de Grondwet moet worden toegevoegd en “Er moet serieus werk worden gedaan om veranderingen aan te brengen”, zei hij.

Twee derde van de leden van de Sejm moesten met twee afzonderlijke stemmen vóór dit amendement stemmen.

Er moet rekening worden gehouden met de behoeften van jongeren

volgens dit Universiteit van Vilnius Wanneer socioloog Ruta Ziliukaite spreekt over welke politieke partijen baat zouden hebben bij het verlagen van de kiesgerechtigde leeftijd en in welke mate, is het belangrijk om een ​​paar belangrijke punten te begrijpen.

“Als het om politieke partijen gaat, hebben ze een heel specifiek type kiezer die ze kunnen mobiliseren. Sommige partijen geven de voorkeur aan jongeren als kiezers, andere zien meer kansen, maar zelfs mijn collega’s zeggen dat de meeste jonge mensen zullen stemmen bij de verkiezingen. ” Partij voor de VrijheidVoor de huidige regerende partij. Ja dat klopt. De jeugdfactor is erg belangrijk in dit scenario, maar we moeten niet vergeten dat niet alle jongeren op de regerende partij zullen stemmen”, zei Ziliukaite.

Hij vindt dat er aandacht moet zijn voor jongeren die niet op de regerende partij stemmen.

“We moeten niet alleen kijken naar degenen die in de grote steden wonen, maar ook naar degenen die kunnen worden omschreven als actieve leden van de samenleving. Er zijn allerlei soorten jongeren”, aldus de socioloog.

Volgens Ziliukaite moeten we begrijpen dat zowel steden als kleine dorpen problemen hebben die van toepassing kunnen zijn op jongeren.

“Jonge mensen hebben beslist andere eisen en we moeten jongeren niet tegenover ouderen stellen. Sommige problemen komen vaak voor, andere staan ​​los van elkaar.

Dus, zoals Ziliukaite zei, vormen jongeren ook een zeer belangrijk onderdeel van het electoraat; Het is daarom vanzelfsprekend dat zij vertegenwoordigd zijn en dat aan hun behoeften en bijzondere eisen wordt voldaan.

“Deze moeten worden weerspiegeld in de programma’s van politieke partijen. Bovendien moeten staatsprogramma’s problemen hebben die verband houden met jongeren, deze problemen moeten worden aangepakt, er valt hier niets te bespreken. Wat betreft volwassenheid en of we sindsdien klaar zijn om te stemmen Vanaf 16 oktober kunnen we zien hoe dit gaat, maar we kunnen altijd gewoon de vlag uithangen.’ Ik zou de vlag niet alleen willen schudden, maar ook redelijke argumenten willen aandragen vanuit het groepsperspectief’, zei Ziliukaite.