Het Oorlogskabinet kwam woensdagavond bijeen om de controversiële kwestie te bespreken plannen voor de volgende dag Naar aanleiding van het tweedaagse bezoek van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Anthony Blinken aan Israël voor Gaza.
De Verenigde Staten en Israël waren het erover eens dat Hamas Gaza niet meer zal kunnen controleren na het einde van de oorlog die op 7 oktober begon.
Er zijn echter meningsverschillen over de veiligheid, de Palestijnse staat en de wens van Israël om de controle over de veiligheid te behouden. Premier Benjamin Netanyahu hij leidt momenteel ook een regering die zich verzet tegen de Palestijnse staat.
Bij een ontmoeting met Israëlische gijzelaars en gijzelaarsfamilies legde Blinken uit dat een Palestijnse staat van cruciaal belang is voor elk After Day-plan en elke visie op regionale normalisatie, inclusief een overeenkomst met Saoedi-Arabië.
Kamerleden eerder op de dag Danny Danon van de Likud-partij Ram Ben Barak van de Yesh Atid-partij had een ontmoeting met minstens twintig vertegenwoordigers van landen met ambassades in Israël, waaronder enkele ambassadeurs, om de plannen voor Gaza te bespreken.
Knessetlid Danny Danon zegt dat hij een vijfpuntenplan heeft voor tweede kerstdag in Gaza
Danon zei dat hij een vijfpuntenplan voor Gaza heeft, dat de ontwapening van de Palestijnen omvat, een veilige zone nabij de Israëlische grens en het toezicht door Israël op goederen die naar Israël gaan via de Egyptische grensovergang Rafah. Hij sprak ook over de internationale wederopbouw van Gaza en de vrijwillige hervestiging van Palestijnen uit Gaza.
Blinken ontkende publiekelijk elk gevoel van ontheemding terwijl hij in Israël was, en Netanyahu zei dat de overeenkomst hem verzekerde dat dit geen overheidsbeleid was.
“We zullen partners nodig hebben voor de dag na Gaza”, zei Danon, eraan toevoegend dat hij geloofde dat veel mensen in de zaal zouden willen deelnemen aan het opbouwen van de toekomst van Gaza.
Ben Barak zei dat het belangrijk is om samen na te denken over wat er in Gaza kan worden gedaan. Hij zei dat Gaza toebehoort aan de mensen die daar wonen, “en dat zij een autoriteit moeten oprichten die het leven in Gaza zal controleren.”
“Dit kan geen terroristische organisatie zijn. Het kan geen regime van religieus fanatisme zijn. Ben Barak zei: “Het moet een burgerregering zijn die wordt gesteund door de internationale gemeenschap.”
Hij voegde eraan toe dat het de PLO zou kunnen zijn, maar het zou de (hervormde) FAT moeten zijn die niet corrupt is of zijn kinderen leert Israël niet te haten.
De Franse ambassadeur in Israël, Frédéric Journès, zei dat hij het ermee eens was dat Gaza geen toevluchtsoord voor terroristen kon zijn, maar dat het voor welk land of welke groep landen dan ook moeilijk was om de controle over Gaza over te nemen, vooral omdat niemand dat eerder had willen doen.
Hij zei dat de eerste optie is dat bestaande Palestijnse actoren samenwerken met actoren van de Verenigde Naties.
De Deense ambassadeur in Israël, Thomas Winkler, zei dat zijn regering de veiligheid van Israël wil garanderen, maar ook een tweestatenoplossing voor het conflict steunt. Hij voegde eraan toe dat hij geen idee had hoe hij een situatie kon bereiken waarin aan beide voorwaarden was voldaan.
