Het verkiezingsklimaat van de afgelopen twintig jaar of de ‘tegenstanders’ van Ilham Aliyev

Natig Javadli

Hoe zal de president die zichzelf de zegevierende opperbevelhebber noemt, kunnen concurreren met zulke zwakke alternatieven?

Er is nog minder dan een maand te gaan tot 7 februari, de buitengewone presidentsverkiezingen. De kandidaten zijn al bekend. Fazıl Mustafa, Zahid Oruj, Gudrat Hasanguliyev, Razi Nurullayev, partijvoorzitter van Groot-Azerbeidzjan Elshad Musayev, Ilham Aliyev, die het land al twintig jaar regeert, en voorzitter van de onafhankelijke vakbonden, Fuad Aliyev, die de verkiezingsrace begon.

Drie van de genoemde plaatsvervangers zijn partijleiders Fazıl Mustafa Grand Organization, Gudrat Hasanguliyev van het All-Azerbeidzjaanse Volksfront en Razi Nurullayev van het Nationale Front.

Onder hen nam BAZCP-voorzitter Gudrat Hasanguliyev deel aan alle presidentsverkiezingen van de afgelopen twintig jaar en het totale aantal stemmen dat hij verzamelde bedraagt ​​ongeveer 7,79 procent. Volgens de CEC ontving Gudrat Hasanguliyev bijvoorbeeld 0,50 procent (12071) bij de verkiezingen van 2003, 2,28 procent (83037) bij de verkiezingen van 2008, 1,99 procent (73586) in 2013 en uiteindelijk 3,02 procent (119.311) in 2018. Bij de verkiezingen zijn stemmen verzameld

Het interessante is dat de BAZCP-leider bij de verkiezingen van 2018 minder stemmen kreeg dan Zahid Oruj, die geen partij heeft. Met andere woorden: volgens de resultaten van de CEC bevindt Zahid Oruj, voorzitter van het Sociaal Onderzoekscentrum, zich in de positie van de “belangrijkste oppositie”.

Plaatsvervangend Zahid Oruj nam voor het eerst deel aan de presidentsverkiezingen van 2013 en volgens officiële informatie kreeg hij 1,45 procent (53.717) stemmen. Bij de volgende verkiezingen in 2018 werd Zahid Oruj verslagen door voorzitter van de Democratische Partij Serdar Çalaloğlu (3,03), BAZCP-voorzitter Gudrat Hasanguliyevi (3,02), sociaal-democratische partijvoorzitter Araz Alizadeni (1,38), voorzitter Faraj van de National Awakening Movement. Hij ontving 3,12 procent ( 122 duizend 956) stemmen tegen. Guliyev (1,17) en voorzitter Razi Nurullayev (0,78) van de Partij van het Front National bleven achter. Het totale aantal stemmen dat Z. Oruj bij de twee verkiezingen kreeg, bedroeg dus 4,57 procent. In de onderzoeksresultaten van het Sociaal Onderzoekscentrum onder leiding van Zahid Oruj, die dit keer aan de verkiezingen deelnam, werd Ilham Aliyev steevast als de hoogst gewaardeerde politicus vermeld. Waarom neemt de centrale president, dit wetende, voor de derde keer deel aan de verkiezingen? In ieder geval kan hij deze vraag zelf beantwoorden.

Andere kandidaten, Fazıl Mustafa en Razi Nurullayev, nemen voor de tweede keer deel aan de presidentsverkiezingen. Bij de verkiezingen van 2008 kreeg Fazıl Mustafa, voorzitter van de Grote Bouwpartij, 2,47 procent (89 duizend 985) stemmen, terwijl Razi Nurullayev, voorzitter van de Nationale Frontpartij, laatste was onder de acht kandidaten met 0,74 procent (29 duizend 229) stemmen.

Onafhankelijke vakbondspresident Fuad Aliyev neemt voor de tweede keer deel aan de presidentsverkiezingen. Toen Fuad Aliyev voor het eerst aan de verkiezingen van 2008 deelnam, kreeg hij minder dan 1 procent (0,78 procent) van de stemmen, ook al was hij de leider van de Liberaal-Democratische Partij. Het is interessant dat F. Aliyev, die 40.000 handtekeningen bij de CEC heeft ingediend voor de registratie van zijn kandidatuur, 28.423 stemmen heeft gekregen. Dergelijke eigenaardigheden komen vaak voor bij verkiezingen in Azerbeidzjan.

Wat betreft de voorzitter van de Groot-Azerbeidzjaanse Partij, Elshad Musayev, het voormalige AMIP-lid probeert zichzelf voor het eerst uit in de presidentiële race. Hoewel hij zich in 2003 kandidaat stelde, heeft de CEC hem volgens hem niet geregistreerd.

Het totale aantal stemmen verzameld door de kandidaten die deelnamen aan de buitengewone presidentsverkiezingen van 7 februari bij de vorige verkiezingen bedroeg dus 16,35 procent. Dit is zes keer minder dan wat Ilham Aliyev alleen al bij de presidentsverkiezingen van 2003 vergaarde (76,84 procent). De volgende vraag rijst: hoe hebben degenen die concurreerden met Aliyev, die veel sterker was dan twintig jaar geleden en het Karabach-probleem oploste, berekend dat zij van dit proces zouden profiteren? Wat zijn bijvoorbeeld de factoren die Gudrat Hasanguliyev, wiens totale stemwinst bij alle presidentsverkiezingen sinds 2003 ongeveer 7 tot 8 procent bedroeg en die de regering gedurende zijn hele politieke carrière steunde, in staat stelden deel te nemen aan de ‘verkiezingsdemonstratie’ waarvan hij de resultaten op voorhand geweten? ? Uiteraard verwerpt de Azerbeidzjaanse realiteit de logica van “je kunt niet twee keer in een stromende rivier stappen”.

Hun totale aantal stemmen (17,59 procent) is zelfs minder dan het aantal stemmen van İsa Gambar (13,97) en Lala Şevket (3,62), die volgens officiële informatie twintig jaar geleden bij de verkiezingen de tweede en derde plaats deelden.

Laten we de kwestie eens van de andere kant bekijken: hoe zal de president, die zichzelf opperbevelhebber noemt, concurreren met zulke zwakke alternatieven? Ilham Aliyev, van wie werd aangekondigd dat hij tijdens zijn twintigjarige bewind bij vier presidentsverkiezingen meer dan 70 tot 80 procent van de stemmen had gekregen, beweert dat hij de leidende staat van de regio heeft gecreëerd en uiteindelijk een einde heeft gemaakt aan het Karabach-probleem. ‘Gelooft hij dat hij de kieswet heeft verbeterd en 25 jaar geleden de 23-daagse propagandacampagne heeft gelanceerd? (1998) een wedstrijd organiseren door deze periode te verlengen tot 60 dagen? De stroom vragen stopt niet, maar de autoriteiten knijpen een oogje dicht. De tijden zijn wreed en de geschiedenis getuigt niet van het feit dat dergelijke onwetendheid eeuwig zal duren. De regelmaat van de dialectiek elimineert de herhaling van één dag gedurende vele jaren.

Wat de deelname van leiders van oppositiepartijen aan de verkiezingen betreft, nam de voormalige voorzitter van de Musavat-partij, Isa Gambar, alleen deel aan de verkiezingsrace van 2003. De voormalige president van AMIP, Etibar Mammadov, nam deel aan de verkiezingen van 1998 en 2003, en Lala Shavket Hajiyeva in 2003. PFLP-leider Ali Kerimli en REAL-partijleider Ilgar Mammadov namen niet deel aan presidentsverkiezingen.