„Wie kommt es, dass im Fall Chatschaturjan die Videoaufzeichnung von Anfang bis Ende erlaubt war, ich aber nicht?“
Der inhaftierte Sozialaktivist Bakhtiyar Hajiyev vergleicht das, was vor seinem Gericht geschah, mit einer „Verfluchung des Korans in einer Bar“.
“Du unterbrichst mich, du lässt mich nicht sprechen. Der Staatsanwalt spricht hier vom Gesetz. Was hier passiert, ist, als würde man am Trinktisch auf den Koran schwören. „Sie verletzen beide meine Rechte und leiten rechtliche Schritte ein.“ sagte Bakhtiyar Hajiyev in seiner Rede vor seinem Gericht am 19. Januar.
Der Fall Bakhtiyar Hajiyev wird vor dem Baku-Gericht für schwere Verbrechen verhandelt. Dieser Fall wurde dem Richtergremium bestehend aus Sabina Memmedzade und Azad Mecidov unter dem Vorsitz von Ali Memmedov vorgelegt.
Der Sozialaktivist beantragte die Erlaubnis für Journalisten, vor seinem Gericht Videos drehen zu dürfen. Der Richter lehnte dies mit der Begründung ab, es handele sich um eine öffentliche Anhörung und Medienvertreter könnten anwesend sein und sich mit einem Stift Notizen machen. Audio- und Videoaufnahmen sind jedoch nicht gestattet.
“„Wie kommt es, dass in Chatschaturjans Fall die Videoaufzeichnung vom Anfang bis zum Ende erlaubt ist, in meinem Fall jedoch nicht?“ Sozialaktivist protestierte.
Als das Gericht die Umfragedaten klärte, fragte es ihn nach seiner Ausbildung. Bakhtiyar Hajiyev sagte, dass er zunächst seine Grundausbildung an der Staatsuniversität Baku und dann seinen Masterabschluss an der Khazar-Universität erhielt. Anschließend setzte er seine Ausbildung zwischen 2007 und 2009 an der Harvard University in den USA fort.
“Sie können meiner Ausbildung auch die Kurdakhani-Akademie (was Baku-Internierungslager bedeutet) hinzufügen …“, Bakhtiyar Hajiyev sagte Folgendes.
Bakhtiyar Hajiyev sagte, er habe Einwände gegen die Teilnahme der Anwältin Sevda Maharramova als Vertreterin des Opfers vor Gericht erhoben. Denn sie werden in Zukunft das Thema der Zeugenvernehmung im Gerichtsprozess zur Sprache bringen:
“Ulviyya Alovlu bat mich um Geld, damit sie sich nicht beschweren würde. Sevda Maharramova fungierte in diesem Fall auch als Vermittlerin. Dann bekamen sie nicht, was sie wollten. Jetzt kam er und wurde Ulviyyas Anwalt.“
Sevda Maharramova antwortete nicht auf diesen Kommentar. Das Gericht lehnte den mündlichen Antrag ab, ihn aus dem Verfahren zu entfernen.
Die Anwälte von Bakhtiyar Hajiyev, Elchin Sadigov und Javad Javadov, beantragten, dass er neben seinen Verteidigern Platz nehmen dürfe. Sie haben diesbezüglich einen Antrag beim Gericht gestellt. Bei der Begründung der Petition erklärten die Anwälte, dass es häufige Konsultationen zwischen dem Angeklagten und seinen Anwälten gegeben habe und sie die Petitionen besprochen hätten. Für sie ist es bequemer, zusammen zu sitzen, um keine Zeit zu verschwenden.
Bakhtiyar Hajiyev erinnerte daran, dass sogar Breivik, der den Terroranschlag in Norwegen verübte, bei dem Dutzende Menschen ihr Leben verloren, neben seinem Anwalt im Gericht saß. Der Sozialaktivist erinnerte daran, dass auch der Botschafter der Europäischen Union, Petr Michalko, schrieb, er sei entsetzt über die Behandlung politischer Gefangener und Journalistinnen in diesen Tagen vor Gericht.
Obwohl die als Opfer bekannte Ulviyya Muradova (Alovlu) nicht teilnahm, nahm ihre Vertreterin und Anwältin Sevda Maharramova zu den Anträgen Stellung. Er widersetzte sich allen Forderungen von Bakhtiyar Hajiyev und seinen Anwälten. Er begründete seinen Einspruch gegen die Bitte des Sozialaktivisten um ein Treffen mit seinen Anwälten wie folgt:
„Außerdem wird ihm Gewalt gegen Frauen vorgeworfen. Wenn er neben seinen Anwälten sitzt, kann niemand die Sicherheit der Menschen hier garantieren. Ich persönlich habe Angst um mich selbst.“
Der Richter sagte auch, dass eine der Anklagen gegen Bakhtiyar Hajiyev sich auf Gewalt gegen Teilnehmer der Gerichtsverhandlung beziehe. Aus diesem Grund wird seinem Antrag auf ein Treffen mit seinen Anwälten nicht stattgegeben.
Während der Diskussion der Anträge vor Gericht verwarnte der Richter Bakhtiyar Hajiyev protokollgemäß zweimal. Der Sozialaktivist lehnte es ab, unterbrochen zu werden und keine Gelegenheit zu haben, seine Gedanken zu vervollständigen:
„Also sollen wir nicht mehr reden?!“.
Später beantragten die Anwälte, Bakhtiyar Hajiyev unter Hausarrest zu stellen. Zur Begründung dieses Antrags führten sie an, dass einige der gegen ihn erhobenen Anklagen abgelaufen seien.
In seinem Kommentar zu dieser Petition sagte Bakhtiyar Hajiyev, dass er zuvor aufgrund des Vorfalls mit Ulviyya Alovlu festgenommen worden sei. Später wurden weitere Anschuldigungen erhoben: „Allerdings haben sie vielleicht 50 bis 60 Mal mit mir über diesen Vorfall bei der Polizei der Stadt Baku gesprochen Deine Hand hat sie nicht berührt. Wir wissen auch, dass sie dich bedroht hat. Aber weil sie eine Frau ist, tun wir nichts. Diejenigen, die gesagt haben: „Sie ist eine Frau“, klettern jetzt durch die Flugzeugtür, um Sevinj Vagifgiz zu fangen. Sie beendete dieses Strafverfahren. Im Dezember erschienen sie plötzlich vor mir und verhafteten mich. Dann kam der Gerichtsvollzieher heraus und sagte: „Bakhtiyar hat mich damals geschubst, ich erinnere mich jetzt.“
Oder andere Vorwürfe. In einem anonymen Brief erhoben sie Vorwürfe gegen mich. Angeblich habe ich ein Stipendium von 200.000 Manat erhalten und möchte mit diesem Geld einen Putsch vorbereiten. Wie kann eine Regierung für 200.000 Manat gestürzt werden? Deshalb sage ich, dass mir der Kern der Anschuldigung unbekannt ist.“
Sowohl der Staatsanwalt als auch der Vertreter von Ulviyya Alovlu lehnten die Unterstellung von Bakhtiyar Hajiyev unter Hausarrest ab.
Auch die Richter lehnten die Petition ab. Sie sagten, dass in diesem Fall viele Zeugen befragt werden müssten und dass die Möglichkeit bestehe, sie zu beeinflussen, wenn Bakhtiyar Hajiyev freigelassen würde.
In einer weiteren Petition von Bakhtiyar Hajiyev und seinen Verteidigern ging es um die Beseitigung illegal beschaffter Beweise unbekannter Herkunft. Sie sagten, die Anschuldigung sei auf der Grundlage einer anonymen E-Mail erhoben worden. Die Identität des Absenders dieses Briefes, die IP-Adresse, von der er stammt usw. Alle Fragen bleiben ungeprüft. Das Gesetz verbietet es, eine Person aufgrund solcher Beweise anzuklagen.
Der Staatsanwalt sagte, dass die Beweise während des Prozesses geprüft und bewertet werden sollten, ob sie legal oder rechtswidrig sind. Daher ist es nicht möglich, dem Fall im vorliegenden Fall stattzugeben.
Aus demselben Grund lehnten die Richter den Antrag ab.
Der Prozess gegen Bakhtiyar Hajiyev wird am 2. Februar fortgesetzt.
Bakhtiyar Hajiyev wurde im Dezember 2022 verhaftet. Damals wurde er wegen Artikel 221.2.2 (Rowdytum durch Widerstand gegen eine Person, die ihrer Pflicht zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung nachkommt) und 289.1 (Missachtung des Gerichts) des Strafgesetzbuches angeklagt. Es wurde behauptet, dass es im Bezirksgericht Yasamal zu einem Zwischenfall zwischen ihm und der Bloggerin Ulviyya Alovlu gekommen sei. Berichten zufolge hat Bakhtiyar Hajiyev während des Vorfalls auch Gewalt gegen den Gerichtsvollzieher Orkhan Abdullayev angewendet.
Am 16. Juni wurden neue Anklagen gegen den Sozialaktivisten erhoben. Diese Vorwürfe beziehen sich hauptsächlich auf finanzielle Angelegenheiten, insbesondere auf die Nichtverwendung der zugewiesenen Zuschüsse. Er wurde außerdem wegen Artikel 192 (illegales Unternehmertum), 193-1 (Legalisierung von durch Straftaten erworbenem Eigentum), 206 (Schmuggel) und 320 (Verwendung gefälschter Dokumente) des Strafgesetzbuchs angeklagt.
Im November wurde er erneut angeklagt. Gegen den Sozialaktivisten wurde eine weitere Anklage nach § 213 Abs. 1 StGB (Steuerhinterziehung) erhoben.
Bakhtiyar Hajiyev akzeptiert keine dieser Anschuldigungen. Der Sozialaktivist ist unschuldig und sagt, er sei wegen seiner Kritik an Innenminister Vilayat Eyvazov verhaftet und per Anordnung bestraft worden.
