Wieder Ministerkomitee Der Justizminister, der am Sonntag einen Gesetzentwurf verabschiedete, der verhindern würde, dass Terroristen durch Pflichtverteidiger vertreten werden, sagte, der Gesetzentwurf werde nur mit Zustimmung weiterer Beamter vorgelegt, berichtete Kan News.
Der Rechtsbeistand der Regierung und die Staatsanwaltschaft hatten sich bereits gegen den Vorschlag ausgesprochen.
Den vorliegenden Informationen zufolge ist dies einer der Gründe für die Verzögerung. GeneralstaatsanwaltDer Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form würde den falschen Eindruck erwecken, dass nicht nur Pflichtverteidigern, sondern auch Terroristen die Vertretung vor dem Gericht untersagt wäre.
Der Generalstaatsanwalt behauptet, dass dies dem internationalen Ruf und der Legitimität des israelischen Rechtssystems schaden könnte.
Unter Beteiligung hochrangiger Polizeibeamter, Rechtsberater und Staatsanwälte wurden Gespräche über den Umgang mit den Tätern geführt. Angriff vom 7. Oktober Ihm wird an der Grenze zum Gazastreifen der Prozess gemacht. Dem Bericht von Kan Haber zufolge fordert die Polizei derzeit eine Massenanklage gegen Terroristen.
Der Hauptgrund für Massenanschuldigungen ist das Fehlen konkreter Beweise gegen Terroristen, einschließlich des Mangels an forensischen Beweisen. Pathologische Berichte in Echtzeit gibt es praktisch nicht und es ist schwierig, bestimmte Morde bestimmten Terroristen zuzuordnen.
Darüber hinaus werden ersten Berichten zufolge die Anklagen gegen Terroristen nach Regionen gegliedert; Somit wird jeder Terrorist mit Anklagen im Zusammenhang mit den Städten, Kibbuzim und dem Nova-Musikfestival in Reim konfrontiert, berichtet Kan News.
Debatten über die Strafverfolgung von Hamas-Terroristen
Änderung der Verordnung über die Inhaftierung von Verdächtigen; Definition von Terroristen als „illegale Kombattanten“; Einrichtung von Sondergerichten; Anklage gegen Hunderte von Gefangenen wegen derselben Anklage; Shomrim berichtet, dass das israelische Justizministerium darüber zu entscheiden versucht, wie das israelische Rechtssystem mit den Hamas-Terroristen umgehen soll, die die Gräueltat vom 7. Oktober verübt haben. Eine Untersuchung der Folgen der Verhängung der Todesstrafe sind nur einige der derzeit diskutierten Themen. Zentrum für Medien und Demokratie.
„Das sind Argumente, die einmal im Jahr stattfinden“, sagte ein Beamter des Justizsystems zu Shomrim. Diese Themen sind äußerst sensibel und daher werden die Gespräche vertraulich geführt.
Shomrim sagte, das Justizministerium beantworte derzeit keine Fragen zu diesem Thema.
Prof. ist Experte für bewaffnetes Konfliktrecht am Israel Democracy Institute und Mitglied der juristischen Fakultät des Ono Academic College. Laut Amichai Cohen erinnern diese Prozesse an die Nürnberger Prozesse nach dem Holocaust und spiegeln den Wunsch nach Rache wider. Er sagte zu Shomrim: „Natürlich wird uns der Wunsch nach Rache eingeflößt, aber wir sind eine westliche Nation, also werden wir geeignete Maßnahmen ergreifen, das Verbrechen der Welt bekannt machen, die Terroristen vor Gericht stellen und sie vielleicht schließlich hinrichten.“ Aber es ist so.“ wird keine barbarische Rache sein.
