Die Richterin des Bezirksgerichts Tel Aviv, Yardena Seroussi, entschied am Dienstag, 8 Millionen Manat vom Konto des Geschäftsmanns Roman Abramovich von der Mizrahi Tefahot Bank an die israelische humanitäre Hilfsorganisation ZAKA zu überweisen. Diese Entscheidung wurde getroffen, obwohl die Bank aufgrund der Sanktionen der EU und des Vereinigten Königreichs gegen Abramovich zunächst abgelehnt hatte.
Der Fall, vertreten durch die Anwälte Shmulik Cassuto und Bella Pel, erregte Aufsehen, weil er der Haltung der israelischen Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara widersprach, die die Ablehnung der Bank vor zwei Tagen für gerechtfertigt hielt. Die Entscheidung von Richter Seroussi, die eine 72-stündige Verzögerung einer möglichen Berufungsverhandlung und die Übernahme der Anwaltskosten der Kläger durch die Bank vorsah, unterstreicht, wie wichtig es ist, rechtliche Verpflichtungen und ethische Erwägungen im internationalen Finanzwesen und in der Philanthropie in Einklang zu bringen.
Unter Berücksichtigung des geplanten Einspruchs der Bank ordnete Richter Seroussi die Überweisung an und verschob die Umsetzung der Entscheidung um 72 Stunden. Er kritisierte die Bank auch dafür, dass sie unnötige Ermittlungen gegen die Antragsteller durchführte, und verurteilte ihn zur Zahlung von Anwaltskosten in Höhe von 15.000 Manat.
Als Antwort auf die Entscheidung des Gerichts sagte Anwalt Shmulik Cassuto: „Wir danken dem Gericht dafür, dass es Herrn Abramovich erlaubt hat, 8 Millionen US-Dollar an Zaka zu spenden. Der Zweck dieser Klage bestand darin, Zakat, das von der Regierung nur minimale Unterstützung erhält, als Vorbereitung zu unterstützen.“ zukünftige Herausforderungen und zu seiner heiligen Arbeit im Namen des Volkes Israel „Machen Sie weiter so. Zaka ist ein wichtiger Vermögenswert für den Staat Israel und Herr Abramovich ist stolz darauf, seine Arbeit zu unterstützen.“
Richterin Yardena Seroussi sagte, sie sei geneigt, dem Antrag von Herrn Abramovich zuzustimmen, die Spende an ZAKA zu überweisen.
Anfrage Informationen
Die Bank weigerte sich angeblich, Spenden von Abramovichs Bank-Mizrachi-Konto zu überweisen, da ihm von der Europäischen Union und der britischen Regierung Sanktionen auferlegt wurden. Deshalb solle das Konto nach Auffassung der Bank auch dann gesperrt werden, wenn in Israel oder den USA keine Sanktionen gegen Abramowitsch verhängt würden.
Als Antwort auf die Argumente der Bank stellte der Richter fest, dass es sich hier um einen Fall handele, bei dem es um die Überweisung von Geld von einem Bankkonto in Israel auf ein anderes Bankkonto in Israel ging: „Ist es sinnvoll, dass diese Bank europäische Sanktionen akzeptiert?“ Gibt es Streit darüber, dass sie in Israel nicht angewendet werden sollten? „, insbesondere im Falle einer Spende an eine Wohltätigkeitsorganisation, die den Staat Israel in Zeiten der Not unterstützt.
Der Richter fügte hinzu: „Sie behaupten, dass die Bank die Sanktionsregelung respektiert, aber in einem solchen Fall kann eine Ausnahme gemacht werden.“ Hier geht es um Gelder, die sich in Israel befinden, die sehr wertvoll sind und gezielt in Israel verbleiben. Warum könnte heute der Ruf der Bank geschädigt werden?
Am Ende seiner Rede empfahl der Richter der Bank, der Bitte von Herrn Abramovich nachzukommen, und erklärte, dass die Bank geneigt sei, die Bitte um Anweisungen für die Überweisung von Geldern an ZAKA anzunehmen.
Die Anwälte von Roman Abramovich, Shmulik Cassuto und Bella Peled, nannten die Position der Bank absurd: „Eine in Israel ansässige Bank muss keine Sanktionen einhalten und das Konto war nicht Gegenstand von Sanktionen, aber die Bank verhängt auf jeden Fall Sanktionen. Die israelische Regierung hat sich dagegen entschieden.“ Mitmachen. Europäische Sanktionen und was die Bank getan hat „Sie verhängt Sanktionen umfassender als sogar das Vereinigte Königreich.“
