Der Kandidat, dessen Präsidentschaftskandidatur nicht registriert war, bezeichnete den Bericht als unvollständig
Die Wahlbeobachtungsmission (EDOM) des OSZE-Büros für demokratische Institutionen und Menschenrechte veröffentlichte am 23. Januar einen Zwischenbericht.
In dem Bericht über den Zeitraum vom 23. Dezember bis 19. Januar wurde festgestellt, dass einige technische Änderungen im Wahlgesetz nicht den vorherigen Empfehlungen der Nationalen Wahlkommission entsprachen und dass die Mängel nicht behoben wurden. Es wird auch festgestellt, dass die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte nicht umgesetzt werden.
Das Dokument geht auch auf die Probleme ein, die durch die Verabschiedung zweier neuer Gesetze in Bezug auf Medien und politische Parteien entstehen.
Die Regierung erklärte, dass diese Gesetze darauf abzielen, ein günstiges Umfeld für Medien und Parteien zu schaffen.
„Es scheint jedoch, dass beide Gesetze darauf abzielen, den Bereich der Meinungs- und Vereinigungsfreiheit weiter einzuschränken.“ – betont der Bericht.
In dem Bericht heißt es, dass sich unter den Kandidaten keine Frauen befinden und sechs weitere Kandidaten Aliyev in der jüngsten Vergangenheit offen unterstützt haben:
„Der Wahlkampf war bisher schwach. Keine der großen Oppositionsparteien, die nicht im Parlament vertreten sind, nimmt an den Wahlen teil, eine von ihnen ruft zum Wahlboykott auf.“ Außenpolitik und die Wiederherstellung der territorialen Integrität seien derzeit die Hauptthemen von die Kampagne.”
In dem Dokument heißt es außerdem, dass die Verfassung zwar das Recht auf freie Meinungsäußerung, die Medienfreiheit und das Recht auf Zugang zu Informationen garantiere, die Beschränkungen jedoch nicht ausreichend definiert seien:
“In den letzten drei Monaten kam es zu zahlreichen Festnahmen und Inhaftierungen von Journalisten und Führungskräften von Online-Medien, einige davon fielen mit dem aktuellen Berichtszeitraum zusammen.
Die OSZE-Beobachtermission ist der Ansicht, dass solche Situationen sowie der restriktive Charakter des neuen Mediengesetzes, das Verbot ausländischer Medienfinanzierung und die Sperrung vieler wichtiger kritischer Medienseiten innerhalb der Landesgrenzen Anlass zur Sorge geben.
Die Überwachungsmission stellt fest, dass ihre Gesprächspartner den Schwierigkeiten, die das „Mediengesetz“ mit sich bringt, besondere Aufmerksamkeit geschenkt haben.
Besonders besorgniserregend seien ihrer Meinung nach die faktisch verpflichtende Registrierung von Medienunternehmen und Journalisten, das Verbot der Auslandsfinanzierung von 35 Medienunternehmen und die landesweite Sperrung einiger wichtiger kritischer Medienseiten.
In dem Bericht wird betont, dass bei der Zentralen Wahlkommission (CEC) zwar eine Expertengruppe zur Untersuchung von Wahlbeschwerden eingerichtet wurde, bisher jedoch keine Beschwerden eingegangen sind:
“Bis zum 19. Januar wurden beim Obersten Gerichtshof insgesamt fünf Einwände gegen den Zeitpunkt der Unterschriftensammlung erhoben, drei davon von potenziellen Kandidaten. Alle Einsprüche wurden bisher zurückgewiesen. Einige Gesprächspartner von DTİHB SMM sagten, dass sie dem Streitbeilegungssystem und der Unabhängigkeit der Gerichte nicht vertrauen. Einige zivilgesellschaftliche Organisationen, darunter auch diejenigen, die zuvor Wahlbeobachtungen durchgeführt haben, teilten dem DTIHB SBB mit, dass administrative Hürden bei der Registrierung der von ihnen vertretenen Organisationen und Einschränkungen bei der externen Finanzierung ihre Fähigkeit zur Vorbereitung und Durchführung von Wahlbeobachtungsaktivitäten sowie ihre Möglichkeiten, Wahlbeobachtungen durchzuführen, einschränken Akkreditierung Grenzen“.
„Der Ton und die Rhetorik sind sanfter als in früheren Berichten.“
Der Sprecher der Plattform der Dritten Republik, Akif Gurbanov, sagt, es sei unverständlich, dass die Medien am 23. Januar, sieben Tage später, von dem Bericht erfahren hätten:
“Ich habe meine Meinung zu diesem Thema auch der OSZE-Vertretung mitgeteilt. Ich sagte: „Wie werden Sie daran arbeiten, dass die Öffentlichkeit nach sieben Tagen davon erfährt?“
Akif Gurbanov glaubt, dass das Dokument in Stil und Rhetorik sanfter ist als frühere Berichte:
„Diesmal steht der technische Ansatz stärker im Vordergrund. Die Probleme werden zwar aufgelistet, die Sprache und Rhetorik zur Lösung ist jedoch sanfter als in früheren Berichten.“ Besonders hervorzuheben ist die Aussage von Frank Schwabe: „Es gibt Druck auf die OSZE.“ In diesem Sinne. Wahrscheinlich hat der deutsche Abgeordnete dies ohne Information getan. „Zum Beispiel wurde dieses Mal ein technischer Stil bei der Bildung von Wahlkommissionen gewählt, der im vorherigen Bericht nicht enthalten war. Mit anderen Worten, der Bericht spiegelt nicht wider, ob die Die Gesellschaft vertraut auf die Bildung einer solchen Kommission.“
“Es wurde angegeben, dass dieses Problem seit dem 9. Dezember offen sei, insbesondere im Abschnitt zur Registrierung von Kandidaten. Allerdings berücksichtigte die MSK die nach dem 9. Dezember gestellten Anträge nicht. Ein einfacher Beweis dafür ist die Einreichung von Dokumenten zur Kandidatur von Ilham Aliyev bei der Kommission am 16. Dezember. Gemäß der gängigen Praxis in Aserbaidschan ist es nicht möglich, die Dokumente eines Kandidaten anzunehmen, ohne Aliyevs Dokumente einzureichen. Es wird betont, dass es bei der Zulassung der Kandidaten auf viele Hindernisse stoße, diese werden jedoch nicht in den Bericht aufgenommen; es wird lediglich darauf hingewiesen, dass es Probleme bei der Registrierung an Feiertagen gibt. Gurbanov fügte hinzu.
Seiner Meinung nach bringt der OSZE-Bericht Bedenken hinsichtlich der Sprache der Befragten zum Ausdruck, sei es in Bezug auf Mediengesetze, politische Parteien oder Verhaftungen:
“Das Thema wird sehr technisch behandelt und der verwendete Sprachstil weicht von der bisherigen Rhetorik ab. Da es sich hierbei um einen Zwischenbericht handelt, spiegelt er die Situation möglicherweise nicht vollständig wider. Der gewählte Ton und die Ergebnisse sind jedoch technischer Natur und es scheint, dass die OSZE die Regierung vor der Wahl nicht gestört hat. Die Möglichkeiten der englischen Sprache sind vielfältig und auch der Hauptbericht ist in dieser Sprache verfasst. Manchmal können Wörter dasselbe bedeuten, aber die Betonung eines Wortes kann negativere Konnotationen mit sich bringen. Betrachtet man jedoch den Tonfall der gewählten Worte, ist klar, dass die OSZE mit dem Bericht die Regierung nicht verärgern will.
Auf die Frage, ob das Bild des amtierenden Präsidenten während des Wahlkampfs zum ersten Mal auf Plakatwänden vor verschiedenen Gebäuden, Polikliniken und Schulen aufgehängt wurde, antwortete Akif Gurbanov, dass es sich bei denjenigen, die das Bild aufgehängt hätten, nicht um Fans, sondern um Bezirksmitglieder gehandelt habe. Fotos der Kandidaten:
“Keiner der Wahlkämpfer des Kandidaten ist daran beteiligt, sie verteilen Plakate an Schulen, also Bezirke, und Kommissionsmitglieder kleben sie an. „Sie fügen es also gemäß dem Standard ein, das erste muss das Bild des aktuellen Präsidenten des Landes sein.“
„Das Dokument spiegelt teilweise das Gesamtbild wider, seine Sprache ist weich“
Der Präsident der Election Observation Alliance, Mammed Mammedzadeh, wies darauf hin, dass die Delegation spät in Baku eingetroffen sei.
Er erklärte, dass der Zwischenbericht noch nicht als vollständiger Bericht über die Wahl angesehen werden könne:
“Das Dokument spiegelt teilweise das Gesamtbild wider, seine Sprache ist weich. Er wird seine Hauptmeinung im ersten und letzten Bericht darlegen. In der Praxis erläutert der Abschlussbericht die Situation ausführlich. Mit anderen Worten: Ich halte es für normal, dass ein solcher Bericht zeitlich begrenzt veröffentlicht wird. Am Wahltag werden 280 Menschen kommen. „Derzeit sind Langzeitbeobachter im Einsatz.“
Memmedzade wertete, dass es aufgrund des aktuellen politischen Umfelds normal sei, dass das Dokument weich bleibe:
“Aber natürlich wird die vorläufige Stellungnahme vom 8. Februar die Wahlsituation klarer zum Ausdruck bringen. „Sie haben ihre eigene Methodik, sie gehen mit einem professionellen Team so vor.“.
„Die Sätze von Mazahir Panahov wurden dem Dokument hinzugefügt“
Matlab Mutallimli, dessen Präsidentschaftskandidatur nicht registriert ist, sagte, der Bericht sei unvollständig und einseitig.
Ihm zufolge sei die Delegation nach der Wahlvorrunde nach Aserbaidschan gekommen.
“Als wir uns zu Beginn des Jahres mit ihnen trafen, legten wir Dokumente zu Gesetzesverstößen vor und stellten fest, dass diejenigen, die kandidieren wollten, vernachlässigt wurden. Im Zwischenbericht heißt es, dass unter den 17 Personen keine Frau sei, außerdem gebe es einen wissenschaftlichen Mitarbeiter namens Ulduz Khanim, dessen Bewerbungsunterlagen nicht allgemein anerkannt seien. Darüber steht im Bericht nichts. In dem Dokument heißt es, dass die Expertengruppe die Beschwerden untersucht habe und keine Beschwerden eingegangen seien. Allerdings haben die vier Personen, die kandidieren wollten, unsere Aussagen und Dokumente zu den Rechtsverstößen an die Gruppe weitergegeben, diese jedoch nicht niedergeschrieben.“
Matlab Mutallimli sagte, dass der Bericht nicht in allen Fällen objektiv sei:
“Sie haben im Zwischenbericht unnötige Punkte angesprochen, angeblich hätten die Menschen diesen Ort verlassen, während mehr als 101.000 Armenier aus Karabach deportiert wurden. Sie verwenden bereits den Begriff „Internal Displaced Persons“. Erstens hat diese Aussage nichts mit der Wahl zu tun. Schauen Sie, sie schweigen darüber, was wir bei unserem Treffen mit ihnen gesagt haben. Es stellt sich die Frage: Warum schreiben sie nicht, dass Einspruchsbeschwerden nicht erfüllt werden, wer hat diese Beschwerden eingereicht? „Auf jeden Fall ist der Bericht nicht objektiv und die Sätze von Mazahir Panahov wurden dem Dokument hinzugefügt.“.
Wann finden die Wahlen statt und wer sind die Kandidaten?
Am 7. Februar 2024 finden in Aserbaidschan außerordentliche Präsidentschaftswahlen statt.
Einen diesbezüglichen Beschluss unterzeichnete Ilham Aliyev am 7. Dezember letzten Jahres.
Präsidentschaftskandidaten – Staatsoberhaupt Ilham AliyevAbgeordnete Fazıl Mustafa, Zahid Oruj, Gudrat Hasanguliyev, Razi NurullayevVorsitzender der Großen Aserbaidschanischen Partei Elshad Musayev Und Fuad AliyevIst
Kandidat Safarov, Sarvan Kerimov, FachschulungAbutalib Samadov, Fikret Yusifov, Yusif Bagyrzade, Arzuman Abdulkerimov, Yunus Oğuz und Gulamhuseyn Alibeyli haben ihre Kandidatur eingereicht, wurden jedoch nicht registriert.
Jeder der Präsidentschaftskandidaten gilt als regierungsfreundlich.
PFCP, gerecht Und Klassische beliebte Fassade Die Parteien kündigten an, die Wahl zu boykottieren.
Die letzte Präsidentschaftswahl in Aserbaidschan fand am 11. April 2018 statt.
Diese Wahl war außergewöhnlich.
Ilham Aliyev ist seit 20 Jahren Präsident.
