Analyse: Kremlin-drone-incident biedt dekking voor Poetin om de oorlog in Oekraïne te verdiepen – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws

Samenvatting Gênante gebeurtenis, maar zou goed kunnen zijn voor Poetin Kremlin stuurt bericht dat het voortbestaan ​​van Rusland in gevaar is

LONDEN, 4 mei (Reuters) – Het voor Rusland vernederende beeld van twee drones die over de muren van het historische centrum van de macht, het Kremlin, vliegen, heeft geleid tot tegenstrijdige theorieën over wie het deed en waarom. Bewijzen dat het echt is, is politiek gunstig.

Hoewel de drones werden vernietigd voordat ze ernstige schade konden aanrichten, benadrukte het incident de schijnbare kwetsbaarheid van Moskou voor vijandelijke drones en zette boze commentatoren ertoe aan de effectiviteit van de Russische luchtverdediging in twijfel te trekken.

In Rusland hielp dit het door het Kremlin gesteunde verhaal te versterken dat de oorlog in Oekraïne een existentiële oorlog was voor de Russische staat en het Russische volk.

Elk jaar op 9 mei op het Rode Plein in Moskou, een heilige gebeurtenis voor veel Russen, geloven sommige waarnemers van het Kremlin in Oekraïne dat spindoctors een rallyeffect rond de vlag hopen te creëren.

Alexander Baunov, een voormalige Russische diplomaat en waarnemer van het Kremlin, zei over de reactie van het Kremlin: “Dit is een poging om alle heilige dingen in één verklaring te verzamelen.”

Baunov vertelde het YouTube-kanaal Live Nail dat, volgens de versie van het Kremlin, de vermeende aanval gericht was op Poetin, de Russische vlag bovenop het senaatsgebouw van het Kremlin, die “Dag van de Overwinning” overschaduwde.

“Ze … proberen mensen rond deze (zogenaamd) mislukte aanval te verzamelen.” “Dit is echt een patriottische mobilisatie”, zei hij.

Zo’n alliantie, mogelijk gebaseerd op een combinatie van woede, angst en patriottisme, zou van pas kunnen komen nu Rusland zich voorbereidt op een langverwacht tegenoffensief tegen Oekraïne.

Nadat het kantoor van Poetin het drone-incident omschreef als een moordaanslag op de president van Oekraïne – wat Kiev ontkent – nemen politici uit het hele Russische politieke spectrum wraak en vervolgen ze harder voor wat Moskou een “speciale militaire operatie” in Oekraïne noemde, zoals hij noemde. .

Sommige commentatoren in het Westen hebben zich afgevraagd of Rusland geen andere keuze heeft dan tactische kernwapens in Oekraïne te gebruiken om de spanningen te laten escaleren, een scenario dat zelfs fervente Russische nationalistische commentatoren nog steeds niet bepleiten.

Maar Moskou heeft nog steeds een aantal opties – hoewel veroordeeld als barbaars en illegaal in het Westen – om een ​​campagne te escaleren die gericht is op het aanvallen van de Oekraïense presidentiële administratie en andere regeringsgebouwen in het centrum van Kiev en het regelrecht doden van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky en leden van zijn team.

Voormalig president Dmitri Medvedev en Vladimir Solovyov, die worden beschouwd als een van de meest prominente pro-Kremlin-televisiecommentatoren, pleitten voor precies zo’n stap na het drone-incident.

‘OPERATIETERROR?’

Een manier waarop het Kremlin zijn standpunt ten opzichte van Oekraïne zou kunnen veranderen en de weg zou kunnen effenen voor een dergelijke actie, zou zijn om zijn operatie in Oekraïne, waar sommige nationalistische politici voor lobbyen, officieel aan te merken als een operatie voor terrorismebestrijding.

Vyacheslav Volodin, woordvoerder van de Tweede Kamer, bestempelt de Oekraïense regering mogelijk als terroristische organisatie en haar westerse sponsors, zoals de Verenigde Staten, als sponsors van terrorisme.

“Het nazi-regime in Kiev moet worden erkend als een terroristische organisatie. Het is niet minder gevaarlijk dan al-Qaeda”, zei Volodin in een verklaring.

“Westerse politici die op het Zelensky-regime hebben geschoten, moeten begrijpen dat ze niet alleen sponsors, maar ook directe partners van terroristische daden zijn geworden”, zei hij.

Volgens Sam Green, professor aan King’s College London en medeauteur van een boek over Poetin, zou een dergelijke stap de Russische autoriteiten een basis kunnen bieden om de binnenlandse druk op te voeren.

“Ik zou graag willen zien of het Kremlin terreur verdubbelt en de Verenigde Staten en anderen presenteert als staten die terrorisme steunen”, zei Green.

“Dit zal nieuwe wegen openen voor de vervolging van elke Russische burger die banden heeft met westerse regeringen en zal daarom een ​​logische uitbreiding zijn van het huidige beleid.”

Een andere optie voor Poetin, hoewel niet populair, zou zijn om een ​​nieuwe golf van militaire mobilisatie te bevelen om meer troepen te trainen en voor te bereiden op oorlog. De wetgeving is onlangs bijgewerkt om elektronische conceptkennisgevingen in te voeren en de mazen in de wet te dichten nadat tienduizenden smokkelaars naar het buitenland waren gevlucht.

Incidenten zoals drones kunnen politieke bescherming bieden.

In het zeer gecentraliseerde en gecontroleerde politieke systeem van Rusland heeft Poetin natuurlijk geen andere politici nodig die hem om geld vragen om te doen wat hij wil.

Maar grote beleidsveranderingen en beslissingen in een land waar het brede publiek een hekel aan heeft of door het Westen worden veroordeeld, hebben een soort dekmantel nodig om bepaalde acties uit te leggen en te rechtvaardigen, zelfs als critici ze als illegaal of illegaal beschouwen.

Een onderzoek naar het drone-incident zal ongetwijfeld tekortkomingen in het eigen luchtverdedigingssysteem van Rusland aan het licht brengen. Als Poetin ervoor kiest, kan dat een trigger zijn voor ontslagen of een bredere herschikking.

Door Andrew Osborn Bewerkt door Mark Trevelyan en William Maclean

Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.

2023-05-04 20:54:49
Bron – Reuters

Vertaling“24 UUR”