Der Premierminister sagte, wenn der Frieden unterzeichnet werde, bestehe kein Bedarf für einen legalen Krieg
Im Falle einer Friedensfrage zwischen Armenien und Aserbaidschan können auch zwischenstaatliche Beschwerden bei internationalen Institutionen abgeschafft werden.
Laut Armenpress sagte der armenische Premierminister Nikol Pashinyan dies auf einer Pressekonferenz am 12. März.
Premierminister erklärte Eriwans Haltung wie folgt:
„Unser Standpunkt ist, dass dies tatsächlich ein Thema ist, das diskutiert werden kann, wenn die Bedingungen des Friedensabkommens schließlich vereinbart werden und beide Seiten zur Unterzeichnung bereit sind. Das macht auch Sinn, denn da beide Seiten das Abkommen unterzeichnet haben, warum sollten sie weitermachen?“ Rechtsstreitigkeiten gegeneinander führen? Sie sollten das Friedensabkommen nicht unterzeichnen.“ Wenn ja, ist dies für Armenien wichtig, um unsere Agenda voranzutreiben. Faktor”.
Laut Pashinyan bleibt die Friedensagenda eine Priorität.
Ihm zufolge ist die Regierung der Politik des Abschlusses eines Friedensabkommens mit Aserbaidschan auf der Grundlage von drei Grundsätzen verpflichtet:
“Obwohl diese Grundsätze jedem bekannt sind, halte ich es für notwendig, sie noch einmal zum Ausdruck zu bringen, um Missverständnisse zu vermeiden. Erstens erkennen Armenien und Aserbaidschan auf der Grundlage der Alma-Ata-Erklärung von 1991 gegenseitig ihre territoriale Integrität an. Zweitens bildet die Alma-Ata-Erklärung die politische Grundlage für die Abgrenzung und Abgrenzung zwischen den beiden Ländern, was bedeutet, dass es keine Agenda zur Schaffung einer neuen Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan gibt. Damit die rechtlichen Grenzen zwischen den Republiken während des Zusammenbruchs der UdSSR zu Staatsgrenzen gemäß der Alma-Ata-Erklärung werden, muss die Verwaltungsgrenze auf dem Feld angegeben werden. Drittens sollte die regionale Kommunikation offen sein, auf dem Grundsatz der Gleichheit und Gegenseitigkeit beruhen und die Souveränität und Gerichtsbarkeit der Länder respektieren, durch die sie verläuft.
Bezüglich der Änderungen in der armenischen Verfassung sagte der Premierminister, dass es notwendig sei, einen Dialog mit der Öffentlichkeit zu diesem Thema aufzunehmen:
“Ich möchte Sie an den Titel erinnern. Sie sollten auf das achten, was ich im August 2022 erwähnt habe. Später hielt ich eine Rede zu diesem Thema und betonte, dass es Unklarheiten gebe. Viele versuchen, meine Worte anders zu interpretieren. Der Prozess sollte transparent sein. Die Welt verändert sich und wir müssen uns an diesen globalen Kontext anpassen. Um die Frage im globalen Maßstab zu beantworten: Mangelnde Flexibilität hat uns schon lange zurückgehalten.
Paschinjan betonte, dass die Öffentlichkeit letztendlich erkennen müsse, dass diese Veränderungen im Interesse Armeniens seien.
Die Rückkehr aserbaidschanischer Soldaten war an ein bilaterales Abkommen geknüpft:
„Während unserer jüngsten Gespräche mit dem Präsidenten Aserbaidschans waren wir uns einig, dass keine Notwendigkeit besteht, den vermissten Soldaten zu verhaften, wenn er keine Taten im Einklang mit dem Strafgesetzbuch des Landes begeht. Sie fragen sich, ob ich sicher bin, dass Aserbaidschan sich daran halten wird?“ Ich werde antworten, dass wir alles in unserer Macht Stehende tun müssen, um dies zu verhindern. „Ich hoffe, dass wir unsere Soldaten nicht verlieren, wenn dies geschieht. Wir haben dies genau zu diesem Zweck getan. Mit anderen Worten: Es muss eine rechtliche Grundlage geben.“ eine Person im Gefängnis halten.“
Er versicherte, dass sich die Regierung jeden Tag für die Rückkehr armenischer Gefangener und anderer in Aserbaidschan inhaftierter Personen einsetzt:
„Ich verstehe, dass es schwierig ist, die Arbeit dieses Tages zu beschreiben, bis das Ergebnis erreicht ist.“ das ist bedeutungslos“.
Pashinyan schloss nicht aus, dass sie die Abgrenzungsfrage von Tavuş aus beginnen würden:
„Wenn dieser Prozess beginnt, müssen wir auch Sicherheitsprobleme überwinden. Das glaube ich nicht.“ Wir können unsere Grenze ändern. Über die Übergabe eines Dorfes in der Provinz Tavush an Aserbaidschan wurde nie gesprochen und wird es auch in Zukunft nie geben. Wann immer die Namen dieser Dörfer in der aserbaidschanischen Presse erwähnt werden, gab es auf armenischem Territorium nie Dörfer mit diesen Namen. Ich werde diese Region bald besuchen, um die Situation vor Ort zu beurteilen. Nachdem ich die Bewertungen unserer Experten gelesen hatte, wurde mir klar, dass zwischen ihnen ein gewisses Missverständnis bestand. Ich glaube, dass wir unser Interesse an der Grenzziehung zeigen müssen, um dieses Problem so schnell wie möglich zu lösen. Die abgegrenzte Grenze muss zu einer soliden Garantie unserer Sicherheit werden.
Am 9. März verbreitete sich die Information, dass Aserbaidschan die Befreiung von vier besetzten Dörfern von Armenien beantragt habe.
Diese Situation wurde der lokalen Presse über den Dienst des aserbaidschanischen Vizepremierministers Schahin Mustafayev gemeldet.
Es wurde festgestellt, dass bereits sieben Sitzungen der in Aserbaidschan und Armenien eingerichteten Kommissionen zur Festlegung der Staatsgrenzen abgehalten wurden:
„Zu diesem Zeitpunkt wird im Rahmen der Tätigkeit der Kommissionen daran gearbeitet, den notwendigen regulatorischen und rechtlichen Rahmen für die Durchführung der Abgrenzungsarbeiten zu schaffen. In letzter Zeit verbreiten die armenischen Medien aktiv falsche Informationen, die aus Regierungsquellen stammen Das Land von 31 Dörfern Armeniens ist von Aserbaidschan „besetzt“. Es wird auch darauf hingewiesen, dass Aserbaidschan, das dies nicht akzeptierte, die Befreiung seiner vier besetzten Dörfer forderte. In diesem Zusammenhang hält es die aserbaidschanische Seite für wichtig, darauf hinzuweisen Es ist völlig unvernünftig, das Land von 31 Dörfern Armeniens als „besetzt“ zu erklären, bis die Abgrenzung der Staatsgrenzen abgeschlossen ist..
„Die 4 von Armenien besetzten Außendörfer Aserbaidschans (Baganis Ayrym, Ashagi Eskipara, Hayrimli und Kızılhajili) gehören zweifelsohne zu Aserbaidschan und sollten sofort freigegeben werden. Im Rahmen des Abgrenzungsprozesses werden die 4 Außendörfer Aserbaidschans unter armenischer Besatzung (Yukhari Eskipara, Das Problem der Rettung von Sofulu, Barkhudarli und Karki) wird gelöst. Dies wird in den Informationen betont.
Paschinjan sagte, wenn die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) nicht auf die von Eriwan gestellten Fragen antworte, werde Armenien aus der OVKS austreten:
“Wir sollten politische Positionen nicht mit rechtlichen Verfahren verwechseln. Ja, wir haben unsere Aktivitäten in der GUS faktisch eingefroren. Das heißt, wir nehmen nicht an Sitzungen teil, wir haben keine Vertreter. Ist diese Entscheidung legal oder nicht? Es stellt sich nicht die Frage: Warum hat Armenien keinen ständigen Vertreter in der OVKS? Warum äußert sich die CSTO nicht zu den im Umlauf befindlichen Dokumenten Armeniens? Wie ehrlich, fair und moralisch korrekt ist eine solche Position in Bezug auf CSMT? „Um diese Fragen zu beantworten, müssen wir sagen, dass sich unsere Position nicht geändert hat.“
„Wir bitten, erwarten und fordern nun von unseren geschätzten Partnern in der CSTO, die Frage zu beantworten: Was ist der Verantwortungsbereich der CSTO in Armenien?“ Alle Probleme entstanden von dem Moment an, als wir die Frage nach dem Zuständigkeitsbereich der OVKS in Armenien stellten, und wir erhielten keine Antwort auf diese Frage.sagte vorgenannten.
