Innenpolitische Probleme belasten die Beziehungen zwischen den USA und Israel – Analyse
„Der Kampf zwischen unseren Regierungen ist unnötig, er dient der Innenpolitik“, sagte Oppositionsführer Yair Lapid am Montag in einer Videoansprache auf der AIPAC-Konferenz in Washington. sagte.
„Wir haben hier Leute auf höchster Ebene, die fälschlicherweise glauben, dass dies ihrer politischen Basis helfen würde“, sagte er.
Apropos Israel: Lapid war „hier“ in Jerusalem, was bedeutet, dass es Leute auf den höchsten Ebenen der israelischen Regierung gibt, die den aktuellen Spannungskreislauf zwischen Washington und Jerusalem aus politischen Gründen anheizen. Erstens Premierminister Benjamin Netanjahu.
Und er hat recht.
Spannungen werden zu politischem Kapital
Netanjahu nutzt letzter Konflikt Mit US-Präsident Joe Biden politisch punkten und seine Unterstützungsbasis festigen. Während fast alle Umfragen darauf hindeuten, dass er wegen der Tragödie vom 7. Oktober mit einer Lawine der Wut konfrontiert sein wird, gibt ihm dies eine Botschaft für die nächsten Wahlen. Seine Botschaft: „Trotz dem, was am 7. Oktober passiert ist, kann ich dem Druck der Welt standhalten, sogar dem Druck unseres liebsten und wichtigsten Verbündeten, der Vereinigten Staaten.“
Doch Netanjahu ist nicht der einzige Partner in diesem Tanz, der, wie Lapid sagt, „den Kampf zwischen unseren Regierungen für politische Zwecke nutzt“. Biden auch.
Daran besteht kein Zweifel Bidens Haltung gegenüber Israel Seit den ersten Wochen nach dem 7. Oktober, als der amerikanische Präsident in einer Zeit der Krise einen neuen Standard für die Unterstützung Israels und des jüdischen Volkes setzte, hat sich das dramatisch verändert. Dabei erlangte er die Bewunderung und Liebe der überwiegenden Mehrheit der Israelis; Viele von ihnen waren offensichtlich überrascht von der Tiefe und Aufrichtigkeit dieser Unterstützung.
Damals versprach er Israel alle militärische Unterstützung, die es brauchte, um die Hamas zu besiegen, die er wegen ihres Blutvergießens und ihrer Brutalität mit ISIS verglich. „Wir werden sicherstellen, dass Israel alles hat, was es braucht, um sich um seine Bürger zu kümmern, sich zu verteidigen und auf diesen Angriff zu reagieren“, sagte er am 10. Oktober.
Damals äußerte er Zweifel an den Opferzahlen des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums im Gazastreifen und sagte, er „vertraue“ den Opferzahlen vom 26. Oktober, als fast 7.000 Palästinenser getötet wurden, „nicht“.
Bidens Ton änderte sich
Fünf Monate später, am 7. Oktober, änderte sich der Ton, als die schrecklichen Bilder aus Israel durch Bilder aus Gaza ersetzt wurden. Die Dinge haben sich so sehr verändert, dass Politico am Dienstag vier namentlich nicht genannte US-Beamte mit der Aussage zitierte, Biden würde Militärhilfe davon abhängig machen, dass Israel seine Pläne, nach Rafah zu ziehen, fortsetzt.
Dies steht in krassem Gegensatz zu seiner vorherigen Haltung vor fünf Monaten, als er sagte, er werde sicherstellen, dass die Vereinigten Staaten alles hätten, was sie brauchten, um auf die Ermordung der Hamas durch Israel zu reagieren.
Während er in der Vergangenheit Zweifel an der Zahl der Todesopfer in Gaza geäußert hatte, sprach er in seiner Rede zur Lage der Nation am Donnerstagabend nun von der von der Hamas angekündigten Zahl von 30.000, als sei sie eine unbestreitbare Tatsache, und machte keinen Unterschied zwischen der Zahl der Todesopfer. Hamas-Terroristen (nach israelischen Schätzungen 13.000) und der Rest wurden getötet.
Es ist klar, dass diese Veränderung auf die Dauer des Konflikts und des Leids in Gaza zurückzuführen ist. Jeder war sich darüber im Klaren, dass die Unterstützung und das Mitgefühl, die er Israel bei seinem Besuch hier am 18. Oktober entgegenbrachte, mit zunehmender Dauer des Krieges und zunehmendem Leid abnehmen würden.
Aber das ist nicht der einzige Grund für den Tonwechsel. Biden ist nicht weniger ein politisches Tier als Netanyahu, und wie Lapid über Netanyahu sagte, geht es bei seinem veränderten Ton vor allem darum, seiner politischen Basis zu helfen.
Beteiligen Sie sich an Bidens Wiederwahlkampagne
Biden verwendet Säure. Um Donald Trump im November zu besiegen, muss er sicherstellen, dass junge Menschen und Progressive nicht nur für ihn stimmen, sondern auch für ihn Wahlkampf machen; Wir bringen die gleiche Energie in die nächste Kampagne wie im Jahr 2020.
Aber dieses Mal fehlt diese Leidenschaft und Aufregung. Obwohl dies nicht nur auf den Krieg in Gaza zurückzuführen ist (selbst wenn es keinen Krieg gäbe, kann man sich kaum vorstellen, dass eine Biden-Kandidatur die Demokraten so aufrütteln würde wie beim letzten Mal), ist die Situation in Gaza sicherlich nicht hilfreich.
Biden ändert also seinen Ton. Es muss jedoch darauf geachtet werden, den unbedeutenden Teil der amerikanischen Öffentlichkeit, der weiterhin pro-israelisch ist, nicht zu verärgern. Biden gewann Michigan, einen Staat mit einer großen muslimischen Bevölkerung, verlor jedoch Pennsylvania, Arizona und Nevada, die bedeutende jüdische und pro-israelische Wähler haben, als Ergebnis einer Politikwende in Richtung Israel. Das wird für Sie nicht funktionieren. Verfahren. Es sollte dafür sorgen, dass Progressive und Pro-Israel-Anhänger im Gespräch bleiben.
Aber wie geht das? Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, besteht darin, zu versuchen, Israel von seiner Regierung zu trennen; Um die Progressiven zu besänftigen, attackiert er Netanjahu, indem er ihn einen Lügner nennt, während er gleichzeitig – um die pro-israelische Menge nicht zu verärgern – sagt, er vertrete nicht das israelische Volk.
Hören Sie dem Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten zu Kamala Harris während eines Interviews mit CBS „Ich denke, es ist wichtig für uns, die israelische Regierung vom israelischen Volk zu trennen oder zumindest nicht zu verwechseln“, sagte er am Freitag.
Am Samstagabend verlas Biden in einem Interview auf MSNBC das gleiche Drehbuch und versuchte, Distanz zwischen Netanyahus Regierung und dem israelischen Volk zu schaffen, indem er ihr vorwarf, „Israel mehr zu verletzen als Israel zu helfen“.
Aber diese Strategie basiert auf Wunschdenken, bei dem die Biden-Regierung Israels Missbilligung der aktuellen Netanyahu-Regierung (wie Umfragen bestätigen) als Missbilligung der Politik der Regierung gegenüber der Hamas, dem Krieg, Rafah und anderen missversteht. Ein palästinensischer Staat wird durch diese Umfragen nicht bestätigt.
Fragen, ob Israel eine Operation in Rafah durchführen wird
Das Hauptelement des Konflikts zwischen Jerusalem und Washington dreht sich nun um das Wohlergehen; Die Vereinigten Staaten warnen Israel vor einer Bodenintervention, um die verbliebenen Hamas-Bataillone dort zu vernichten, aus Angst vor einer humanitären Katastrophe, und Netanyahu sagt, Israel müsse das Land verlassen. Rafah, denn nur durch den Einmarsch in Rafah kann Israel die Hamas als militärische Bedrohung wirksam beenden.
Irgendwie ist die Vorstellung, dass nur Netanjahu und seine Regierung eine engstirnige Haltung einnehmen und die öffentliche Meinung Israels nicht da ist, falsch. Eine am Sonntag vom Israel Democracy Institute veröffentlichte Umfrage ergab, dass eine Mehrheit der Israelis (64,5 %) und sogar eine Mehrheit der israelischen Juden (74 %) es für wichtig halten, dass Israel zum Wohlstand gelangt; Darunter sind 30 % der Anwesenden. sich. links.
Obwohl die Israelis Netanjahu nicht mögen, sind sie nicht unbedingt gegen einige seiner Maßnahmen, etwa seine Absicht, nach Rafah zu gehen, und seinen Widerstand gegen die palästinensische Eigenstaatlichkeit.
In einem Interview mit Fox am Montag antwortete Netanyahu auf Bidens jüngste Äußerungen in Rafah, eine rote Linie für Israel zu ziehen und „nicht zum Jesus-Treffen zu kommen“, indem er sagte: „Die überwiegende Mehrheit der Israelis unterstützt meine Politik.“ „Wir müssen Hamas als Terror- und Kontrollorganisation ausrotten, unsere Geiseln zurücknehmen und sicherstellen, dass Gaza keine Bedrohung mehr für uns darstellt.“
Netanjahu wies auch darauf hin, dass die Knesset kürzlich mit 90 zu 9 Stimmen gegen die einseitige Anerkennung des Staates Palästina gestimmt habe.
„Wenn die Leute sagen, wir müssen mit Netanjahu reden, weil er diese wunderbare Möglichkeit eines Friedens mit dem Staat Palästina hinter sich lässt, dann haben Sie kein Problem mit mir, sondern mit dem gesamten israelischen Volk.“ sagte. „Sie sind sich mehr denn je einig, um gemeinsam die Hamas zu zerstören und sicherzustellen, dass es keinen palästinensischen Terrorstaat gibt, der den Staat Israel bedrohen könnte, wie es in Gaza der Fall ist.“
Netanyahu gibt hier die öffentliche Meinung genau wieder, aber das bedeutet nicht, dass Netanyahu anerkannt wird oder dass er weiterhin als Premierminister fungieren soll.
Oder, um Harris‘ Sprache zu verwenden: Die Vereinigten Staaten sollten den großen Hass der Öffentlichkeit auf Netanyahu nicht mit ihrer Ablehnung seiner Position zur Notwendigkeit verwechseln, die Hamas zu zerstören, nach Rafah zu ziehen und sich einem palästinensischen Staat zu widersetzen. Dies sind Maßnahmen, die jetzt umgesetzt werden könnten, selbst wenn der Vorsitzende der National Rally Party, Benny Gantz, und sogar Lapid an der Macht wären.
