Ehemaliger langjähriger Likud-Abgeordneter, Bildungsminister und Justizminister Gideon Sa’ar warf eine politische Bombe Dienstag Nacht.
In einer Rede auf einer von New Hope-Anhängern organisierten Konferenz zur Feier des Erfolgs der Partei bei den jüngsten Kommunalwahlen in der Provinz machte Sa’ar zwei Ankündigungen: New Hope wird sich offiziell von Benny Gantz’ National Rally Party trennen, und er (Sa’ar) ist es auch Forderungen im Kriegskabinett einen Sitz zu verschaffen.
Laut dem Sprecher von Sa’ars Kollegen Ze’ev Elkin seien die beiden Ankündigungen kein Zufall. Sa’ar betonte, dass der treibende Faktor für seine Entscheidung, Gantz zu verlassen, seine Kritik an Gantz und dem moderierenden Einfluss von MK Gadi Eisenkot auf das Kriegskabinett war.
Saar glaubt, dass es für die IDF an der Zeit ist, ihre Operationen in Gaza zu verstärken und Rafah zu besetzen, und im Gegensatz zu Gantz und Eisenkot möchte er die Option eines palästinensischen Staates nicht als endgültigen Ausgang des Krieges in Betracht ziehen. Sa’ar hat das Gefühl, dass Gantz seine Position im Kriegskabinett nicht vertritt, und Sa’ar möchte gehört werden.
Sa’ar erkannte, dass das Kriegskabinett möglicherweise das einzige politische Gremium war, das tatsächlich kämpfte und kohärente Entscheidungen über den Krieg traf. Seit dem Regierungsantritt der Regierung der Nationalen Einheit am 11. Oktober ist das gesetzliche Sicherheitskabinett, das normalerweise für Verteidigungsentscheidungen zuständig ist, auf 16 Mitglieder angewachsen.
Zu Beginn des Krieges war das Sicherheitskabinett außer bei der Entscheidung über die Hauptziele des Krieges weitgehend wirkungslos. Ihre Treffen waren geprägt von Leaks, Rufen und aggressiver Kritik am Verteidigungsestablishment.
Das Kriegskabinett hingegen weist eine relativ diskrete Struktur auf und seine Mitglieder beschreiben seine Sitzungen und Entscheidungsprozesse als effizient und professionell. Nur ein Minister im Kriegskabinett kann den Verlauf des Krieges wirklich verändern.
Alle großen politischen Akteure sind sich dessen bewusst. Finanzminister Bezalel Smotrich und der nationale Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir sind begierig darauf, dem Kriegskabinett beizutreten und ihm die Schuld für die ihrer Ansicht nach Unzulänglichkeiten des Krieges zu geben; Ben-Gvir spürte eine Lücke und kündigte an, dass er auch einen Sitz beantragen werde, wenn Saar ein Sitz angeboten würde. Premierminister Benjamin Netanjahu Yesh Atid-Präsident Yair Lapid bot ihm einen Sitz im Kriegskabinett an, in einem (erfolglosen) Versuch, ihn in die Regierung zu locken, und Yisrael Beytenu-Präsident Avigdor Lieberman sagte, er würde einem Beitritt zur Koalition nur zustimmen, wenn er einen Sitz bekäme. Das gilt auch für das Kriegskabinett.
Welche unmittelbaren Folgen hat der Saarsektor?
Obwohl Saar in das Kriegskabinett aufgenommen wurde, welche direkten Konsequenzen hatte Saars Austritt aus der National League?
Für den Likud war dieser Schritt eine positive Entwicklung, da er den Einfluss von Gantz und Ben-Gvir auf Netanyahu schwächte. Sollte sich Gantz in naher Zukunft dazu entschließen, die Regierung zu verlassen, wird Netanjahu immer noch über eine Mehrheit von 68 Abgeordneten verfügen, und wenn Ben-Gvir beschließt, das Schiff zu verlassen, könnte dies beispielsweise passieren, wenn Sa’ar einen Sitz bekommt. kein Kriegskabinett und kein Ben-Gvir; Netanyahu wird immer noch eine Mehrheit von 62 MK haben.
Das ist eine sehr knappe Mehrheit und könnte Netanyahu Kopfzerbrechen bereiten, aber selbst wenn Gantz und Ben-Gvir die Regierung verlassen, hat der Premierminister immer noch die Mehrheit, was bedeutet, dass beide die Fähigkeit verloren haben, die Existenz der Regierung zu bedrohen.
Auch wenn ihm kein Platz im Kriegskabinett zugeteilt wird, scheint es derzeit unwahrscheinlich, dass Saar die Regierung verlässt. Dies liegt daran, dass Sa’ar wiederholt erklärt hat, er sei gegen die Abhaltung von Wahlen während des Krieges.
Es ist auch davon auszugehen, dass er nun versuchen wird, sich sowohl von der Nationalen Einheit als auch vom Likud zu distanzieren und seine Präsenz in den Medien zu erhöhen. Es festigt seine Position als führende Wahl rechtsgerichteter Wähler, die Netanjahu nicht unterstützen.
Die Knesset geht Anfang April in die Osterpause und kehrt Mitte Mai zurück. Würde die Knesset einen Gesetzentwurf zur Auflösung einer Regierung verabschieden, würde dies technisch gesehen ihren Sturz bedeuten, und die Wahrscheinlichkeit, dass dies vor der Osterpause geschieht, ist von gering auf nahezu Null gesunken. Netanyahus Regierung Sie haben also mindestens zwei Monate Zeit, um relativ entspannt durchzuatmen.
Sa’ar hat viel Arbeit vor sich. Eine Reihe von Umfragen am Mittwoch platzierten ihn unter den ersten fünf oder sechs; ein überraschend niedriger Wert, wenn man die anfängliche Aufregung und die hohen Zahlen bedenkt, die solche Ankündigungen oft hervorrufen. Nachdem Sa’ar beispielsweise im Dezember 2020 den Likud verließ und die New Hope Party gründete, erzielten erste Umfragen zweistellige Zahlen (er gewann sechs Sitze bei den darauffolgenden Wahlen).
Sa’ar macht sich keine Sorgen. In Umfragen gab es vor Gantz’ Abgang nur vier Sitze, und er lobte auch die Unterstützung seiner Partei, die sich bei den jüngsten Kommunalwahlen zeigte. Laut Elkins Pressesprecher nominierte New Hope Kandidaten in 70 Gemeinden. Während ihre Kandidaten zehn dieser Bürgermeisterämter gewannen, gewann sie auch 118 Sitze im Gemeinderat und gehörte damit zu den fünf Parteien, die in vielen Gemeinden Kandidaten mit der höchsten Nominierung aufstellten.
Saar hat eine hohe Obergrenze und seine Leistung bei künftigen Wahlen wird weitgehend davon abhängen, wie viele rechte Persönlichkeiten die Arena betreten.
In einem Versuch, die Wähler zu Gantz‘ Rechten zu bewegen, aber da er Netanjahu nicht im Amt sehen wollte, änderte Sa’ar sogar den Namen seiner Partei in Hayamin Hamamlachti, was grob übersetzt „Die Rechte des Staatsmannes“ bedeutet. Die Bezeichnung „Staatsmann“ ist eine Abzocke von Gantz‘ „Hamahane Hamamlachti“, etwa „Lager der Staatskunst“ – die berühmte Schwierigkeit, „mamlachti“ zu übersetzen, veranlasste Gantz schließlich, sich für „National Unity“ auf Englisch zu entscheiden. Es soll Netanyahu widersprechen, weil es suggeriert, dass Netanyahu nicht im besten Interesse des Staates handelt. Zweitens soll die Bezeichnung „Rechts“ Sa’ar von Gantz unterscheiden, der zum „Lager“ gehört, was andeutet, dass in Gantz‘ Partei auch Zentristen zu Hause sind.
Vor allem aber ist der vielleicht auffälligste Aspekt von Saars Aussage seine Bereitschaft, auf nationaler Ebene entscheidende, bahnbrechende Maßnahmen zu ergreifen, was als erfrischender Kontrast zu Netanyahus bekannter Vorliebe für das Aufschieben von Entscheidungen angesehen werden kann. Dies steht im Gegensatz zu Gantz‘ Zurückhaltung, nach seinem Regierungsantritt im Oktober einen politischen Schritt zu machen.
Sa’ar verfügt in dieser Frage über eine nachgewiesene Erfolgsbilanz, darunter sein Austritt aus dem Likud im Jahr 2020 und seine Entscheidung, sich zu Beginn des Wahlkampfs 2022 mit Gantz zusammenzuschließen.
Auch in dieser Woche zeigte Saar Entschlossenheit und politischen Scharfsinn, was viele Israelis als eine gute Zutat für einen künftigen Ministerpräsidenten ansehen.
