Die Beziehungen zwischen den USA und Israel werden auf die Probe gestellt, da die Kluft zwischen Biden und Netanjahu größer wird
Premierminister von Israel Benjamin Netanjahu und die Vereinigten Staaten Präsident Joe Biden Die beiden Staats- und Regierungschefs sprachen am Montag zum ersten Mal seit einem Monat, in dem die Spannungen weiter eskalierten, wieder telefonisch.
Es ging um den Krieg Israels gegen die Hamas. Die Kampagne, die jetzt im sechsten Monat läuft, hat eine Kluft zwischen den langjährigen Verbündeten geschaffen, die manche als beispiellos bezeichnen. Obwohl die Beziehungen zwischen den USA und Israel von Meinungsverschiedenheiten und Krisen geprägt sind, gilt das Bündnis weitgehend als stabil und unzerbrechlich.
Spannungen zwischen Präsident Biden und Netanjahu Dies zeigte sich bereits vor dem Krieg, als die israelische Regierung eine umfassende Reform des Justizsystems des Landes anstrebte. Während Netanjahu darauf besteht, dass die Reform Israel weiter demokratisieren wird, haben die Vereinigten Staaten Bedenken geäußert, dass diese Reform die Macht in der israelischen Exekutive konzentrieren wird. Das Weiße Haus kritisierte auch die Aufnahme mehrerer rechtsextremer ultranationalistischer Kabinettsminister in Netanjahus Regierung.
Nach dem 7. Oktober gab es sofortige Unterstützung, aber nimmt sie jetzt ab?
Nach dem Überraschungsangriff der Hamas auf Israel, bei dem fast 1.200 Menschen ums Leben kamen, legte Präsident Biden seine Differenzen mit Netanjahu beiseite und bekundete sofort seine Unterstützung für den jüdischen Staat. Der amerikanische Führer, der einige Tage nach dem Angriff Tel Aviv besuchte, drückte seine Solidarität mit dem israelischen Volk aus und versprach, Israel weiterhin mit Waffen zu versorgen. Die USA stationierten Flugzeugträger in der Region, um andere Feinde Israels, insbesondere den Iran, davon abzuhalten, sich dem Krieg anzuschließen.
Als der Krieg andauerte, begannen die Vereinigten Staaten, mehr Fragen zu Israels Taktik und Endspielstrategie zu stellen. Nach Angaben des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums in Gaza hat Israels Offensive gegen Gaza einen hohen Tribut gefordert: Mehr als 31.000 Palästinenser wurden getötet und 73.000 verletzt. Der Angriff verursachte weitreichende Zerstörungen in der Region, deren Reparatur Milliarden von Dollar kosten wird. Auch verschiedene internationale Organisationen warnten vor einer Hungersnot in Gaza und erhöhten damit den Druck auf Israel, den Angriff zu stoppen.
Der Ton hochrangiger amerikanischer Beamter gegenüber israelischen Führern hat sich in den letzten Wochen verschärft. Anfang des Jahres soll der US-Präsident Netanjahu einen „bösen Drecksack“ genannt haben, was er jedoch bestritt. Aber er gab letzte Woche zu Protokoll, dass der israelische Führer seinem Land mehr schadet als nützt.
Präsident der Reichman University International und Middle East Arenas, Dr. „Dies ist eine einzigartige Krise, sowohl weil sie sich mitten im Krieg befindet als auch weil sie so persönlich erscheint“, sagte Shay Har-Zvi. Politik und Strategie sagten gegenüber Media Line. „Persönliche und nicht politische Kritik macht diese Krise außergewöhnlich und vielleicht eine der schwerwiegendsten.“
Der Hauptdiskussionspunkt ist der erwartete israelische Militäreinsatz gegen die Stadt Rafah im südlichen Gazastreifen. Nach Angaben der Vereinten Nationen suchen die meisten der rund 1,7 Millionen durch den Krieg vertriebenen Palästinenser Zuflucht in Rafah. Rafah ist die einzige Stadt in Gaza, in der israelische Bodentruppen noch keine Operation gestartet haben.
Die Verschiebung der israelischen Operation in Rafah erhöhte den internationalen Druck auf die Operationen in der Stadt. Viele Länder haben davor gewarnt, dass sich die humanitäre Krise in Rafah verschärfen wird, was Israel dazu veranlasst hat, darüber nachzudenken, wie es am besten mit der Zivilbevölkerung der Stadt umgehen kann.
Netanjahu hat versprochen, in Rafah zu operieren und sagte, dass sich dort hochrangige Hamas-Führer verstecken würden. Die Stadt beherbergt auch ein ausgedehntes Netz unterirdischer Tunnel, die vermutlich ins benachbarte Ägypten führen. Die Tunnel sind eine wichtige Lebensader und Waffenquelle für die Hamas, ein wichtiges Ziel in Israels Mission, die militärischen Fähigkeiten der Terrorgruppe zu zerstören.
„Die Vereinigten Staaten glauben, dass Israel nicht genug tut, um den humanitären Bedarf in Gaza zu decken, und wollen Antworten darauf, wie Israel mit der Zivilbevölkerung in Rafah umgehen will“, sagte Har-Zvi. sagte. „Grundlage des Streits ist die humanitäre Frage.“
Netanjahu „stimmte zu, eine Delegation in die Vereinigten Staaten zu entsenden, um Ideen auszutauschen und alternative Ansätze zu diskutieren, um Schlüsselelemente der Hamas ins Visier zu nehmen und die Grenze zwischen Ägypten und Gaza ohne größeres Gelände zu sichern“, heißt es in einer im Weißen Haus verlesenen Erklärung des Gesprächs zwischen den beiden Führer. Operation.“ In Refah.“
Har-Zvi fügte hinzu: „Die amerikanische Wahrnehmung ist, dass Netanyahu jede mögliche Lösung aus politischen Erwägungen ablehnt.“ „Es verpasst nicht nur eine historische Chance, es verwirrt Israel auch strategisch, indem es das Risiko eines umfassenderen Konflikts erhöht, der sich direkt auf die strategischen Interessen Amerikas auswirken würde.“
Auch an der Nordgrenze Israels haben die Spannungen zugenommen und das Ausmaß des Konflikts nimmt weiter zu. Diese Entwicklungen verunsichern das Weiße Haus zunehmend.
Verhandlungen über einen Waffenstillstand und eine Vereinbarung zur Freilassung der von der Hamas festgehaltenen israelischen Geiseln könnten eine beruhigende Wirkung auf die Region haben. Diese Gespräche finden derzeit in Katar statt.
„Die US-Regierung ist besorgt, dass das Scheitern dieser Verhandlungen zu regionalen Spannungen führen wird“, sagte Har-Zvi. sagte. „Innerhalb der Verwaltung herrscht Einigkeit darüber, dass sich die Region jetzt an einem kritischen Scheideweg befindet.“
Bei den unbestrittenen Vorwahlen der Demokraten in Michigan letzten Monat gaben 13 Prozent der Wähler „illoyale“ Stimmen als Teil einer Bewegung ab, die gegen seinen Umgang mit dem Israel-Gaza-Krieg protestierte. Das Ergebnis signalisierte dem Weißen Haus, dass seine Gaza-Politik den Präsidenten gefährdete.
„Zu Beginn des Krieges war Biden bereit, den Preis für seine Unterstützung für Israel zu zahlen, aber jetzt gewinnen die Stimmen der Opposition an Dynamik und werden Biden wahrscheinlich beeinflussen“, sagte Har-Zvi. sagte.
Am Wochenende kritisierte der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, Netanyahu scharf und forderte vorgezogene Neuwahlen in Israel. Schumer wurde sowohl von Israelis als auch von US-Republikanern wegen seiner Einmischung in die inneren Angelegenheiten Israels kritisiert. Der Präsident lobte die Rede des Mehrheitsführers, was Netanyahu noch mehr verärgerte.
Obwohl die aktuellen Spannungen zwischen Israel und den Vereinigten Staaten als beispiellos bezeichnet werden, haben die beiden Länder in der Vergangenheit schwierige Zeiten durchgemacht.
Der ehemalige israelische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Zalman Shoval, sagte in einem Interview mit The Media Line: „Im Eifer des Gefechts besteht die Tendenz, Krisen als ‚die schlimmsten‘ zu betrachten.“
Seiner Ansicht nach gab es Krisen, die „schlimmer“ waren als die, mit denen Israel und die Vereinigten Staaten derzeit konfrontiert sind.
Nach dem Jom-Kippur-Krieg 1973 waren Israel und die Vereinigten Staaten uneinig darüber, wie künftige Konflikte zwischen Israel und Ägypten verhindert werden könnten. Als Folge der Meinungsverschiedenheiten „bewerteten“ die USA ihre Beziehungen zu Israel neu und froren die Waffenlieferungen an das Land ein, was zu großen Spannungen zwischen den Verbündeten führte. Israel unterzeichnete dann wahrscheinlich auf amerikanischen Druck hin ein Trennungsabkommen mit Ägypten.
Anfang der 1990er Jahre kündigte Präsident George H. W. Bush an, dass die Vereinigten Staaten Israel keine Kredite garantieren würden, bis es den Siedlungsbau im Westjordanland und im Gazastreifen einstellte.
Beide Krisen schienen beispiellos und für manche unüberwindbar.
Die israelische und amerikanische Gesellschaft hat sich seit diesen Krisen erheblich verändert. Die israelische Öffentlichkeit rückt immer weiter nach rechts und unterstützt eine Verhandlungslösung, die die Schaffung eines palästinensischen Staates vorsieht, immer weniger. Auch die Demokratische Partei hat sich in den letzten Jahren verändert, wobei ein progressives Element die Palästinenser stärker unterstützt.
„Diese Veränderungen dürfen nicht auf die leichte Schulter genommen werden“, sagte Shoval. „Die politische Zukunft beider Länder ist ungewiss.“
Diese Zukunft hängt weitgehend vom Schicksal der amerikanischen und israelischen Führer ab. Präsident Biden befindet sich mitten in einem Wahlkampf, der im November 2024 abgeschlossen sein wird. Netanjahu liegt in den Umfragen zurück und seine immer beliebter werdende Regierung wird voraussichtlich nicht vor den für 2026 geplanten Wahlen im Amt bleiben. Die Wahlergebnisse in beiden Ländern werden den Verlauf der Krise beeinflussen.
„Die Frage ist, ob sich die Vereinigten Staaten weiterhin als Führer der westlichen Welt sehen werden oder ob ihre Isolationstendenzen zunehmen werden“, sagte Shoval. sagte.
Er fügte hinzu, dass die persönliche Chemie zwischen den beiden Führern kein so wichtiger Faktor sei, wie viele denken. Shoval sagte, Israel und die Vereinigten Staaten hätten immer noch gemeinsame Interessen und diese Länder würden die aktuelle Krise irgendwann überwinden.
„Amerikas Verteidigungsunterstützung für Israel ist auch durch eigene Interessen, einschließlich finanzieller Interessen, motiviert“, sagte er. „Solange es in den USA nicht zu einem radikalen Wandel kommt, wird diese Zusammenarbeit fortgesetzt.“
Israel gibt jedes Jahr Milliarden von Dollar für amerikanische Waffensysteme, militärische Ausrüstung und Dienstleistungen aus.
Die USA wollen den Krieg beenden, obwohl sie erklärt haben, dass sie Israels Ziel, die Hamas zu besiegen, unterstützen. Die öffentliche Meinung in Israel befürwortet die Fortsetzung der Kriegsanstrengungen. Dieser Trend spiegelt sich in vielen Umfragen wider und ist unabhängig von Netanjahus sinkender Popularität.
„Wenn Amerikaner kommen, um sich zu Netanyahu zu äußern, sollten sie daran denken, dass es in Israel große Unterstützung für den Krieg gibt“, sagte Shoval. „Ich bin nicht sicher, ob sie die zugrunde liegende Innenpolitik hier verstehen.“
