Netanyahu kündigt an, dass Al Jazeera seine Aktivitäten in Israel einstellen wird
Premierminister Benjamin Netanjahu Der Likud sagte, er habe sich am Montag mit Koalitionspräsident Ofir Katz getroffen, um sicherzustellen, dass Katars staatlich unterstützter Nachrichtensender Al Jazeera in Israel geschlossen wird, nachdem die Knesset ein Gesetz verabschiedet hat, das solche Maßnahmen erlaubt.
Das Gesetz, das es dem Premierminister erlaubt, die Sendungen von Al Jazeera in Israel zu schließen, wird am Montagabend zum zweiten und dritten Mal in der Knesset diskutiert.
Netanyahu, der sich von der Operation erholt, sagte, er werde sofort Maßnahmen ergreifen, um Al Jazeera gemäß dem im Gesetz festgelegten Verfahren zu schließen.
Laut Gesetz kann der Minister für Kommunikation die Regierung anweisen, die Ausstrahlung dieser Medien in Israel zu blockieren und das Fernsehen abzuschalten, wenn der Premierminister der Ansicht ist, dass die von ausländischen Medien veröffentlichten Inhalte die Sicherheit des Landes „wirklich schädigen“. Kanäle. Beschlagnahme von Büros und Sendegeräten sowie Sperrung des Geländes unter bestimmten Bedingungen.
Kommunikationsminister Shlomo Karhi leitete die Bemühungen der Regierung zur Verabschiedung des Gesetzes, nachdem Berichte aufgetaucht waren, dass Al Jazeera aus Shin Bet sendete, und warnte, dass die IDF die Standorte der Streitkräfte preisgeben und Soldaten gefährden würde.
Das Gesetz verlangt von der Regierung, bestimmte Hürden zu überwinden, bevor sie einen Sender verbietet
Das Gesetz enthielt eine Reihe von Hindernissen aus Sorge, dass es ausländische Medien abschrecken und die Pressefreiheit untergraben würde: Erstens müssen alle israelischen Sicherheitsbehörden eine Stellungnahme abgeben und diese der Regierung vorlegen, damit die Regierung diesen Schritt genehmigen kann. die Regierung, einschließlich „realer Gründe“ zum Nachweis, dass sie der nationalen Sicherheit „realen Schaden“ zugefügt hat; Zweitens ist die Entscheidung nur 45 Tage gültig, muss alle 45 Tage genehmigt werden und läuft am 31. Juli ab. Drittens muss die Entscheidung innerhalb von 24 Stunden dem Präsidenten oder Vizepräsidenten des Bezirksgerichts vorgelegt werden, und die Richter haben drei Tage Zeit, um zu entscheiden, ob sie die Entscheidung „ändern“ oder ihre Gültigkeit einschränken wollen.
Rechtsberater der Knesset baten um die Zustimmung des Richters und argumentierten, dass es als verfassungswidrig gelten würde, wenn es nicht Teil des Gesetzentwurfs wäre. Oberster Gerichtshof Israels. Karhi und andere Mitglieder der Koalition argumentierten während des Gesetzgebungsprozesses, dass diese Befugnis nicht der Justiz übertragen werden sollte, stimmten jedoch letztendlich zu, dass die Bestimmung in der endgültigen Fassung des Gesetzentwurfs verbleiben sollte.
Die oppositionelle Vereinigte Rechte Partei, die im März aus der Regierung ausschied, kündigte an, den Gesetzentwurf zu unterstützen. MK Ze’ev Elkin erklärte: „Eine Institution, die offen antiisraelische Propaganda ausstrahlt, sollte verboten werden“ und sagte, dass „es sehr schlimm ist, dass der Premierminister die Schließung des Senders zu Beginn des Krieges verzögert hat.“
Abgeordnete der beiden arabischen Parteien Israels, Hadash-Ta’al und Ra’am, lehnten den Gesetzentwurf während der Debatten im Plenum der Knesset ab und argumentierten, dass Israel die israelischen Sendungen von Al Jazeera blockieren wollte, um das Ausmaß der Zerstörung zu verbergen. und zivile Opfer in Gaza.
„Israelische Bürger versuchen, Sie kognitiv zu belagern … sie versuchen, Informationen darüber zu blockieren, was in Ihrem Namen getan wird“, sagte Hadash Ta’al MK Aida Touma Sliman.
Im Dezember verabschiedete die Regierung ähnliche Notstandsverordnungen, die Al Jazeera vorübergehend schließen würden, doch Premierminister Benjamin Netanjahu entschied, dies nicht zu tun, um negative Auswirkungen zu vermeiden. Kautionsverhandlungen Es wird von Katar unterstützt. Der Hadash-Ta’al-Abgeordnete Ayman Odeh argumentierte, dass der Premierminister der Abschaltung dieses Mal trotz laufender Verhandlungen zur Verschiebung des Rettungsabkommens zugestimmt habe, was die Stabilität seiner Regierung gefährden könnte.
