Gegen Israels ehemaligen Justizminister könnte ein Strafverfahren eingeleitet werden
In einem am Mittwoch veröffentlichten Brief forderte die israelische Bewegung für Qualitätsregierung (MQG) eine strafrechtliche Untersuchung des Vorgehens des ehemaligen Justizministers. Ayelet war schockiert. Nach Erklärungen, die am Dienstag auf Kanal 12 ausgestrahlt wurden, erklärte die israelische Anwaltskammer, sie habe zugestimmt, einen Richter nach dem ehemaligen Präsidenten zu ernennen. Effie Naveh Er drängte sie, dies zu seinem persönlichen Vorteil zu tun.
Im Rahmen ihrer Verantwortung sind sowohl Naveh als auch war erschüttert Sie waren Mitglieder des Judicial Appointments Committee, das für die Ernennung aller Richter in Israel zuständig ist. Der Haaretz-Reporter Chaim Levinson veröffentlichte 2016 Transkripte von Gesprächen zwischen Naveh und dem betreffenden Richter Eitan Orenstein; In diesen Gesprächen stimmte Orenstein einer Reihe von Navehs Forderungen im Gegenzug für eine Ernennung zum Präsidenten des Bezirksgerichts Tel Aviv zu. Orenstein bekam schließlich den Termin.
In neuen Beiträgen, die am Dienstag veröffentlicht wurden, antwortete Shaked auf Naveh, dass Orenstein keine Chance auf eine Beförderung habe. Aber er sagte zu Naveh: „Das ist für dich das Wichtigste auf der Welt, nicht wahr?“ und schien Navehs Bitte zuzustimmen. In der Niederschrift hörte man Naveh erklären, dass die private Anwaltskanzlei von der Ernennung Orensteins profitieren würde, da Orenstein die Befugnis hätte, geeignete Richter für die Verhandlung von Navehs Fällen auszuwählen.
In einer Erklärung, die einem Brief an den Generalstaatsanwalt, den israelischen Polizeikommissar und den Leiter der Ermittlungs- und Geheimdienstabteilung der Polizei beigefügt war, sagte die MQG: „Die gestern veröffentlichten Gespräche sind verlässliche Beweise, die den begründeten Verdacht erwecken, dass er schwere Verbrechen gegen ihn begangen hat.“ die Standards des öffentlichen Lebens durch hochrangige Beamte in der Rechtswelt.“ Verbrechen in diesem Bereich begangen.
„Für die Zwecke des Strafverfahrens ist es wichtig, dass Ermittlungsverfahren effizient und schnell abgeschlossen werden, um die Wahrheit herauszufinden und das Recht auf alle am Fall beteiligten Personen anzuwenden“, sagte das MQG. er fügte hinzu.
Shaked teilte Channel 12 am Dienstag mit, dass er wegen mehrerer Kandidaten „von verschiedenen Personen unter Druck gesetzt“ worden sei, was die Ernennung des Präsidenten des Bezirksgerichts Tel Aviv betrifft, doch es sei schließlich zu einer Entscheidung gekommen. Orensteins Entwurf wurde auf der Grundlage „einziger professioneller Beurteilung“ erstellt und von der damaligen Obersten Richterin des Obersten Gerichtshofs und Mitglied des Ausschusses für die Ernennung von Richtern, Miriam Naor, unterstützt.
Geschichte der Verurteilungen und Anklagen
Naveh hat in der Vergangenheit problematisches Verhalten gezeigt. Im November wurde er zu einer zweimonatigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt, nachdem ihm vorgeworfen wurde, sich 2018 am Flughafen Ben Gurion an Zollbeamten vorbeigeschlichen zu haben.
Dem ehemaligen Präsidenten der Anwaltskammer wurde außerdem vorgeworfen, Justizkandidaten im Austausch für sexuelle Gefälligkeiten befördert zu haben, und er trat 2019 aufgrund des Skandals zurück. Der Fall wurde 2021 abgewiesen, weil der stellvertretende Staatsanwalt glaubte, dass der Fall vor Gericht verloren gehen würde.
Naveh kandidierte im Juni 2023 erneut für das Amt des Präsidenten der israelischen Anwaltskammer, unterlag jedoch knapp und erhielt mit Unterstützung von Justizminister Yariv Levy nur 19 % der Stimmen. Seine Niederlage wurde damals als Zeichen von Levys Widerstand gegen die Justizreform gewertet.
Mike Starr hat zu diesem Bericht beigetragen
