am 22. März Finanzminister Bezalel Smotrich Er kündigte an, dass Israel 10 km kontrollieren würde. Das umstrittene Land im Westjordanland, das zuvor nicht seiner Gerichtsbarkeit unterstand, wird in der Welt als Westjordanland bezeichnet. „Wir fördern aktiv und strategisch die Besiedlung im gesamten Land.“
Die Ankündigung blieb von den Mainstream-Medien und sogar den israelischen Medien weitgehend unbemerkt, wurde aber von arabischen Medien auf der ganzen Welt hervorgehoben.
zu wem? Washington Post „Wenn Israel das Land um Jerusalem herum bis zum Toten Meer erobert, wird die palästinensische Hauptstadt in Ostjerusalem keine Zukunft haben“, sagte Hamza Zubiedat, ein Landrechtsaktivist des in Ramallah ansässigen Maan Center for Development. . „Nach amerikanischen und europäischen Verhandlungen ist dies die Hauptstadt Palästinas.“ Zubiedats Reaktion deutet auf einen palästinensischen Protest hin, obwohl dies nicht der Wahrheit entspricht. Israelische Expansion ins Westjordanland.
Die amerikanische Regierung lehnt den israelischen Bau im Westjordanland entschieden ab.
Amerikas langjährige Politik besteht darin, sich nicht zur Rechtmäßigkeit israelischer Siedlungen im Westjordanland zu äußern.
Der frühere Präsident Donald Trump änderte die amerikanische Politik und argumentierte, dass die Siedlungen nicht gegen das Völkerrecht verstießen. Der derzeitige US-Außenminister Anthony Blinken kehrte die amerikanische Politik um und erklärte israelische Siedlungen für völkerrechtswidrig. Minister Blinken sagte kürzlich: „Unsere Regierung ist strikt gegen eine Siedlungsausweitung, und unserer Ansicht nach würde dies die Sicherheit Israels nur schwächen, nicht stärken.“
Rechtmäßigkeit der Siedlung
Die israelische Regierung behauptet, die Lösung sei legal und ermutigend. Linke israelische Ministerpräsidenten, darunter David Ben-Gurion und Yitzhak Rabin, und rechte, darunter Menachem Begin und Benjamin Netanjahu, betrachteten das Westjordanland als historisches jüdisches Territorium. Soweit Tel Aviv und Netanya Teil israelischen Territoriums sind; sogar mehr.
Das Westjordanland gilt als das historische Zentrum Israels. Die lange Geschichte Israels in diesen Ländern, seine inhärente Verbindung zur Region und die Absurdität der Behauptung, Juden sei es verboten, irgendwo zu leben, nur weil sie Juden sind, verleihen der Siedlungserweiterung Israels Legitimität. Genauso wenig wie die Behauptung der Araber, dass Juden nicht in Jaffa oder Tel Aviv leben könnten, mit Entschuldigungen konfrontiert wird, besteht auch kein Bedarf an Entschuldigungen oder Rechtfertigungen für israelische Siedlungen.
US-Regierung und europäische Union (EU) sieht in der Neuansiedlung ein größeres Problem als das Völkerrecht. Die Amerikaner glauben, dass die einzige Lösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt eine Zwei-Staaten-Lösung ist. Dieser Plan sieht vor, dass Israel und Palästina in Frieden Seite an Seite leben. Siedlungen werden in den Ländern gebaut, in denen die Weltgemeinschaft einen palästinensischen Staat anstrebt. Ihren Berechnungen zufolge behindert es jüdische Siedlungen und könnte die Möglichkeit einer Zwei-Staaten-Lösung ausschließen. Viele Menschen werfen Israel vor, Siedlungen gezielt zu bauen, um die Gründung eines palästinensischen Staates zu verhindern.
1937 schlug die britische Peel-Kommission eine Zwei-Staaten-Lösung vor, die von den Arabern jedoch abgelehnt wurde. Dies taten die Araber 1947 mit dem Teilungsplan der Vereinten Nationen erneut. In den folgenden Jahren lehnten die Palästinenser zahlreiche Autonomie- oder Eigenstaatlichkeitsangebote ab, wenn sie den Konflikt durch die Unterzeichnung eines Friedensabkommens mit Israel beenden würden.
Die Palästinenser ließen keine Gelegenheit aus und lehnten jedes von Israel angebotene Friedensabkommen ab.
Sie hatten viele Chancen, einen unabhängigen palästinensischen Staat zu gründen, aber ihre Sturheit verhinderte dies. Es scheint, dass die Palästinenser kein Interesse an ihrem eigenen Staat und dem jüdischen Staat haben, sie bevorzugen einen palästinensischen Staat als Ersatz für den jüdischen Staat.
Die Flexibilität der Palästinenser ist nicht das einzige Problem, das die Zwei-Staaten-Lösung erschwert. Die Palästinenser lehnen nicht nur Friedensgespräche mit Israel ab, sondern nutzen auch den Terrorismus, um ihre politischen Ziele zu erreichen.
Entgegen der von westlichen Führern und Medien verbreiteten Darstellung wird der palästinensische Terrorismus nicht ausschließlich von Extremisten innerhalb der palästinensischen Gesellschaft ausgeübt. Der Terrorismus wird von palästinensischen Führern und Menschen unterstützt. Führungskräfte fördern den Terrorismus mit Programmen wie „Pay to Kill“; Lehrer fördern Gewalt in ihren Klassenzimmern anhand von Beispielen des Terrorismus; und die Gesellschaft als Ganzes sendet eine klare Botschaft, indem sie Straßen, Schulen und Rathäuser nach Terroristen benennt.
Die Palästinenser erwarten, dass die Welt auf ihre Forderungen reagiert, 75 Jahre Geschichte umkehrt und einen palästinensischen Staat entlang der 1947 von den Vereinten Nationen festgelegten Grenzen errichtet. Sie denken, sie könnten die Friedensgespräche aufgeben und sich dem Terrorismus zuwenden, aber das werden sie nicht. etwaige Konsequenzen für ihren Standort. Ihre Annahmen sind unvernünftig und unrealistisch. Die Palästinenser hatten viele Möglichkeiten, einen unabhängigen Staat zu gründen, und haben jede Gelegenheit zum Frieden genutzt. Diese abzulehnen hat Konsequenzen.
Es ist an der Zeit, dass die Welt den Palästinensern gegenüber ehrlich ist. Anstatt über eine Zwei-Staaten-Lösung und eine „erneuerte“ Palästinensische Autonomiebehörde zu sprechen, ist es an der Zeit, dass die Welt den Palästinensern mitteilt, dass sie die Chance auf die Gründung eines Staates aufgegeben haben.
Ihre Verehrung von Tod, Gewalt und Terror vereitelte ihren Wunsch nach einem unabhängigen Staat. Sie sollte ihr Beharren auf der Schaffung eines Staates „vom Fluss bis zum Meer“, auch in einigen Teilen des Landes, aufgeben und versuchen, eine friedliche Verhandlungslösung mit Israel zu finden. Zukünftiger Terrorismus und Unnachgiebigkeit werden ihr Leben noch schlimmer machen.
Bis die Welt zu diesem ehrlichen Gespräch mit den Palästinensern bereit ist, werden sie weiterhin an ihren unrealistischen Forderungen festhalten und den Terrorismus verstärken.
Der Autor ist zertifizierter interreligiöser Hospizseelsorger in Jerusalem und Bürgermeister von Mitzpe Jericho, Israel. Er lebt mit seiner Frau und seinen sechs Kindern.
