Zum Besuch des US-Botschafters in Schuscha, Unterdrückung der Presse, Sanktionen des Kongresses
Die Unterdrückung der unabhängigen Presse und der Zivilgesellschaft in Aserbaidschan seit November letzten Jahres ist äußerst beunruhigend und wirft Aserbaidschan um Jahre zurück. Dies sagte der US-Botschafter in Aserbaidschan, Mark Libby, am Freitag in einem Interview mit einer Gruppe von Journalisten.
Ihm zufolge ergreifen die USA alle Maßnahmen, um die Situation zu verbessern. „Wir tun dies offen in unseren Treffen mit unseren Kollegen. Wir tun etwas offen, privat, und wir werden dies auch weiterhin tun“, sagte der Botschafter.
Was können die Vereinigten Staaten tun, um die Verhaftung von Journalisten und Bürgeraktivisten in Aserbaidschan zu verhindern? Auf diese Frage antwortete der Botschafter, dass Außenminister Blinken Präsident Aliyev wegen Menschenrechten und Inhaftierungen angerufen habe. „Aber Sie sollten die aserbaidschanischen Beamten fragen, was passiert ist“, sagte der Botschafter.
Er sagte, Aserbaidschan habe internationale Verpflichtungen und die Vereinigten Staaten würden weiterhin solche Themen ansprechen und unabhängige Medien unterstützen.
Die aserbaidschanischen Behörden stellen die Fälle von verhafteten Journalisten und Sozialaktivisten als Geldschmuggel dar. Wir sprechen über die von westlichen Ländern, darunter den USA, bereitgestellten Mittel. Bedeutet das Druck auf die USA?
Als Antwort sagte der Botschafter, dass die amerikanische Seite alles transparent gemacht habe. Bei Unzufriedenheit sollte dies bei den aserbaidschanischen Behörden beantragt werden.
Wie werden sich die Vorschläge der US-Kongressabgeordneten, Sanktionen gegen aserbaidschanische Beamte zu verhängen, auf die Beziehungen zwischen den USA und Aserbaidschan auswirken?
Auf diese Frage antwortete der Botschafter, dass diese Idee nicht von der Regierung des US-Präsidenten gekommen sei. Der Botschafter äußerte sich nicht dazu, wer den Gesetzentwurf vorgeschlagen hatte, seine Zukunft und was er sagte. Zu den Auswirkungen, die dies auf die bilateralen Beziehungen haben wird, empfahl der Diplomat, die Reaktion der offiziellen Presse Aserbaidschans zu lesen. Er fügte jedoch hinzu, dass die Menschenrechtslage verbessert werden müsse, um die Entstehung solcher Dokumente zu verhindern.
Vor einem Jahr schlug USAID den aserbaidschanischen Massenmedien und NGOs eine Reihe von Projekten vor, die umgesetzt wurden. Seit Herbst letzten Jahres begannen die Behörden jedoch, Strafverfahren gegen Teilnehmer dieser Projekte einzuleiten. Was ist passiert? Hat USAID keine Einigung mit den Behörden über die Zuteilung von Zuschüssen erzielt, oder hat das offizielle Baku dies akzeptiert und die Vereinbarung gebrochen? Auf Turans Frage gab der Botschafter keine klare Antwort. Ihm zufolge habe die amerikanische Seite alles im Rahmen des Gesetzes getan.
„Dies ist die Entscheidung der aserbaidschanischen Regierung, die unabhängige Presse zu unterdrücken. Wenn sie dies vorlegen, bedeutet das Geldwäsche, Belästigung von Journalisten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, eine Änderung der Politik. Ich weiß nicht, warum sie das tun“, sagte er .
Der Botschafter stellte fest, dass die bilateralen Beziehungen eine ernsthafte Zusammenarbeit in wirtschaftlichen, politischen und anderen Bereichen umfassen und dass diese Zusammenarbeit fortgesetzt wird.
Was sollte das offizielle Baku tun, um die Verabschiedung des Gesetzes über Sanktionen gegen 44 Staatsbeamte Aserbaidschans zu verhindern? Der Botschafter vermied es, Turans Frage direkt zu beantworten und fragte: „Werden die Menschen Menschenrechtsverletzungen kritisieren, wenn die Verstöße gestoppt werden?“ sagte.
Wie nehmen die USA die herzlichen Beziehungen Bakus zu Moskau und die kalten Beziehungen zu Washington wahr?
Auf Turans Frage antwortete der Botschafter, dass Aserbaidschan in der Nachbarschaft „gefährlicher Nachbarn“ lebe. Aserbaidschan muss selbst entscheiden, mit wem es Beziehungen aufbaut, aber wenn man sich die Aktionen Russlands in der Ukraine, Moldawien, Georgien, Syrien und anderswo ansieht, scheint es, dass die Nähe zu Russland „nicht produktiv“ ist.
„Dies ist ein aggressives, nutzloses Land. „Aserbaidschan muss dies berücksichtigen und entscheiden, wie es seine Souveränität schützen kann“, sagte er.
Warum reist der Botschafter nicht nach Schuscha, sondern auch in andere Regionen Aserbaidschans? Der Botschafter antwortete auf Turans Frage wie folgt: „Hier gibt es keinen politischen Grund. Ich werde gehen, wenn ich bereit bin, ich bin noch nicht bereit.“
