Das Bein eines israelischen Mannes wurde aufgrund einer fehldiagnostizierten Diabetes-Erkrankung amputiert
Der 51-jährige Mann reichte Klage ein Wolfson Medical Center Laut einer Pressemitteilung vom Sonntag führte die angebliche Fehldiagnose zur Amputation seines Beins.
Die Klage gegen das Wolfson Medical Center, angeführt von Rechtsanwalt Ran Shapira von der Anwaltskanzlei Almog-Shapira, brachte Licht auf eine Reihe angeblicher ärztlicher Kunstfehler, die dazu führten, dass ein Patient sein Bein verlor und unter schwerer psychischer Belastung litt.
Der 51-jährige Holon-Bewohner wurde im August 2017 wegen quälender Beinschmerzen aufgrund einer Nagelwunde in das Wolfson Medical Center eingeliefert. wiederholte Beschwerden und da er offensichtliche Symptome hatte, diagnostizierte das Krankenhauspersonal bei ihm Berichten zufolge fälschlicherweise Diabetes, was von der eigentlichen Ursache der Schmerzen ablenkte.
„Die lange Verzögerung bei der Diagnose und Behandlung seiner Verletzung sowie seine zweimalige Entlassung führten zum Verlust seines Beins“, erklärte Anwalt Shapira in einer Erklärung zur Anhörung. sagte.
In der Klage wird behauptet, dass das Krankenhauspersonal die offensichtlichen Beschwerden des Klägers über sein Bein ignoriert habe und sich stattdessen auf nicht zusammenhängende Probleme wie Diabetes und Nierenversagen konzentriert habe, obwohl der Patient kein Diabetiker war, und dass der Vorfall auf Fahrlässigkeit und Nachlässigkeit zurückzuführen sei. Geschichte.
Von der Entlassung bis zur Amputation
Wiederholte Entlassungen aus dem Wolfson Medical Center, da sich sein klinischer Zustand verschlechterte, veranlassten den Kläger, Hilfe zu suchen. Sourasky Medical CenterIn Fällen, in denen ein dringender Eingriff erforderlich ist. Eine Ultraschalluntersuchung im Sourasky Medical Center ergab eine schwere Brandwunde im Bein des Klägers, die eine Amputation erforderlich machte. Trotz der Bemühungen, das verletzte Glied zu retten, war eine Teilamputation eine unvermeidliche Abhilfe.
Gefäßchirurg Dr. Jonathan Lahman bewertete die Fälle und sagte: „Eine angemessene Behandlung und Intervention während der Erst- und Nachuntersuchungen des Patienten hätte eine Amputation verhindern können.“ Die Bewertung von Lahmann machte die Verfahrensmängel des Wolfson Medical Center deutlich, insbesondere das Versäumnis, während der Untersuchung des Klägers grundlegende Tests und Bewertungen durchzuführen. Diese Kontrolle Dr. Laut Lahmann handelte es sich hierbei um einen schwerwiegenden ärztlichen Kunstfehler.
DR. Laut der von Sergio Marchesadski durchgeführten psychiatrischen Untersuchung stellte sich nach einer ärztlichen Untersuchung heraus, dass der Kläger an mehreren bleibenden Behinderungen und psychischen Störungen litt. DR. Marchesadski verwies auf den Kampf des Patienten mit unbehandelter chronischer Depression, Schlafstörungen und posttraumatischer Belastungsstörung und brachte diese mit den Ereignissen im Wolfson Medical Center in Verbindung.
In seiner Pressemitteilung zeichnete Rechtsanwalt Shapira ein Bild vom Leben der Klägerin vor und nach dem Vorfall und stellte fest: „Vor dem Vorfall war die Klägerin unabhängig und voller Leben … Nach dem Vorfall verließ sie das Haus und ertrank, weil sie Sie fühlte sich überfordert, wurde depressiv, hörte auf zu arbeiten und lebt jetzt allein.
Der Fall diente in einer Pressemitteilung als Vorbild für Gerechtigkeit und zielte darauf ab, das Wolfson Medical Center für die Folgen seiner medizinischen Nachlässigkeit zur Rechenschaft zu ziehen.
