Der israelische Knesset-Ausschuss erörtert das Verhalten der Polizei bei den Protesten in Caesarea
Der Nationale Sicherheitsausschuss der Knesset traf sich am Dienstagmorgen, um das Verhalten israelischer Polizisten im Distrikt Hadera während der Proteste in Caesarea und die „anhaltende Verletzung des Protestrechts und der Rechte von Häftlingen“ zu erörtern.
Obwohl das Verhalten der Polizei in Hadera das Hauptthema des Treffens war, diskutierte das Komitee das Verhalten der Polizei und die Gewalt bei Protesten im ganzen Land, wobei einige Demonstranten sagten, das Verhalten der Beamten in Hadera sei im Hinblick auf Gewalt ungewöhnlich.
Demonstranten teilten ihre Erfahrungen
Bei dem Treffen tauschten die Demonstranten ihre Erfahrungen aus. Eine 55-jährige Frau sagte, sie sei während des Protests von der Polizei geschlagen worden. Er sagte, ein hochrangiger Polizist sei auf ihn zugekommen und habe ihn zweimal geohrfeigt, dann habe er ihn gepackt und versucht, ihn über Polizeibarrikaden zu zerren. „Ich zeige es Ihnen“, sagte der Beamte, als er sie wegzerrte.
Er entkam dem Griff des Beamten, bevor er sich dem hinteren Teil der Protestgruppe zuwandte; Hier kamen die Beamten erneut auf ihn zu und sagten, sie hätten ihn auf den Boden gelegt. Er teilte dem Komitee mit, dass er festgenommen worden sei und ihm trotz wiederholter Aufforderung die Möglichkeit verweigert worden sei, die Toilette zu benutzen, was dazu geführt habe, dass er ins Bett gemacht habe.
Ein anderer Demonstrant sagte, er habe Drohungen von der Polizei gehört und ein hochrangiger Beamter habe dem Demonstranten gesagt, er würde „jeden Knochen in seinem Körper brechen“.
MK Gilad Kariv Einer der Abgeordneten (Labour Party), der das Treffen beantragt hatte, sagte, dass die israelische Polizei in Bezug auf ihr Verhalten bei Protesten ständig gegen das Gesetz verstoße.
Als weitere Probleme, die er auflistete, sagte er, dass hochrangige Polizeibeamte politisch motivierte Kommentare gegen Demonstranten abgegeben hätten und dass hochrangige Polizeibeamte sich häufig geweigert hätten, einen Grund für Festnahmen anzugeben.
Kariv zitierte Gerichtsurteile aus den Anhörungen verhafteter Demonstranten, die zeigten, dass die Polizei unnötige Festnahmen vornahm und die Festgenommenen über Nacht ohne Grund festhielt. „Es gab keinen Grund, diese Person zu verhaften, und es gab schon gar keinen Grund, sie festzuhalten“, sagte er mit Blick auf eine solche Entscheidung.
Laut Kariv gibt es Dutzende ähnlicher ungerechtfertigter Verhaftungen. Er sagte auch, dass es viele Fälle von Gewalt und ungerechtfertigter Gewaltanwendung durch die Polizei gegeben habe. Bei einigen Polizisten, die an dieser Gewalt beteiligt sind, handelt es sich um hochrangige Polizisten, die weder Polizisten noch rangniedrigere Beamte schlagen.
Als mögliche Erklärung für die unnötigen Verhaftungen sagte Kariv, die Beamten hätten ihm gesagt, sie hätten für einige Proteste Anweisungen „von oben“ erhalten, dass „diese Nacht nicht ohne Verhaftungen enden wird“.
Kariv spricht über das Versagen der Polizei Justizministerium Mechanismen, um transparent auf Beispiele zu reagieren, indem einige Beispiele für unbeantwortete Beschwerden eigener und anderer Organisationen bereitgestellt werden.
Er ging auch auf die Beschlagnahme von Ausrüstung und Gegenständen der Demonstranten durch die Polizei ein und sagte, es gebe einen neuen Trend, Telefone zu beschlagnahmen, die von Demonstranten zur Aufzeichnung von Polizeiaktionen und Verhaftungen verwendet würden.
MK Naor Shiri (Ja, Atid), sagte ein anderer Abgeordneter, der das Treffen beantragt hatte, dass die Polizei das Gesetz selektiv durchgesetzt habe und in einigen Fällen wie eine gut geölte Maschine gearbeitet habe, um schnell Anklage zu erheben, während sie in anderen Fällen das Gesetz aus offensichtlichen politischen Gründen überhaupt nicht durchgesetzt habe.
MK Ofer Cassif (Hadash) sagte bei dem Treffen, dass die Polizei Vorfälle von Polizeibrutalität vertusche oder in Berichten über ihr Verhalten lüge.
Kommandant Gilad Bahat war der Vertreter der Polizei und wurde gebeten, offiziell auf die bei dem Treffen geäußerten Bedenken einzugehen. Er sagte, einige der von den Demonstranten bei dem Treffen geteilten Berichte seien „die Version einer Seite“. Er fügte hinzu, ohne nähere Angaben zu den Punkten zu machen, dass es zahlreiche Gerichtsentscheidungen gebe, die einigen Aussagen des Treffens widersprachen.
Er sagte, die Polizei sei entschlossen, Proteste zuzulassen, und jeder, auch die Demonstranten, sei für die öffentliche Sicherheit verantwortlich.
„Die Meinungsfreiheit endet dort, wo das Verbrechen beginnt“, sagte er und fügte hinzu, dass die Polizei das Recht auf Protest schützen werde, bis kriminelle Handlungen begangen würden.
Ihm zufolge gibt es Mechanismen zur Überwachung, wenn der Verdacht besteht, dass die Polizei gegen das Gesetz verstößt.
„Die Polizei ist nicht immer perfekt, wenn es Fehler gibt, müssen sie überprüft werden. Die Polizei arbeitet so hart sie kann, aber „man muss verstehen, dass dies eine sehr komplexe Aufgabe ist“, sagte er dem Ausschuss.
Bahat sagte, dass die Polizei schriftliche Antworten auf die ihnen vom Ausschuss übermittelten Fragen geben werde, diese jedoch bei der Sitzung nicht beantwortet werden könnten.
