Am 25. Mai wurden mit dem Dekret des aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev „Über die Begnadigung einiger Sträflinge“ 154 Gefangene begnadigt. Nach Angaben von Menschenrechtsverteidigern gibt es unter den Begnadigten keinen einzigen bekannten politischen Gefangenen. Nach Schätzungen von Menschenrechtsorganisationen im Land leben derzeit fast 300 Menschen als politische Gefangene.
Dem Präsidialerlass zufolge wurden 63 Personen, die zu Gefängnisstrafen verurteilt wurden, aus dem nicht vollstreckten Teil ihrer Strafe entlassen, während der nicht vollstreckte Teil der Strafe von 52 Personen halbiert wurde.
Eine Person, die zu einem Freiheitsentzug verurteilt worden war und deren Strafe zur Bewährung ausgesetzt wurde, wurde freigelassen. Darüber hinaus wurden 28 Personen, die wegen Freiheitsbeschränkung verurteilt worden waren, vom nicht vollstreckten Teil ihrer Strafe befreit.
Der nicht vollstreckte Teil der Strafen von drei Personen, die zu einer Freiheitsbeschränkung verurteilt wurden, wurde um die Hälfte reduziert.
Darüber hinaus wurden zwei Personen, die zur Hinrichtung verurteilt wurden, aus dem nicht vollstreckten Teil ihrer Strafe entlassen, und vier Personen, die zu einer Geldstrafe verurteilt wurden, wurden freigelassen. Darüber hinaus wurde die Verurteilung einer Person, die zu einer Gefängnisstrafe verurteilt worden war und ihre Strafe verbüßte, aufgehoben.
Novella Caferoğlu, Präsidentin der nach Dilara Aliyeva benannten Aserbaidschanischen Vereinigung zum Schutz der Rechte der Frau, sagte gegenüber Turana, dass die Unterzeichnung von Amnestieentscheidungen immer ein positiver Schritt sei: „Weil Menschen im Gefängnis freigelassen und mit ihren Angehörigen wiedervereinigt werden.“
Der Menschenrechtsverteidiger erklärte außerdem, er sei sehr betrübt darüber, dass die Namen der Journalisten, für die es eine Gerichtsentscheidung gab, nicht in der Amnestieentscheidung enthalten seien, und sagte: „Außerdem wurde keinem der auf unserer Liste aufgeführten Journalisten Amnestie gewährt. Dies ist eine …“ sehr unglückliche Situation.“
N. Caferoğlu ist der Ansicht, dass Änderungen in der Struktur der Amnestiekommission vorgenommen werden sollten: „Weil die Kommission diese Listen erstellt. Ich denke, die Präsidenten und Redakteure von Journalisteninstitutionen und Menschenrechtsverteidiger sollten sich mit Präsident İlham Aliyev treffen und ihn über die Situation informieren.“ von Journalisten.“
Rufat Safarov, Generaldirektor der Menschenrechtsorganisation „Defense Line“, sagte Turan, dass kein einziger politischer oder gewissenhafter Gefangener begnadigt worden sei.
„Es tut mir sehr leid, dass dies unter den in den letzten Jahren unterzeichneten Amnestiedekreten der einzige Fall ist, in dem ein politischer Gefangener nicht in den rechtlichen Geltungsbereich dieses Dekrets einbezogen wurde. Dies zeigt, dass die aserbaidschanischen Behörden nicht zu rechtlichen und politischen Initiativen bereit sind.“ , noch haben sie den Willen dazu. Insbesondere im letzten Jahr haben die internationalen politischen Machtzentren „Berücksichtigen wir, dass Menschenrechtsorganisationen, zuständige Rechtsmechanismen, die USA, die Europäische Union und der Europarat sehr schwerwiegende Entscheidungen und Beschlüsse getroffen haben.“ und Anrufe.“ sagte.
Der Menschenrechtsverteidiger hatte keine ernsthaften Erwartungen an die Amnestieentscheidung.
„Ich persönlich hatte nicht damit gerechnet, dass mit diesem Amnestiebeschluss 300 politische Gefangene freigelassen würden. Allerdings hatte ich angesichts der internationalen Reaktionen und Kritik einige Hoffnungen, dass zumindest einige politische Gefangene freigelassen werden könnten. Wir haben das Gegenteil gesehen.“ “
Laut Rufat Safarov möchte die offizielle Behörde von Baku mit einer solchen Amnestieentscheidung zeigen, dass es unsere interne Angelegenheit sein könnte, wenn wir eine äußerst harte Politik gegen Rechte und Freiheiten im Land verfolgen.
„Internationale Positionen und Schwierigkeiten sind für uns nicht ernst. Denn während der gegenwärtigen Machtperiode wurde in jedem der 30 Jahre lang unterzeichneten Amnestiebeschlüsse eine kleine Anzahl von Kriegs- und Gewissensgefangenen freigelassen, wenn auch in geringer Zahl. Das ist die „Die einzige Amnestie, bei der ein politischer Gefangener nicht freigelassen wurde“, sagte der Menschenrechtsverteidiger.
