Israelis lehnen im Abkommen mit Saudi-Arabien die palästinensische Staatsklausel ab
Laut der vom Jerusalem Center for Foreign Affairs (JCFA) veröffentlichten Umfrage lehnen 64 Prozent der israelischen Öffentlichkeit die Gründung einer Organisation ab. Staat Palästina Im Rahmen des Normalisierungsprozesses mit Saudi-Arabien. Der vollständige Bericht wird nächste Woche auf der 13. jährlichen Jerusalem Post Conference in New York veröffentlicht. Die von Menachem Lazar und dem Forschungsinstitut Panels Politics durchgeführte Umfrage konzentrierte sich auf die Position sowohl jüdischer als auch arabischer Israelis zu diesem kritischen politischen Thema.
Opposition Staat Palästina Es zeigt erhebliche politische Spaltungen: 84 % der rechten Wähler, 54 % der zentristischen Wähler und 24 % der linken Wähler sind gegen den Schritt. Interessanterweise unterstützt ein ähnlicher Prozentsatz der linksgerichteten Wähler die Schaffung eines palästinensischen Staates bedingungslos.
JCFA-Präsident Dr. Dan Dicker wird auf der Konferenz die Ergebnisse der Umfrage vorstellen und mit Mosab Hasan Youssef, auch bekannt als „Grüner Prinz“, diskutieren, welche Gefahren die Gründung eines palästinensischen Staates für Israel insbesondere im Hinblick auf den Journalismus mit sich bringt. Strategische und sicherheitspolitische Konsequenzen nach den Ereignissen vom 7. Oktober.
Biden-Regierung
Seit dem 7. Oktober hat der von der Hamas angeführte, vom Iran unterstützte und Israel betreffende Terrorkrieg die bestehende Bedrohung für Israel verschärft und das Land gegen die Hamas, den Iran, die Hisbollah und andere Fronten im Nahen Osten antreten lassen. Inmitten des gewalttätigen Konflikts in Gaza haben sich auch die diplomatischen und politischen Fronten verschärft und die Aufmerksamkeit auf Themen wie die Bekämpfung terroristischer Organisationen gelenkt, die unter Zivilisten in Krankenhäusern, UNRWA-Schulen und Wohnheimen operieren.
Ein großes Problem entstand mit der breiten öffentlichen Unterstützung der Palästinenser für die Massaker vom 7. Oktober in Judäa und Samaria. Das Versäumnis der Palästinensischen Autonomiebehörde (Palästinensische Autonomiebehörde), das Massaker zu verurteilen, die Beteiligung der Märtyrerbrigaden der Al-Aqsa-Moschee und die Fortsetzung der Provokationen gegen Israel haben zu angespannten Beziehungen zwischen Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde geführt.
Das Engagement Washingtons ist von entscheidender Bedeutung. Die Biden-Regierung versucht, ein regionales Abkommen voranzutreiben, das ein Ende des Krieges, die Rückgabe der Hamas-Geiseln und die Wiederaufstellung der Streitkräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde in Gaza fordert. Die Initiative ist Teil der umfassenderen Erwartungen Washingtons und Europas an die Gründung eines palästinensischen Staates.
Der amerikanische Vorschlag löste eine Krise zwischen Washington und Jerusalem sowie innerhalb Israels aus, insbesondere wegen der Rückkehr der Streitkräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde nach Gaza. Die Position der Biden-Regierung, dass die Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts ein palästinensischer Staat sei, stößt auf beispiellosen Widerstand seitens der israelischen Regierung und der Knesset.
„Die israelische Regierung und die Knesset lehnten die Idee eines palästinensischen Staates als Lösung des Problems ausdrücklich ab. Belohnung für den palästinensischen Terrorismus oder als Post-Hamas-Lösung“, sagte Dr. Dicker. „Meinungsumfragen spiegeln das Verständnis der israelischen Öffentlichkeit für die Bedeutung des Problems nach dem 7. Oktober wider.“ „Angesichts der Politik der Biden-Regierung ist es von entscheidender Bedeutung, dass diese Botschaft sowohl den gewählten Beamten Israels als auch den Entscheidungsträgern im Weißen Haus übermittelt wird.“
Die Untersuchung ergab, dass das Massaker vom 7. Oktober dazu geführt hat, dass ein Drittel derjenigen, die zuvor an die Gründung eines palästinensischen Staates unter bestimmten Bedingungen geglaubt hatten, ihre Haltung geändert hat und nun völlig dagegen ist.
Unter den Befragten ab 60 Jahren sank die Unterstützung für die Nichtanerkennung eines palästinensischen Staates und die Entmilitarisierungsbedingungen von 44 % auf 32 %. Ähnliche Rückgänge waren bei Personen mit akademischem Abschluss (29 % auf 20 %) und Personen mit hohem Einkommen (33 % auf 20 %) zu verzeichnen.
Der Widerstand war besonders groß bei jüngeren Befragten (70 %, im Alter von 18 bis 29 Jahren), weniger gebildeten (72 %) sowie traditionellen, religiösen und ultraorthodoxen Befragten (74 %, 88 % bzw. 91 %). Bei säkularen Befragten äußerten sich 54 % dagegen.
