Umstrittenes Haredi-Rekrutierungsgesetz schreitet voran, Minister wütend
Verteidigungsminister Yoav Gallant und der Minister ohne Geschäftsbereich Benny Gantz Israelischen Medien zufolge protestierte er am Montag gegen die Bemühungen der Regierung, ein Gesetz zur Regelung der Wehrpflicht von Charedim zu verabschieden.
Premierminister Benjamin Netanyahu versucht, die Nachricht zu verbreiten eine Variante des Wehrpflichtgesetzes Es wurde von Gantz in der vorherigen Regierung im Jahr 2022 vorgeschlagen. Gantz lehnte diesen Schritt ab und erklärte, dass der Gesetzentwurf bei seiner ersten Vorlage als vorübergehende Maßnahme gedacht war und nicht mehr ausreichte, um den Sicherheitsbedürfnissen der Vereinigten Staaten gerecht zu werden. Israel.
Am Montag lehnte das Kabinett Gantz‘ Antrag ab, den Plan der National Rally Party, Netanjahus alten Entwurf zu unterstützen, zu blockieren. Innerhalb von zwei Wochen wird der Antrag, die Kontinuitätsregel auf den Regierungsentwurf anzuwenden, der Knesset zur Abstimmung vorgelegt. Wenn die Knesset beschließt, die Kontinuitätsregel anzuwenden, wird der Genehmigungsprozess für den Gesetzentwurf fortgesetzt, als ob er unter der vorherigen Regierung nicht ausgesetzt worden wäre.
Haredi-Minister beteiligten sich am Montag nicht an der Abstimmung über die Ablehnung der Berufung. Gallant war anderer Meinung. Die Petition lehnte auch die Einführung des Gesetzentwurfs in seiner jetzigen Form ab.
„Ich werde mich diesem politischen Zirkus nicht anschließen; die Umsetzung des politischen Kontinuitätsgesetzes ist inakzeptabel, politische Einwände sind ebenfalls inakzeptabel. Anstatt stundenlang zu versuchen, die Regierung zu einer Einigung für die Truppen zu bewegen, sitzen wir hier.“ „Das sind wir.“ „Ich habe stundenlang im Namen der Wähler gestritten“, sagte Gallant während des Treffens. „Warum die Einheitsregierung gebildet wurde, haben Sie anscheinend vergessen, also erinnere ich Sie daran: Nicht für Wahlen, sondern für den Krieg.“
„Politik geht vor Israels Sicherheit“
Gantz äußerte sich verärgert über die Entscheidung, den Gesetzentwurf auf diese Weise einzuführen, und sagte: „Die heutige Debatte unter den Ministern der Regierung war ein schmerzhafter Beweis dafür, dass Politik vor der Sicherheit Israels steht.“
„Anstatt Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen, versuchen sie, Zeit zu sparen. Anstatt sich den Kriegsanstrengungen anzuschließen, kommen sie zu Koalitionsverhandlungen zusammen. Dieses Gesetz wird die Knesset nicht passieren, es wird den Obersten Gerichtshof nicht passieren, und die meisten.“ Wichtig ist, dass es nicht passieren wird, sagte Gantz: Seien Sie der Öffentlichkeit klar und sagen Sie, dass der Premierminister für diese Sicherheitsverletzung verantwortlich ist.
Oberstaatsanwalt: „Die Regierung führt ‚stille Justizreformen‘ durch“
Am Montag betonte Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara, dass es keine Rechtsgrundlage mehr dafür gebe, dass die Regierung Haredi-Jeschiwa-Studenten nicht mehr ausbilde, nachdem das letzte Gesetz im Juni 2023 ausläuft.
„Ohne das Gesetz verstößt die unterschiedliche Behandlung von zum Amt ernannten Jeschiwa-Mitgliedern gegen den Grundsatz der Gleichheit und ist verfassungswidrig“, warnte Baharav-Miara.
Der Generalstaatsanwalt fügte hinzu, dass die Regierung eine Entscheidung erlassen habe, die ihr mehr Zeit gebe, eine Lösung für den Gesetzentwurf zu finden, und diese Entscheidung unter zwei Bedingungen genehmigt worden sei: Erstens müsse der neue Gesetzesentwurf bis zum Sommer dieses Jahres vorbereitet sein. 2024 und zweitens soll ein neues Gesetz ausgearbeitet werden, das im Entwurf die Frage der Gleichstellung angemessen berücksichtigt.
„Tatsache ist, dass nach dem Krieg die Bedürfnisse der Armee erheblich gestiegen sind, die Kosten der Wirtschaft gestiegen sind und die Belastung der Armee dramatisch zugenommen hat. Deshalb habe ich klargestellt, dass es für die Regierung unmöglich sei, ein Gesetz vorzuschlagen.“ Zur Gleichberechtigung sagte Baharav-Miara, „die Belastung (des Militärdienstes)“, ohne die Position und die Bedürfnisse des Verteidigungsapparats oder der Armee zu berücksichtigen, sagte er.
„Aus rechtlicher Sicht kann ein professioneller Rechtsberater eine Situation nicht verteidigen, in der die Regierung einerseits die Belastung der Armee erhöht, andererseits die Verletzung des Rechts auf Gleichheit verstärkt und andererseits , ermutigt die Regierung, dies zu tun, ohne sich auf bestehende Sicherheits- und Wirtschaftsdaten zu verlassen, fügte er hinzu.
Baharav-Miara betonte, dass die Regierung keinen Versuch unterstütze, dem Sturm zu entkommen, und dies auch nicht tun werde. Zwischenentscheidung des Obersten Gerichtshofs Die finanzielle Unterstützung für Jeschiwas wurde eingefroren, wenn Studenten das Projekt gemieden hatten.
„Von diesem Moment an verlief der Lauf der Dinge – oder sollte ich sagen, die Verschlechterung der Dinge – rapide“, sagte der Generalstaatsanwalt und bezog sich dabei auf die Bitte der Regierung, ihn von der Beschäftigung mit der Wehrpflichtfrage auszuschließen.
„Mit anderen Worten: Die israelische Regierung versuchte, die Hüter von Recht und Ordnung in Schach zu halten und Rechtsberatern die Möglichkeit zu nehmen, die Autorität der Regierung zu überprüfen oder die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten“, sagte Baharav-Miara. Ich habe nicht umsonst gesagt, dass dieser Schritt der Regierung eine Fortsetzung der „Gerichtsreformen“ ist.
„Die Justizreform zielt darauf ab, die Gewaltenteilung der Regierung zu beseitigen und bestehende Schutzmaßnahmen zum Schutz der Rechtsstaatlichkeit und einer guten Regierungsführung zu untergraben.“
Der Generalstaatsanwalt warnte davor, dass die Ernennung eines Sonderanwalts durch die Regierung anstelle des Generalstaatsanwalts zur Überwachung der Ausarbeitung eines neuen Gesetzesentwurfs zum Militärdienst zu einer Situation geführt habe, in der sich der angeblich von diesen Personen abhängige Anwalt „in einer Position der Sicherheit“ befinde. . Vertrauen.“ Controlling war für ein komplexes Staatsproblem verantwortlich.
„Der Versuch, Kontrollen der Regierungsmacht nicht durch Gesetze, sondern durch die Störung normaler und ordnungsgemäßer Arbeitsmethoden zu neutralisieren, kann als ‚stille Reform‘ bezeichnet werden“, sagte Baharav-Miara. „Unsere Aufgabe besteht darin, die Aufmerksamkeit auf das verborgene Phänomen zu lenken, denn die wirtschaftlichen, sozialen, sicherheitspolitischen und demokratischen Kosten des Fehlens der Rechtsstaatlichkeit sind hoch.“
