Was wird das Ergebnis der Anhörung des Obersten Gerichtshofs zum Haredi-Projekt sein?
Und Kritiker Oberster Gerichtshof Während diejenigen, die wenig oder gar keine Zeit im Gerichtssaal verbringen, Spaß daran haben, die Gerechtigkeit aktiv zu beleidigen, sind die meisten Richter des Gerichts distanziert, technisch und gehen bewusst Dramatik aus dem Weg.
Heute ist nicht Sonntag.
Wie und in welchem Umfang während der Anhörung? vereint die Charedim Richter, die in den IDF- und Wehrdienst eintraten, kamen mit Bravour daraus hervor.
Einer der überraschenden Aspekte der Anhörung war, dass drei der konservativsten Stimmen – die Richter Noam Sohlberg, Alex Stein und Yael Wilner – zu den unhöflichsten und aggressivsten gehörten. Kritiker der Regierung.
Sohlberg war wütend darüber, dass die IDF vorgeschlagen hatte, 3.000 Haredim von mehr als 60.000 in Frage kommenden Rekruten als Mindestmaßnahme für den Wehrdienstjahrgang 2024 aufzunehmen, und dass die Regierung sich geweigert hatte, dies überhaupt zu tun.
Stein und Wilner wiesen die rechtlichen Argumente der Regierung zurück, dass IDF-Offiziere mittlerer Ränge über einen weiten Ermessensspielraum verfügen könnten, Haredim weitreichende Befreiungen vom Militärdienst zu gewähren, selbst unter bestimmten individuellen mildernden Umständen.
Während des anhaltenden Krieges, der in seltenen Fällen fast 1.500 Israelis das Leben gekostet hat, halten es die Haredim immer noch für grausam, sie um denselben Dienst zu bitten.
Ein anderes Gefühl unter den Israelis vor dem Krieg und mitten im Krieg
Als ein Haredi schwor, dass er lieber einen ihm bekannten Haredi sterben sehen würde, als zur Armee eingezogen zu werden, klang das mitten im Krieg hohler als in der Vergangenheit.
Während solche Äußerungen in der Vergangenheit möglicherweise so schockierend waren, dass sie die meisten in der IDF dienenden Israelis schockierten, die sich entschieden, weiterzumachen, weil die Verhandlungen mit einem solch widerspenstigen Teil des Landes zu schwierig waren, veränderte der Krieg die Dinge.
Morddrohungen, die auf einem heuchlerischen Prinzip basieren (weil viele Charedim, die dem israelischen Militärdienst entkommen, nicht in Jeschiwot ausgebildet sind, sondern das System ausnutzen), schockieren die Menschen nicht wirklich, deren Angehörige oder Gemeindemitglieder tatsächlich jeden Monat von der Hamas getötet werden.
In einem urkomischen Moment sagte der amtierende Oberste Richter Uzi Vogelman (der als Justizminister Yariv Levin fungiert und „Yitzhak Amit daran hindert, sein Amt im Oktober 2023 anzutreten“) dem Anwalt der Regierung, dass er zwar versucht habe, kohärent und vernünftig zu wirken, in Wirklichkeit aber beides ablehne Seiten. Argumente akzeptiert. Den Antrag hatten die Generalstaatsanwaltschaft und Nichtregierungsorganisationen gestellt.
Es bestand kein Zweifel darüber, wohin das Gericht in dieser Angelegenheit gehen würde; Wie weit.
Ende März fror ein Gericht ein Drittel der staatlichen Finanzierung für etwa 1.750 Haredi-Jeschiwot ein. Dies hatte jedoch keine Auswirkungen auf die überwiegende Mehrheit der mehr als 60.000 Charedim im IDF- oder Nationaldienst; es betraf nur einen kleinen Teil der letzten Militärklasse.
Es hatte auch keine Auswirkungen auf die erheblichen Beträge an zivilgesellschaftlichen Mitteln, die von Haredi-Institutionen gesammelt wurden.
Während einige Haredi-Anhänger sagen, dass es bei Finanzierungskürzungen um Leben und Tod geht, hätten sie, wenn das wirklich der Fall wäre, inzwischen eine neue Kompromissvereinbarung unterzeichnet, um die Anzahl der Projekte zu erhöhen, aber nicht so sehr, wie einige Parteien es sich wünschen. .
Das war seit April nicht mehr so.
Die politischen Parteien der Haredi haben zu Recht entschieden, dass die meisten staatlichen Mittel vor August unberührt bleiben würden. Darüber hinaus entschieden sie zu Recht, dass sie diese Zeit nutzen könnten, um mit potenziellen neuen Gesetzen herumzuspielen, die den Haredi-IDF-Dienst nicht radikal erhöhen würden, solange dadurch der Nationaldienst erhöht oder dem Obersten Gerichtshof und seinen Kritikern ein weiterer Stein ins Gesicht geworfen würde .
Darüber hinaus entschieden sie zu Recht, dass sie den Status quo einfrieren könnten, wenn sie sich wirklich festgefahren fühlten, indem sie Neuwahlen abhielten.
Der Oberste Gerichtshof schien am Sonntag geneigt zu sein, die Regierung und die IDF anzuweisen, sofort mindestens 3.000 neue Haredi-IDF-Soldaten zu rekrutieren.
Das wäre zwar nicht unerheblich, würde aber immer noch weniger als 25 % der aktuellen Haredi-Rekrutierungsklasse ausmachen und keine der älteren Klassen unberührt lassen.
Das Gericht könnte auch sagen, dass seine einstweilige Anordnung, alle Gelder und nicht nur ein Drittel der Haredi-Einrichtungen einzufrieren, deren Studenten ab August nicht zu ihren Sitzungsterminen erscheinen, endgültig ist.
Dadurch wird mein Harem jedoch von jetzt bis August von allen oben genannten Optionen ausgeschlossen.
Wenn das Gericht wirklich aggressiv vorgehen würde, würde es alle Gelder im April oder Mitte 2023 einfrieren, wenn das bisherige Gesetz ausläuft oder wenn andere frühere Gesetze vor einigen Jahren auslaufen.
Dennoch waren das Gericht und die Öffentlichkeit am 7. Oktober besser darauf vorbereitet, sich in dieser Angelegenheit dem Streit zu stellen.
Wenn sich dieser Trend fortsetzt, wird es vor oder nach der nächsten Wahl einige wirklich interessante Veränderungen in der israelischen Gesellschaft geben.
