Diesmal wird der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte seine Entscheidung bezüglich der Beschwerde von Medienorganisationen bekannt geben
Es wird auch über die Akte der Beschwerdeführer entschieden, die angeben, Folter und Misshandlungen ausgesetzt gewesen zu sein.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) wird am 13. Juni zwei Entscheidungen und Entscheidungen zu den aus Aserbaidschan eingereichten Anträgen bekannt geben.
Im Fall „Freiheit des Radios und andere gegen Aserbaidschan“ sind die Kläger vier Online-Medienquellen oder deren Gründer und Chefredakteure. Dabei handelt es sich um Azer Talibov, Gründer und Herausgeber des Online-Nachrichtenportals „Radio Liberty“ und „anaxeber.az“, Vugar Alekbarov, Gründer des Online-Nachrichtenportals „az24saat.az“ und Avaz Zeynalli, Chefredakteur von „khural“. “. com“-Website.
In den Jahren 2017-2018 wurden mit dem „Gesetz über Information, Information und Schutz von Informationen“ Änderungen an den Regelungen zur Informationsverbreitung im Gesetz über Ordnungswidrigkeiten vorgenommen. Nach diesen Änderungen wurde den vier Antragstellern der Zugang zu Online-Medien aus Aserbaidschan vollständig verwehrt. Die örtlichen Gerichte stützten ihre Entscheidungen auf Gesetzesänderungen.
Die örtlichen Gerichte waren der Ansicht, dass einige der in den betreffenden Medien veröffentlichten Inhalte gemäß der aserbaidschanischen Mediengesetzgebung verbotene Inhalte seien. Die Gerichte kamen zu dem Schluss, dass die Website „azadliq.org“ „Gewalt und religiösen Extremismus propagiert und zu Massenaufständen aufruft“ und dass andere Websites „falsche, irreführende und verleumderische Informationen“ verbreiten, und beschlossen, diese Websites zu schließen.
Die Beschwerdeführer argumentierten vor dem Gericht, dass die Sperrung nicht nur bestimmter Inhalte, sondern der gesamten Internetressource äußerst hart sei. Ihrer Meinung nach bestand der Zweck der Sperrung nicht darin, die Verbreitung illegaler Inhalte zu verhindern, sondern darin, regierungskritische Inhalte zu blockieren. Die Beschwerdeführer werfen ihnen Verstöße gegen die Artikel 6, 10, 13 und 18 der Konvention vor.
„Zakir Mustafayev und andere gegen Aserbaidschan“ – in dem Fall ging es um Vorwürfe, dass wegen Straftaten angeklagte Antragsteller während ihrer Haft und Inhaftierung Folter und unmenschlicher Behandlung ausgesetzt waren. Die Beschwerdeführer behaupteten, sie seien gefoltert worden, um ein Geständnis zu erzwingen. Mit der Behauptung, dass sie verschiedenen körperlichen Verletzungen ausgesetzt gewesen seien, dass ihnen der Zugang zu Rechtsanwälten ihrer Wahl verweigert worden sei und dass ihre Familien nicht über die Festnahme informiert worden seien, erhoben die Beschwerdeführer vor dem Gericht Einspruch gegen die Verletzung der Artikel 3 und 10 der Konvention EMRK.
In Aserbaidschan ist die Meinungsfreiheit der Medien und die Sperrung von Websites, die eine andere Position veröffentlichen, ein seit vielen Jahren andauernder Prozess. Die Anzahl der blockierten Websites beträgt mehr als 10. Auf diese Websites kann nur über VPNs innerhalb des Landes zugegriffen werden.
