Der Ermittler sagte, dass eine Freilassung des Reporters die Ermittlungen stören würde.
Die Dauer der für den Untersuchungszeitraum gewählten Haftmaßnahme gegen die inhaftierten Journalisten im Strafverfahren bezüglich der Veröffentlichung „Abzas Media“ wurde verlängert.
Am 11. Juni hörte das Bezirksgericht Khatai den Antrag des Ermittlers und den Antrag des Staatsanwalts, die Haftdauer der Journalistin Nargiz Absalamova während des Ermittlungszeitraums zu verlängern.
Als er seinen Antrag vor Gericht begründete, sagte der Ermittler, dass im Fall „Abzas Media“ weitere Ermittlungen erforderlich seien. Aus diesem Grund konnte die Untersuchung noch nicht abgeschlossen werden. Die Freilassung von Nargiz Absalamova während der laufenden Ermittlungen könnte den Fortgang des Prozesses behindern. Denn wenn er freigelassen wird, besteht die Möglichkeit, dass er andere Prozessbeteiligte kontaktiert und Einfluss auf die Zeugen nimmt.
Die Anwältin von Nargiz Absalamova, Shahla Humbatova, bestritt diese Behauptung.
Er sagte, dass Nargiz Absalamova kein Verbrechen begangen habe und immer noch ohne rechtliche Grundlage inhaftiert sei. Selbst wenn die Ermittlungen andauern, kann dies kein Grund sein, ihn im Gefängnis zu belassen. Denn die Ermittlungen können ohne Inhaftierung weitergeführt werden. Sein Wohnsitz ist bekannt, er hat nicht die Absicht, sich den Ermittlungen zu entziehen usw.
Nargiz Absalamova selbst zeigte sich zuversichtlich, dass das Gericht wie zuvor per Beschluss entscheiden wird.
Er sagte, er wolle nicht darüber reden.
“Ich sehe keinen Sinn darin, eine Rede zu halten. „Ich weiß, dass Sie die Anordnung erneut umsetzen und in die Entscheidung einbeziehen werden, was der Inspektor geschrieben hat.“
Der Richter akzeptierte die Präsentation und die Haftzeit von Nargiz Absalamova wurde um weitere drei Monate verlängert.
Nargiz Absalamova ist seit dem 30. November 2023 im Gefängnis. Zum ersten Mal wurde er zu drei Monaten Gefängnis verurteilt. Ende Februar dieses Jahres wurde seine Haftstrafe um drei Monate verlängert. Am 25. Mai wurde die Frist um weitere 22 Tage verlängert.
Am 10. Juni wurde die Haftzeit von Hafız Babalı und Elnara Gasimova, die im Zusammenhang mit dem Fall „Abzas Media“ inhaftiert waren, verlängert.
Am 12. Juni wird die Frage der Verlängerung der Haftzeit des „Abzas Media“-Managers Ulvi Hasanlı und des Chefredakteurs Sevinj Vagifgizy (Abbasova) besprochen.
Die Verhaftungen begannen am 20. November im Fall „Abzas Media“, das für seine Korruptionsermittlungen bekannt ist. Zunächst wurden der Direktor der Website, Ulvi Hasanlı, der stellvertretende Direktor Mahammad Kekalov und der Chefredakteur Sevinj Vagifqizi festgenommen. Später wurden die investigativen Journalisten Hafız Babalı, Nargiz Absalamova und Elnara Gasimova weiterhin festgenommen. Ihnen wird außerdem Artikel 206.3.2 des Strafgesetzbuches (Schleusung durch eine Personengruppe) vorgeworfen.
Die Sanktion dieses Artikels sieht eine Freiheitsstrafe von 5 bis 8 Jahren vor.
Nachdem Ulvi Hasanlı am 20. November in Gewahrsam genommen worden war, wurde das Büro von „Abzas Media“ durchsucht. Es wurde behauptet, dass im Büro der Website 40.000 Euro gefunden wurden.
Ulvi Hasanlı sagte, dass dort kein Geld sei und dass diejenigen, die behaupteten, es gefunden zu haben, 40.000 Euro im Büro hinterlegt hätten.
Keiner der genannten Journalisten bekannte sich schuldig, sie sagten, sie seien für Ermittlungen zu den Angelegenheiten und der Korruption einer Reihe von Beamten von „Abzas Media“, darunter Mitgliedern der Familie des Präsidenten, bestraft worden.
Nach „Abzas Media“, dem Internetsender „Kanal 13“, dem Nachrichtenportal „Toplum TV“ und dem gleichnamigen Internetfernsehen sowie den Managern und Mitarbeitern der Website „Meclis.info“, die die Aktivitäten des Senders untersucht Auch Mitglieder der Nationalversammlung und des Parlaments wurden unter dem Vorwurf des Schmuggels festgenommen. Es wird behauptet, dass diese Medienorganisationen Zuschüsse von ausländischen Organisationen erhalten und diese Gelder heimlich ins Land geschmuggelt haben.
Die Journalisten bestreiten diesen Vorwurf jedoch und geben an, dass sie ohne Beweise für Schmuggel verhaftet worden seien. Sie gaben an, dass der Zweck dieser Festnahmen darin bestehe, Medienorganisationen, die Korruption und behördliche Willkür im Land untersuchen, zum Schweigen zu bringen und die Öffentlichkeit zu informieren.
