Benjamin Netanjahu hat das israelische Militärkabinett aufgelöst, was passiert jetzt?
Die Entscheidung von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu, das israelische Kriegskabinett zu entlassen, wirft Fragen über die Führung des Krieges gegen die Hamas auf.
KriegskabinettDieses auch als „Junior-Kabinett“ bekannte Kabinett hatte die Befugnis, alltägliche kriegsbezogene Entscheidungen zu treffen, während es umfassendere politische Entscheidungen an das größere, gesetzliche Sicherheitskabinett delegierte.
als Antwort Jerusalem Post Während der Untersuchung sagte der Sprecher des Premierministers, dass das Sicherheitskabinett nun häufiger zusammentreten werde. Darüber hinaus wird Netanyahu bei Bedarf spezielle „Sicherheitskonsultationen“ zu bestimmten Themen abhalten.
Der Sprecher antwortete nicht auf eine Reihe von Folgefragen, einschließlich der Frage, wie die Aufgabenverteilung zwischen dem Sicherheitskabinett und diesen „Konsultationen“ aussehen würde. Der Sprecher ging auch nicht auf den rechtlichen Status dieser Konsultationen ein; zum Beispiel, ob diese in einem offiziellen Protokoll wie dem inzwischen aufgelösten Kriegskabinett festgehalten werden sollten. Er machte auch keine Angaben darüber, wer an diesen Konsultationen teilnehmen würde.
Die Konsultationen dürften zwei Zwecken dienen: erstens soll vermieden werden, dass das Sicherheitskabinett wegen geringfügiger Entscheidungen angerufen wird; Die zweite Möglichkeit wäre, vertrauliche Informationen von rechtsextremen Ministern fernzuhalten, so MK. Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich.
Ben-Gvir und Smotrich, die beide Mitglieder des Sicherheitskabinetts waren, aber nicht in das Kriegskabinett berufen wurden, haben das Kriegskabinett seit seiner Gründung wiederholt wegen seiner Politik kritisiert, die ihrer Meinung nach nicht aggressiv genug sei. Darüber hinaus traten während der Kriegsmonate viele Lecks aus dem Sicherheitskabinett auf, von denen viele vermutlich von Ben-Gvir stammten.
Ben-Gvir, Smotrichs Drohungen waren offensichtlich
Dies führte dazu, dass der Premierminister davon absah, sie in bestimmte Entscheidungen einzubeziehen oder bestimmte Informationen preiszugeben. Laut Ben-Gvir weigerte sich Netanjahu beispielsweise, ihm einen Entwurf von Israels jüngstem Vorschlag für einen Waffenstillstand und ein Geiselnahmeabkommen mit der Hamas zu zeigen.
Nochmals gem MKs Benny Gantz und die Anwesenheit von Gadi Eisenkot von der National Union, der bis vor Kurzem Mitglieder des Kriegskabinetts war, waren im Raum zu spüren, als Ben-Gvir und Smotrich drohten, die Regierung aufgrund ihrer ihrer Meinung nach inakzeptabler Zugeständnisse an die Hamas zu verlassen. Gantz und Eisenkot sagten, Netanyahu habe zu einem bestimmten Zeitpunkt aufgrund des Drucks von Smotrich die Autorität Israels auf das Verhandlungsteam beschränkt, ohne sie zu erneuern.
Nachdem Gantz und Eisenkot letzte Woche die Regierung verlassen hatten, beantragten sowohl Ben-Gvir als auch Smotrich die Aufnahme in das Kriegskabinett. Anstatt ihren Forderungen nachzukommen, entschied sich Netanyahu dafür, das Kriegskabinett vollständig aufzulösen. Da das Sicherheitskabinett jedoch häufiger tagen wird, ist klar, dass Ben-Gvir und Smotrich mehr Einfluss auf Sicherheitsentscheidungen haben werden.
Netanjahu hat sich in den letzten Monaten immer wieder von provokanten Äußerungen Ben-Gvirs und Smotrichs sowie ihrer Parteimitglieder distanziert, etwa von Forderungen nach einer „freiwilligen Migration“ der Gaza-Bevölkerung oder dem Bau israelischer Siedlungen im Gazastreifen.
Der Premierminister hat wiederholt behauptet, dass es allen Ministern freisteht, ihre Ansichten nach Belieben zu äußern, dass Entscheidungen und Richtlinien jedoch im Kriegskabinett festgelegt werden. Jetzt, da das Kriegskabinett weg ist, wird es dem Premierminister schwerer fallen, diesen Anspruch geltend zu machen.
Vielleicht noch wichtiger ist, dass Israel den gleichen Anspruch sowohl in Fällen vor dem Internationalen Gerichtshof als auch vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag geltend machte.
Nach Angaben israelischer Beamter stellten die Aussagen von Ben-Gvir, Smotrich und anderen keine offizielle Politik dar, da sie im israelischen Militärkabinett geäußert wurden. Nach dem Weggang des Kriegskabinetts könnten die Aussagen von Ben-Gvir und Smotrich mehr Gewicht haben und sich negativ auf laufende Verfahren gegen Israel auswirken.
