„Das Israel, das wir kennen, ist verschwunden, und das Israel von heute ist in existenzieller Gefahr“, warnte er Thomas Friedmannein bekannter Kolumnist New York Times, seine letzte Kolumne. Er kritisierte sowohl die israelische Führung als auch amerikanische Politiker scharf für ihren Umgang mit der aktuellen Krise.
Friedman, ein amerikanischer Jude, argumentierte in seiner Kolumne, dass Israel einer größeren Bedrohung ausgesetzt sei als je zuvor und einer vielfältigen Bedrohung durch den Iran und seine regionalen Verbündeten und Verbündeten, darunter Hamas, Hisbollah, die Houthis und andere Gruppen, ausgesetzt sei. Schiitische Milizen Im Irak. Laut Friedman reichten die militärischen und diplomatischen Möglichkeiten Israels derzeit nicht aus, um diesen Bedrohungen zu begegnen.
Er warnte vor der Möglichkeit eines Krieges an drei Fronten: Gaza, Libanon und Westjordanland, wo die Präzisionsraketen der Hisbollah eine besonders große Bedrohung für die israelische Infrastruktur darstellen. „Die Hisbollah im Libanon ist im Gegensatz zur Hamas mit Präzisionsraketen bewaffnet, die große Teile der israelischen Infrastruktur zerstören können“, sagte er.
Friedman äußerte sich äußerst kritisch gegenüber dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und warf ihm vor, angesichts der anhaltenden Korruptionsvorwürfe das persönliche Überleben über die nationale Sicherheit zu stellen. „Um eine mögliche Gefängnisstrafe zu vermeiden, muss Netanyahu an der Macht bleiben“, sagte Friedman. Er argumentierte, dass Netanjahus Bündnis mit Rechtsextremisten die Situation verschlimmert und dazu geführt habe, dass die Fraktionsregierung in Gaza nicht in der Lage sei, eine kohärente Strategie zur Beendigung des Konflikts zu formulieren.
Direkte Kritik an Netanjahus Haltung gegenüber der Regierung und dem Krieg
Friedman wies auf die umstrittenen politischen Manöver des Premierministers hin und sagte: „Netanjahu hat sein Leben verkauft, um eine Regierung mit rechtsextremen Juden zu bilden.“ sagte.
Darüber hinaus warf Friedman amerikanischen politischen Führern, darunter Präsident Biden, AIPAC und Mitgliedern des Kongresses, vor, den Radikalismus der aktuellen israelischen Regierung nicht erkannt und darauf reagiert zu haben. „Präsident Biden, die pro-israelische Lobby AIPAC und viele im Kongress waren sich nicht einig darüber, wie radikal diese Regierung ist“, sagte er. Er betonte die jüngste Entscheidung des Sprechers des Repräsentantenhauses Mike Johnson und die Einladung seiner republikanischen Kollegen an Netanyahu, vor der gemeinsamen Sitzung des Kongresses am 24. Juli zu sprechen. Friedman vermutete, dass dieser Schritt darauf abzielte, die Demokraten zu spalten und amerikanisch-jüdische Wähler in Richtung Donald Trump zu lenken.
Friedman kritisierte die politischen Manöver hinter der Einladung und sagte: „In einer Ecke feststeckend, unterzeichneten hochrangige Demokraten im Senat und im Repräsentantenhaus die Einladung.“ sagte.
„Sie haben bereits zu viel Schaden angerichtet“, schrieb er und beklagte den Mangel an Rechenschaftspflicht und Bewusstsein unter den amerikanischen Führern.
